Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 335/2026 solicita a ampliação e construção de mais 4 salas de aula na Escola da Guarda Civil Municipal (EGCM) Maria Theodora de Souza, visando aumentar o número de vagas na rede municipal de ensino. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo na Região Leste do município. As solicitações são distintas, uma focada em infraestrutura educacional e a outra em esporte.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a localidade "Cidade Jardim II" e bairros adjacentes na Região Leste do município. No entanto, o REQ 065/2026 abrange explicitamente "Cidade Jardim I" e demais bairros adjacentes, enquanto o REQ 335/2026 foca na "região circunvizinha" da EGCM Maria Theodora de Souza, que está localizada no Cidade Jardim II. A abrangência geográfica é similar, mas não idêntica em termos de detalhamento.

• Beneficiários: O REQ 335/2026 visa beneficiar alunos da rede municipal de ensino e seus responsáveis, que buscam matrículas na EGCM Maria Theodora de Souza. O REQ 065/2026 tem como beneficiários crianças e adolescentes que participam ou podem vir a participar do projeto de Ginástica Artística, bem como suas famílias. Embora ambos visem o público infantojuvenil, o foco e a natureza do serviço são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 335/2026 baseia-se na expansão populacional e na alta demanda por ensino público de qualidade, destacando a eficiência da gestão da EGCM. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na relevância social do projeto de Ginástica Artística, na promoção do esporte, inclusão social e na necessidade de descentralizar o atendimento para famílias com dificuldades de deslocamento. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltado ao atendimento de atletas de programas sociais e entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística, com a implantação de um núcleo na Região Leste. As solicitações são distintas: uma foca em reabilitação e fisioterapia para atletas em geral, enquanto a outra visa expandir um centro de treinamento específico para ginástica artística.

• Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica restrita para a implantação do centro de reabilitação, sugerindo que a estrutura possa ser adaptada na Secretaria Municipal de Esportes, com foco no município de Jataí como um todo. Em contrapartida, o REQ 065/2026 é explícito ao solicitar a implantação de um núcleo na Região Leste do município, mencionando especificamente os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. Há uma diferença clara na delimitação geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: O REQ 297/2026 visa beneficiar atletas de programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte, com foco em reabilitação e prevenção de lesões. O REQ 065/2026 tem como beneficiários crianças e adolescentes que participam do projeto de Ginástica Artística, buscando ampliar o acesso a essa modalidade esportiva. Embora ambos envolvam esporte e jovens, o público-alvo e o tipo de assistência são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de atendimento fisioterapêutico especializado para atletas, dada a alta demanda no SUS e o impacto de lesões no desenvolvimento esportivo e na qualidade de vida, especialmente para aqueles de baixa renda. A justificativa do REQ 065/2026 foca na descentralização do atendimento, ampliação do acesso ao programa de ginástica artística e atendimento a famílias com dificuldades de deslocamento, destacando a relevância social e a formação cidadã proporcionada pelo projeto. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal em diversos bairros do município, utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo específico para essa modalidade. As modalidades esportivas e a natureza do benefício (criação de escolinhas versus ampliação de um centro de treinamento existente) são distintas.

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "nos bairros do Município de Jataí", de forma genérica, com a intenção de abranger diversas regiões da cidade. O REQ 065/2026 especifica a implantação de um núcleo na "Região Leste do município (Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e bairros adjacentes)". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a abrangência e a especificação geográfica são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar crianças e adolescentes do município, promovendo inclusão social e desenvolvimento através do esporte. No entanto, o REQ 256/2026 foca em um público mais amplo para diversas modalidades, enquanto o REQ 065/2026 direciona-se especificamente aos praticantes de ginástica artística.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do esporte para inclusão social, saúde e desenvolvimento humano. Contudo, o REQ 256/2026 enfatiza a otimização da infraestrutura existente e a oferta gratuita de múltiplas modalidades, enquanto o REQ 065/2026 destaca o sucesso de um projeto específico de ginástica artística e a necessidade de descentralização para atender a uma demanda regional específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 101/2026 e REQ 065/2026

A análise comparativa entre o REQ 101/2026 e o REQ 065/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 101/2026 pleiteia o envio de dois servidores para a Creche Bezerra de Menezes, com o objetivo de viabilizar a abertura de uma nova turma de berçário. O beneficiário direto são as famílias que aguardam vagas para seus filhos em idade de creche, e a localidade é a própria Creche Bezerra de Menezes, dentro do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 065/2026 solicita a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo na Região Leste do município, abrangendo os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. O benefício buscado é a descentralização do atendimento esportivo e a ampliação do acesso a um programa de ginástica artística, beneficiando crianças e adolescentes da referida região.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e visem atender demandas da população, os benefícios e as localidades específicas são distintos. Um foca na área da educação infantil e na infraestrutura de uma creche, enquanto o outro se concentra na área esportiva e na expansão de um centro de treinamento.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir mobilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 065/2026 requer a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo em uma região específica do município. As solicitações são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e acessibilidade em um ponto turístico, enquanto o outro busca a expansão de um centro esportivo.

• Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso" dentro do município de Jataí. O REQ 065/2026 aponta a "Região Leste do município (Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e bairros adjacentes)" como a área de interesse para a implantação de um novo núcleo esportivo. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, com o primeiro se concentrando em um espaço de lazer e o segundo em uma área residencial com demanda por atividades esportivas.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bonsucesso, bem como o público em geral que usufrui do espaço. O REQ 065/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes da Região Leste do município que poderão participar do novo núcleo de ginástica artística, além de suas famílias e a comunidade esportiva local. Os públicos-alvo e os objetivos dos benefícios são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade em um importante ponto turístico e de lazer. A justificativa do REQ 065/2026 ressalta a importância do projeto de ginástica artística como política pública de promoção do esporte e inclusão social, a necessidade de descentralizar o atendimento e atender à demanda de uma região específica do município. As razões apresentadas refletem os objetivos e os benefícios de cada pedido, evidenciando suas diferenças.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação de um Centro de Treinamento em Ginástica Artística com a implantação de um núcleo em uma região específica. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 065/2026 direciona a solicitação para a Região Leste do município, especificamente os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer. O REQ 065/2026 tem como beneficiários diretos crianças e adolescentes que participam do projeto de Ginástica Artística, além de famílias que enfrentam dificuldades de deslocamento. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para fins educacionais, culturais e de lazer em um ponto de encontro público. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na importância do esporte para o desenvolvimento físico, emocional e social de crianças e adolescentes, na promoção da cidadania e na descentralização do atendimento esportivo para atender a uma demanda regional. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 184/2026 solicita a remasterização técnica e distribuição do Hino Oficial de Jataí. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística com a implantação de um núcleo na Região Leste do município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 184/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com distribuição às instituições públicas municipais, estaduais e judiciárias. O REQ 065/2026 foca especificamente na Região Leste do município, mencionando os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacentes. Há uma diferença clara na abrangência geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: O REQ 184/2026 tem como beneficiários as instituições públicas municipais, estaduais e judiciárias, além de indiretamente toda a população ao preservar um símbolo cívico. O REQ 065/2026 tem como beneficiários diretos crianças e adolescentes que participam do projeto de Ginástica Artística e as famílias da Região Leste que terão acesso facilitado. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 184/2026 baseia-se na necessidade de preservar e divulgar um símbolo cívico com qualidade sonora adequada. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na expansão de um projeto esportivo e de inclusão social, visando descentralizar o atendimento e ampliar o acesso para uma região específica do município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica no Lago JK, destinado a grupos de dança e atividades culturais. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística, com a implantação de um núcleo na Região Leste do município. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura para eventos culturais e o outro em expansão de um centro esportivo.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a intervenção. O REQ 065/2026 aponta a Região Leste do município, com menção aos bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. O REQ 065/2026 tem como beneficiários os alunos do projeto de Ginástica Artística, crianças e adolescentes da Região Leste, e suas famílias. Embora ambos mencionem crianças e jovens, o foco e o público-alvo direto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 baseia-se na necessidade de estrutura para atividades culturais no Lago JK, visando incentivar a prática cultural, promover inclusão social e valorizar artistas locais. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na descentralização do atendimento esportivo, ampliação do acesso a um programa de ginástica artística e atendimento à demanda por atividades esportivas estruturadas na Região Leste. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística, com a implantação de um núcleo em uma região específica do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a palestra, sem especificar uma localidade restrita para o público-alvo, que são os jovens do ensino médio de Jataí em geral. O REQ 065/2026 foca especificamente na Região Leste do município, abrangendo os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 065/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes, e suas famílias, da Região Leste do município, que terão acesso ampliado a atividades esportivas. Embora ambos envolvam o público infantojuvenil, o foco e a abrangência são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de conscientizar os jovens sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, combatendo a abstenção e fortalecendo a democracia. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na relevância social do projeto de ginástica artística, na necessidade de descentralizar o atendimento, ampliar o acesso e atender à demanda por atividades esportivas estruturadas na Região Leste. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo com brinquedos adaptados na Praça José Humberto de Queiroz. Já o REQ 065/2026 requer a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística com a implantação de um núcleo na Região Leste. Os benefícios são distintos: lazer infantil inclusivo versus esporte e treinamento artístico.
• Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul, em Jataí. O REQ 065/2026 delimita a Região Leste do município, abrangendo os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas para a implantação dos benefícios são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 333/2026 visa beneficiar todas as crianças e famílias do Bairro Serra Azul, com foco especial em crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). O REQ 065/2026 destina-se a crianças e adolescentes que participam ou podem vir a participar do projeto de Ginástica Artística, com ênfase nas famílias da Região Leste que enfrentam dificuldades de deslocamento.
• Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 centra-se na necessidade de proporcionar um espaço de lazer inclusivo, promovendo convivência comunitária, desenvolvimento infantil e respeito às diferenças. A justificativa do REQ 065/2026 aborda a importância social do projeto de ginástica, a necessidade de descentralizar o atendimento, ampliar o acesso a atividades esportivas estruturadas e beneficiar a população infantojuvenil da Região Leste. As motivações são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.