Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal em diversos bairros do município, utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo específico para essa modalidade. As modalidades esportivas e a natureza do benefício (criação de escolinhas versus ampliação de um centro de treinamento existente) são distintas.

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "nos bairros do Município de Jataí", de forma genérica, com a intenção de abranger diversas regiões da cidade. O REQ 065/2026 especifica a implantação de um núcleo na "Região Leste do município (Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e bairros adjacentes)". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a abrangência e a especificação geográfica são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar crianças e adolescentes do município, promovendo inclusão social e desenvolvimento através do esporte. No entanto, o REQ 256/2026 foca em um público mais amplo para diversas modalidades, enquanto o REQ 065/2026 direciona-se especificamente aos praticantes de ginástica artística.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do esporte para inclusão social, saúde e desenvolvimento humano. Contudo, o REQ 256/2026 enfatiza a otimização da infraestrutura existente e a oferta gratuita de múltiplas modalidades, enquanto o REQ 065/2026 destaca o sucesso de um projeto específico de ginástica artística e a necessidade de descentralização para atender a uma demanda regional específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 101/2026 e REQ 065/2026

A análise comparativa entre o REQ 101/2026 e o REQ 065/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 101/2026 pleiteia o envio de dois servidores para a Creche Bezerra de Menezes, com o objetivo de viabilizar a abertura de uma nova turma de berçário. O beneficiário direto são as famílias que aguardam vagas para seus filhos em idade de creche, e a localidade é a própria Creche Bezerra de Menezes, dentro do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 065/2026 solicita a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com a implantação de um núcleo na Região Leste do município, abrangendo os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. O benefício buscado é a descentralização do atendimento esportivo e a ampliação do acesso a um programa de ginástica artística, beneficiando crianças e adolescentes da referida região.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e visem atender demandas da população, os benefícios e as localidades específicas são distintos. Um foca na área da educação infantil e na infraestrutura de uma creche, enquanto o outro se concentra na área esportiva e na expansão de um centro de treinamento.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação de um Centro de Treinamento em Ginástica Artística com a implantação de um núcleo em uma região específica. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 065/2026 direciona a solicitação para a Região Leste do município, especificamente os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer. O REQ 065/2026 tem como beneficiários diretos crianças e adolescentes que participam do projeto de Ginástica Artística, além de famílias que enfrentam dificuldades de deslocamento. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para fins educacionais, culturais e de lazer em um ponto de encontro público. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na importância do esporte para o desenvolvimento físico, emocional e social de crianças e adolescentes, na promoção da cidadania e na descentralização do atendimento esportivo para atender a uma demanda regional. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 184/2026 solicita a remasterização técnica e distribuição do Hino Oficial de Jataí. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística com a implantação de um núcleo na Região Leste do município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 184/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com distribuição às instituições públicas municipais, estaduais e judiciárias. O REQ 065/2026 foca especificamente na Região Leste do município, mencionando os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacentes. Há uma diferença clara na abrangência geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: O REQ 184/2026 tem como beneficiários as instituições públicas municipais, estaduais e judiciárias, além de indiretamente toda a população ao preservar um símbolo cívico. O REQ 065/2026 tem como beneficiários diretos crianças e adolescentes que participam do projeto de Ginástica Artística e as famílias da Região Leste que terão acesso facilitado. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 184/2026 baseia-se na necessidade de preservar e divulgar um símbolo cívico com qualidade sonora adequada. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na expansão de um projeto esportivo e de inclusão social, visando descentralizar o atendimento e ampliar o acesso para uma região específica do município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica no Lago JK, destinado a grupos de dança e atividades culturais. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística, com a implantação de um núcleo na Região Leste do município. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura para eventos culturais e o outro em expansão de um centro esportivo.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a intervenção. O REQ 065/2026 aponta a Região Leste do município, com menção aos bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. O REQ 065/2026 tem como beneficiários os alunos do projeto de Ginástica Artística, crianças e adolescentes da Região Leste, e suas famílias. Embora ambos mencionem crianças e jovens, o foco e o público-alvo direto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 baseia-se na necessidade de estrutura para atividades culturais no Lago JK, visando incentivar a prática cultural, promover inclusão social e valorizar artistas locais. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na descentralização do atendimento esportivo, ampliação do acesso a um programa de ginástica artística e atendimento à demanda por atividades esportivas estruturadas na Região Leste. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 065/2026 solicita a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística de Jataí, com foco na Região Leste (Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências). O beneficiário são crianças e adolescentes do município.

REQ 556/2025 requer estudo técnico para manutenção da Academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. O beneficiário é a comunidade local.

A diferença entre os pedidos e as localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 065/2026 solicita a ampliação de um centro de treinamento esportivo com foco em uma região específica, enquanto o REQ 638/2025 pede a construção de uma cobertura em uma quadra poliesportiva de uma escola específica. Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias em instalações dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 065/2026 vs. REQ 646/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 065/2026 e REQ 646/2025 revela que ambos tratam de solicitações distintas. O REQ 065/2026 solicita a ampliação de um centro de treinamento esportivo com foco na ginástica artística, abrangendo a Região Leste do município, especificamente os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. Já o REQ 646/2025 pede estudo para implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS do Cidade Jardim II. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao mesmo município, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]