Análises de Similaridade (Requerimento nº 59 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 286 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança Percentual: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise
Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança viária, eles diferem significativamente no tipo de benefício solicitado e nas localidades específicas. O REQ 059/2026 é pontual, enquanto o REQ 286/2025 é mais abrangente. |
| Requerimento nº 626 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da AnáliseOs requerimentos "REQ 059/2026" e "REQ 626/2025" divergem em seus objetos e localidades, apesar de ambos tratarem da instalação de redutores de velocidade em vias públicas de Jataí.
Devido às diferenças nas ruas e localidades especificadas, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 695 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 059/2026 e o REQ 695/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Mesmo Benefício e Localidade? Não Detalhamento da Análise
Embora ambos os requerimentos abordem questões de trânsito no município de Jataí, eles se referem a benefícios distintos (redutor de velocidade versus semáforo) e a localidades diferentes (Rua Professora Dona Albina Bortoloni versus cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres). Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 142 de 2026 | 24/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 45 de 2026 | 13/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 405 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o "REQ 059/2026" e o "REQ 405/2025" revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados à administração municipal de Jataí-GO.
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades impactadas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles se diferem tanto no tipo de benefício solicitado quanto na localidade específica a ser atendida. O REQ 059/2026 foca na segurança viária através da instalação de um redutor de velocidade em uma rua específica, enquanto o REQ 411/2025 visa melhorar a acessibilidade e segurança dos pedestres com a construção de calçadas e instalação de grades de proteção em outra rua e bairros distintos. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 97 de 2026 | 09/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 059/2026 revela diferenças significativas quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 097/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O objetivo principal é melhorar a fluidez e a segurança viária através da organização do fluxo de veículos. Em contrapartida, o REQ 059/2026 requer a instalação de redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni. O benefício buscado é a moderação da velocidade dos veículos para aumentar a segurança de pedestres, especialmente em uma área residencial com circulação de crianças e idosos. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança viária e sejam direcionados ao Poder Executivo e ao Superintendente de Trânsito de Jataí, as ações específicas solicitadas e as vias em questão são distintas. A localidade do REQ 097/2026 é a Rua S-5 no Jardim Paraíso, enquanto o REQ 059/2026 refere-se à Rua Professora Dona Albina Bortoloni. Os benefícios são, respectivamente, a implantação de mão única e a instalação de redutor de velocidade. Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre o REQ 097/2026 e o REQ 059/2026 é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 751 de 2025 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualConsiderando as diferenças nos objetos das solicitações e nas localidades específicas, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
A similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. Os requerimentos tratam de segurança viária, mas em locais distintos e com soluções diferentes. REQ 081/2026 foca em um cruzamento movimentado no Setor Central, enquanto REQ 059/2026 visa uma rua residencial. |