Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 059/2026 e o REQ 628/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos visam a instalação de redutores de velocidade. O REQ 059/2026 solicita um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, enquanto o REQ 628/2025 pede um redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio.

• Localidade Específica: Os requerimentos se referem a ruas distintas dentro do município de Jataí. O REQ 059/2026 foca na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, enquanto o REQ 628/2025 especifica a Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam do mesmo tipo de benefício (instalação de redutor de velocidade), mas em localidades diferentes, a similaridade é estimada em [[ 60% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os requerimentos REQ 059/2026 e REQ 766/2025, embora ambos solicitem a instalação de redutores de velocidade, divergem quanto à localização específica.

• REQ 059/2026 solicita a instalação na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• REQ 766/2025 requer o estudo de viabilidade para instalação nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem a melhoria da segurança viária através da moderação de velocidade, as localidades distintas implicam em diferentes beneficiários diretos e justificativas específicas para cada local.

Semelhança Percentual

Considerando a divergência na localização, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 60% ]]. A similaridade não é total devido à diferença crucial na localização onde a intervenção é solicitada, impactando diretamente nos beneficiários e na justificativa detalhada apresentada em cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de redutor de velocidade.
  • REQ 450/2025: Solicita a instalação de redutor de velocidade.

  • Localidade Específica:

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 450/2025: Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres.

  • Beneficiário Implícito:

  • REQ 059/2026: Moradores e transeuntes da Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 450/2025: Moradores e transeuntes da Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 60% ]]. Embora ambos os requerimentos solicitem a instalação de redutores de velocidade, eles se referem a ruas diferentes dentro do município, impactando diferentes comunidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 531/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos os requerimentos visem à instalação de redutores de velocidade, o REQ 531/2025 pede inicialmente um estudo de viabilidade, enquanto o REQ 059/2026 solicita diretamente a instalação.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 531/2025: Avenida 31 de Maio, entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. As localidades são distintas, o que impacta na similaridade geral.

• Semelhança Percentual

  Considerando que os requerimentos abordam o mesmo tipo de benefício (redutores de velocidade), mas em localidades diferentes e com abordagens ligeiramente distintas (estudo de viabilidade versus instalação direta), a semelhança estimada é de [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação

  • REQ 059/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 521/2025 solicita a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada) na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.

  • Análise do Beneficiário e Localidade

  • REQ 059/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes da Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 521/2025 tem como foco os moradores e transeuntes da Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.

• Semelhança Percentual

  Considerando que os requerimentos tratam de benefícios diferentes (instalação de redutor de velocidade em uma rua específica versus estudo para implantação de mão única e redutor de velocidade em outra rua), e que as localidades beneficiadas são distintas, a similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias no trânsito e segurança viária, as especificidades de cada solicitação e a diferença nas localidades impactam a similaridade geral.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 402/2025: Solicita um estudo de viabilidade para implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 402/2025: Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam a melhorias no trânsito, mas em locais distintos e com solicitações parcialmente diferentes (um foca em redutor de velocidade, o outro em estudo para faixa de pedestres e redutor), a semelhança é estimada em [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de redutor de velocidade (lombada física) na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 009/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade) na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 009/2026: Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]]. Embora ambos os requerimentos visem à instalação de redutores de velocidade, eles se diferenciam quanto ao tipo de redutor (físico vs. eletrônico) e, principalmente, quanto à localização específica dentro do município. A similaridade se mantém em um patamar inferior devido a essas diferenças cruciais.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade (lombada física) na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 004/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 004/2026: Proximidades do cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro.

Considerando que os requerimentos solicitam a instalação de redutores de velocidade em diferentes localidades e tipos (físico vs eletrônico), a similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 080/2026: Solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.
• REQ 059/2026: Requer a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, em ponto estratégico a ser definido pelo órgão competente de trânsito.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem a instalação de redutores de velocidade, eles se distinguem em relação à localização específica. O REQ 080/2026 especifica o cruzamento de duas avenidas no Setor Portal do Sol, enquanto o REQ 059/2026 foca na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

Considerando que os textos tratam de benefícios similares (instalação de redutores de velocidade), mas para localidades distintas dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 30% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 059/2026 revela uma similaridade de [[ 30% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem a instalação de redutores de velocidade e serem direcionados aos mesmos destinatários no Poder Executivo Municipal (Prefeito e Superintendente de Trânsito), as localidades específicas e, consequentemente, os beneficiários diretos das ações propostas são distintas.

• REQ 098/2026 (ORIGINAL): O pedido se refere à implantação de redutor de velocidade no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício é para os moradores e usuários das vias nesta localidade específica.

• REQ 059/2026 (ANALISADO): A solicitação é para a instalação de redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, em um ponto a ser definido pelo órgão de trânsito. Embora mencione uma área residencial com circulação de pedestres, a localidade é diferente daquela especificada no REQ 098/2026.

A similaridade reside na natureza do benefício (controle de velocidade) e no órgão público a ser acionado. Contudo, a especificidade da localidade, que define o alcance e o público beneficiário direto, difere em ambos os casos, o que justifica a redução na percentagem de similaridade.