Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objetivo Principal:

  • REQ 040/2026: Solicita estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.
  • REQ 224/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de mais salas de aulas na Escola Municipal Clarindo de Melo, abrangendo Vila Progresso, Vila Olavo, Vila Santa Maria e a Região Central.

  • Beneficiário Direto:

  • REQ 040/2026: Moradores, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas que utilizam a Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.

  • REQ 224/2025: Alunos da Escola Municipal Clarindo de Melo e famílias residentes nas proximidades, como Vila Progresso, Vila Olavo, Vila Santa Maria e Região Central.

  • Localidade:

  • REQ 040/2026: Especificamente a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

  • REQ 224/2025: Escola Municipal Clarindo de Melo e bairros adjacentes (Vila Progresso, Vila Olavo, Vila Santa Maria e Região Central).

Semelhança Percentual

A semelhança entre os requerimentos é de [[ 15% ]], devido à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades impactadas. Enquanto um busca melhorias na infraestrutura viária de uma avenida específica, o outro visa a expansão da capacidade educacional em uma escola municipal e nas regiões adjacentes.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Semelhança Percentual entre os Documentos [[ 15% ]]

Análise Detalhada

Os documentos "REQ 040/2026" e "REQ 739/2025" divergem significativamente em seus objetivos e beneficiários.

• REQ 040/2026: Busca um estudo de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento, Jataí, beneficiando moradores, comerciantes e motoristas que utilizam a via.
• REQ 739/2025: Visa um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a implantação do Programa de Apoio à Aquisição de Habitação para Profissionais da Segurança Pública, ativos ou inativos, em Jataí. O beneficiário direto são os profissionais da segurança pública.

A semelhança entre os documentos é baixa, aproximadamente 15%, devido à diferença nos objetos de solicitação e nos grupos de beneficiários. Ambos compartilham apenas o contexto de serem requerimentos legislativos do mesmo município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Assunto dos Requerimentos:

  • REQ 040/2026: Solicita estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • REQ 663/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição das areias em espaços públicos, como praças e parquinhos, em várias localidades.

  • Beneficiário Direto:

  • REQ 040/2026: Moradores, comerciantes e usuários da Av. Pedro Bento, Setor José Bento.

  • REQ 663/2025: População em geral que utiliza os espaços públicos com areia, com foco em crianças e idosos, em várias praças e áreas de lazer.

  • Localidade Específica:

  • REQ 040/2026: Especificamente a Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.

  • REQ 663/2025: Várias praças e espaços públicos com areia no município (Praça Rotary Club, Praça Seiti Arisono, Praça Adalto Assis Silva, Praça Dona Filinha).

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, visto que eles tratam de benefícios diferentes, ainda que ambos visem melhorias para a população. Um requerimento foca na infraestrutura de uma via específica, enquanto o outro se concentra na qualidade da areia em múltiplos espaços públicos. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Objetivos dos Requerimentos

• REQ 040/2026: Visa estudo técnico de viabilidade para recapeamento da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento.
• REQ 051/2025: Busca estudo técnico para instalação de lombada transversal (quebra-molas) ou lombada eletrônica na Rua André Luis (Setor Sodré) com continuidade pela Avenida Deputado Honorato de Carvalho (Setor Industrial).

Beneficiários e Localidades

• REQ 040/2026: Moradores, comerciantes e motoristas que utilizam a Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.
• REQ 051/2025: Moradores dos bairros adjacentes às vias mencionadas, visando a segurança devido ao fluxo de veículos em alta velocidade.

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre "REQ 044/2026" e "REQ 040/2026" é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 040/2026 e REQ 456/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os documentos REQ 040/2026 e REQ 466/2025

• A semelhança entre os requerimentos reside no fato de ambos buscarem melhorias para a infraestrutura do município de Jataí. Contudo, o REQ 040/2026 solicita especificamente o recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. Em contrapartida, o REQ 466/2025 foca na necessidade de estudo para construção de rede pluvial para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos da cidade, citando avenidas e localidades diversas como a Av. Joaquim Cândido, a região da BR-158 com Av. Rio Bonito e a Av. Salgado Filho.

Percentual de Similaridade

• Considerando que os requerimentos visam diferentes tipos de intervenção e áreas distintas do município, a similaridade é relativamente baixa.

• A similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Avaliação de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O "REQ 040/2026" solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, especificamente no Setor José Bento.

Em contraste, o "REQ 596/2025" propõe um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via que ligue a Avenida Perimetral no Setor Brisas 2, com extensão pelo Setor Brisas 3 até a BR-364.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles abordam benefícios distintos e localidades diferentes. Um trata de recapeamento de uma via existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova via.

Considerando que os benefícios solicitados e as localidades são diferentes, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 040/2026: Solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.
• REQ 166/2025: Solicita estudo de viabilidade e implantação de galeria pluvial na Avenida Marechal Rondon, visando minimizar os impactos nos Bairros Conjunto Rio Claro III e José Bento.

Comparativo

Os documentos referem-se a diferentes benefícios e localidades, apesar de ambos estarem relacionados a melhorias na infraestrutura urbana de Jataí. O primeiro requerimento foca no recapeamento de uma avenida específica em um setor da cidade, enquanto o segundo busca a implantação de uma galeria pluvial em outra avenida, com o objetivo de mitigar alagamentos em bairros adjacentes.

Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, a similaridade é reduzida. Avalio a similaridade em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos críticos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Em contrapartida, o REQ 040/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento. Os benefícios são completamente distintos: um foca em controle de poluição sonora e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 353/2026 abrange todo o município de Jataí-GO, com foco no mapeamento dos pontos de perturbação sonora em diversos bairros. Já o REQ 040/2026 especifica uma localidade restrita: a Av. Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí-GO. A localidade beneficiada difere significativamente.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 353/2026 beneficia diretamente todos os cidadãos que sofrem com poluição sonora, enquanto o REQ 040/2026 beneficia especificamente os moradores, comerciantes e usuários da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento, que são afetados pelas más condições da via. O público-alvo direto é particularizado no segundo, enquanto o primeiro tem um alcance mais geral em termos de problema abordado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 aponta a poluição sonora e a perturbação do sossego público como demandas constantes, propondo uma abordagem estratégica e preventiva baseada em dados. A justificativa do REQ 040/2026 descreve as más condições da Av. Pedro Bento (buracos, desgaste do pavimento) e os transtornos causados, além de riscos à segurança, sendo uma demanda direta de infraestrutura local. As razões para os pedidos são essencialmente diferentes.