Análises de Similaridade (Requerimento nº 40 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 366 de 2025 | 09/02/2026 | 65% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos Documentos
Comparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade PercentualApesar de ambos os documentos se referirem à mesma via e localidade, os benefícios solicitados são distintos (recapeamento vs. alargamento). A similaridade, portanto, é menor. [[ 65% ]] |
| Requerimento nº 36 de 2025 | 16/02/2026 | 40% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualApesar de ambos os requerimentos solicitarem recapeamento, as localidades (Setor José Bento e Setor Dom Abel) são distintas e o REQ 040/2026 pede um estudo de viabilidade enquanto o REQ 036/2025 pede a realização. Portanto, a similaridade é de [[ 40% ]]. |
| Requerimento nº 34 de 2025 | 16/02/2026 | 40% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada dos Requerimentos
Diferenças Essenciais Ainda que ambos os requerimentos envolvam o recapeamento como benefício principal, eles se distinguem tanto na extensão quanto na localização específica:
A diferença de abrangência (uma avenida específica versus todas as ruas de um setor) e o pedido de estudo de viabilidade em um dos documentos indicam que, apesar da temática comum, não se tratam exatamente do mesmo benefício para a mesma localidade. Similaridade Percentual Considerando a solicitação, o beneficiário (população local) e a localidade (específica para cada requerimento), a similaridade percentual entre os documentos é estimada em [[ 40% ]]. |
| Requerimento nº 233 de 2026 | 22/05/2026 | 35% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 35% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 82 de 2026 | 02/03/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Correspondência
Avaliação da Similaridade
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 30% ]]. |
| Requerimento nº 20 de 2025 | 16/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação de SimilaridadeA análise a seguir detalha a similaridade entre os requerimentos "REQ 040/2026" e "REQ 020/2025", considerando o pedido, o beneficiário e a localidade.
Similaridade PercentualConsiderando as diferenças na solicitação e nas localidades, a semelhança percentual entre os dois requerimentos é estimada em: [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 142 de 2026 | 24/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 733 de 2025 | 09/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 040/2026 vs. REQ 733/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 040/2026" e "REQ 733/2025" revela uma semelhança limitada. O "REQ 040/2026" solicita estudo técnico para recapeamento da Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. O "REQ 733/2025" visa o estudo para recapeamento da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos, incluindo a entrada principal, uma localidade distinta. Apesar de ambos os requerimentos buscarem o recapeamento, a diferença nas localidades e nos benefícios específicos solicitados reduzem significativamente a similaridade. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 22 de 2026 | 16/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada da Similaridade O REQ 040/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. O benefício almejado é o recapeamento da via, com foco nos moradores e usuários da referida avenida e setor. Por outro lado, o REQ 022/2026 requer um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas da cidade. Este requerimento visa beneficiar moradores de áreas rurais, assentamentos, produtores rurais e a população em geral, promovendo a coleta seletiva e a sustentabilidade. Ainda que ambos os requerimentos busquem melhorias para o município de Jataí, seus focos e benefícios diretos são distintos. O primeiro visa a infraestrutura viária de um setor específico, enquanto o segundo foca na gestão de resíduos em áreas rurais e entradas da cidade. A semelhança entre os documentos reside no fato de serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal para a realização de estudos de viabilidade. Contudo, o objeto, o beneficiário e a localidade específica de cada requerimento são diferentes. Considerando essas diferenças, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 09/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 040/2026 e REQ 688/2025
Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 040/2026" e "REQ 688/2025" revela que:
As solicitações são distintas, embora ambas se refiram ao Setor José Bento. A similaridade, considerando o pedido e a localidade, é: [[ 20% ]] |