Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 187/2026 solicita a criação e implementação de um aplicativo móvel para cadastramento e gestão de feirantes da Agricultura Familiar. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 187/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco na gestão de feirantes. O REQ 023/2026 especifica a localidade como a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um ponto turístico específico dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 187/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes da Agricultura Familiar e, indiretamente, a população que se beneficia do abastecimento e da economia solidária. O REQ 023/2026 visa beneficiar munícipes e visitantes, com foco especial em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a escadaria. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 187/2026 centra-se na modernização, desburocratização e fomento à economia solidária através de uma ferramenta digital. A justificativa do REQ 023/2026 foca na segurança e acessibilidade de um ponto turístico específico, prevenindo acidentes e melhorando o acesso. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos usuários da via, especialmente empresas do setor agrícola e seus colaboradores, visando a melhoria logística e econômica. O REQ 023/2026 tem como beneficiários os munícipes e visitantes, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, buscando segurança e acessibilidade. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 gira em torno de prejuízos operacionais, logísticos e estruturais devido à falta de pavimentação, impactando a economia local. A justificativa do REQ 023/2026 baseia-se na necessidade de promover segurança e acessibilidade em um ponto turístico e religioso. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 023/2026: Solicita estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor.
• REQ 774/2025: Solicita a revitalização de parte da Praça da Bandeira que fica atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí.

Benefício Solicitado

Os requerimentos visam benefícios distintos. O REQ 023/2026 foca na segurança e acessibilidade através da implantação de corrimão em uma escadaria específica, enquanto o REQ 774/2025 busca a revitalização de uma praça, melhorando sua estrutura física e funcionalidade.

Localidade

As localidades são diferentes. O REQ 023/2026 especifica a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, enquanto o REQ 774/2025 refere-se a uma parte da Praça da Bandeira, localizada atrás do prédio da Câmara Municipal.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 023/2026 requer a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão. Embora ambos solicitem um estudo técnico, o benefício concreto a ser implantado é distinto.
• Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um local específico e diferente do anterior.
• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral e munícipes. O REQ 211/2026 cita a população local que sofre com transtornos. O REQ 023/2026 destaca idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de visitantes. A natureza do benefício solicitado dita a especificidade do grupo que se beneficiará mais diretamente.
• Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio pela prevenção de erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, com impacto na saúde pública e aspecto visual. O REQ 023/2026 aponta a necessidade de segurança e acessibilidade na escadaria, prevenindo acidentes para diversos grupos. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da infraestrutura e bem-estar, referem-se a problemas e soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 023/2026 vs. REQ 022/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Explicação

• REQ 023/2026 solicita estudo para implantação de corrimão no Cristo Redentor.
• REQ 022/2025 solicita estudo para implantação de um Ecoponto no Setor Portal do Sol.
• Os pedidos se referem a diferentes obras em locais distintos dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise:

• REQ 023/2026: Solicita estudo e análise para instalação de corrimão no Cristo Redentor em Jataí.
• REQ 243/2025: Solicita projeto de lei para criação do programa "Alerta Seguro" em Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 218/2026 solicita a criação do Programa "Remédio em Casa", com a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo para idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados. Já o REQ 023/2026 pede a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 218/2026 refere-se a um programa de abrangência municipal, com entrega domiciliar em todo o município de Jataí. O REQ 023/2026 especifica uma localidade pontual: a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a especificidade da localidade é diferente.

• Beneficiários: O REQ 218/2026 tem como beneficiários diretos idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados cadastrados na rede municipal de saúde. O REQ 023/2026 visa beneficiar munícipes e visitantes que utilizam a escadaria, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que frequentam o local. Há uma sobreposição parcial no grupo de idosos e pessoas com mobilidade reduzida, mas os beneficiários principais e o escopo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 218/2026 foca na garantia da continuidade do tratamento de saúde para grupos vulneráveis com limitações de locomoção, humanização do atendimento e dignidade. A justificativa do REQ 023/2026 centra-se na promoção de segurança e acessibilidade em um ponto turístico e religioso específico, prevenindo acidentes. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação
  • REQ 023/2026: Solicita estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor.
  • REQ 739/2025: Requer estudo de viabilidade técnica e jurídica para tratativas entre o Município e a Caixa Econômica Federal visando fortalecer o Programa de Apoio à Aquisição de Habitação para Profissionais da Segurança Pública.
• Análise do Beneficiário
  • REQ 023/2026: Munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
  • REQ 739/2025: Profissionais da segurança pública, ativos e inativos, que buscam aquisição de moradia.
• Análise da Localidade
  • REQ 023/2026: Escadaria de acesso ao Cristo Redentor, em Jataí.
  • REQ 739/2025: Município de Jataí, com foco em ações que facilitem a aquisição de moradia na cidade.
• Semelhança Percentual A semelhança percentual entre os documentos é [[ 10% ]]. Eles compartilham o contexto de serem requerimentos legislativos dentro do mesmo município, mas divergem significativamente nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades específicas dentro do município.