Análises de Similaridade (Requerimento nº 722 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 370 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 722/2025 vs. REQ 370/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de Conteúdo
Apesar de ambos os requerimentos se referirem à Estância, o benefício solicitado e os beneficiários são distintos. Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 593 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise DetalhadaREQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na UBS da Estância em Jataí-GO. REQ 593/2025 pede a edição de um decreto para regulamentar tratamento diferenciado a micro e pequenas empresas em Jataí-GO. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos. |
| Requerimento nº 380 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não REQ 722/2025
REQ 380/2025
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 384 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de Conteúdo
SemelhançaA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e propõem benefícios diferentes para a localidade. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 389 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade da Solicitação
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 21 de 2025 | 06/01/2026 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Proposições LegislativasExame do Conteúdo e IntençãoProcedemos à avaliação pormenorizada de duas proposições legislativas, nomeadas REQ 722/2025 e REQ 021/2025, com o intuito de verificar a sobreposição de suas solicitações no tocante ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município. A análise concentrou-se estritamente no cerne da matéria: o que está sendo requerido, quem é o destinatário primário da demanda e para qual área geográfica a intervenção se destina. O REQ 722/2025 formaliza um pedido para a realização de um Estudo de Viabilidade Técnica e Financeira. Este estudo visa explorar a possibilidade de melhorias estruturais, construção de novas salas (incluindo uma específica para nutricionista) e renovação de mobiliário em uma instalação de saúde já existente: a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância. O foco é, portanto, o aprimoramento e a expansão de uma estrutura preexistente para a comunidade da Estância. Em contrapartida, o REQ 021/2025 apresenta uma solicitação de natureza diversa. Ele requer, de forma direta, a construção de uma nova Unidade Básica de Saúde (UBS). Esta nova edificação seria destinada a atender à população dos setores Portal do Sol e Jardim Paraíso, bem como regiões adjacentes que atualmente carecem de uma unidade de saúde primária própria. A demanda aqui é pela criação de uma nova infraestrutura de saúde. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de Semelhança ConteudísticaA distinção fundamental reside na natureza das ações propostas e nos seus respectivos alvos geográficos. Enquanto o REQ 722/2025 busca uma análise preliminar para melhorar uma unidade de saúde já estabelecida na Estância, o REQ 021/2025 clama pela edificação de uma unidade de saúde completamente nova no setor Portal do Sol. As solicitações, embora ambas se insiram no contexto da saúde pública municipal e das Unidades Básicas de Saúde, divergem significativamente no tipo de intervenção demandada e nas áreas específicas que seriam impactadas. Um documento propõe a otimização de uma estrutura existente mediante estudo, e o outro, a criação de uma nova instalação. As localidades são claramente distintas dentro do panorama municipal. Dessa forma, a sobreposição é mínima, restrita à temática geral de fortalecimento da atenção primária à saúde na municipalidade. Considerando as diferenças marcantes no benefício direto almejado (estudo para melhoria vs. construção de algo novo) e nas localidades designadas, a similaridade é consideravelmente reduzida. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 263 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 722/2025 solicita estudo para melhorias em unidade de saúde na Estância, enquanto REQ 263/2025 requer estudo para revitalização urbana na Vila Sofia. Não há sobreposição de pedidos, beneficiários ou localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 360 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, identificando se tratam do mesmo assunto e solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo entre REQ 722/2025 e REQ 360/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na UBS da Estância. REQ 360/2025 pede reserva de moradias em programas habitacionais para moradores da Estância e Naveslândia. Semelhança PercentualA análise dos documentos revela uma baixa similaridade, uma vez que os objetos dos requerimentos são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 180 de 2025 | 09/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 722/2025 vs. REQ 180/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 722/2025 solicita estudo para melhorias em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica, localizada na Estância. O REQ 180/2025 pede estudos para uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí (UFJ) e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde para atendimento aos estudantes da rede municipal de ensino. Os pedidos são distintos em termos de beneficiários, benefícios e localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 633 de 2025 | 09/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Comparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Semelhança PercentualREQ 722/2025 e REQ 633/2025 tratam de pedidos distintos. REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na UBS da Estância, enquanto REQ 633/2025 pede estudo para ampliação do CMEI "Árvore da Vida". Os beneficiários e as localidades também são diferentes. A similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |