Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do SUS no município de Jataí, incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera, sistemas de acompanhamento e ações para redução de filas. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em transparência e gestão de filas gerais do SUS municipal, e o outro em uma estrutura de atendimento específica para pediatria em uma unidade estadual.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 253/2026 refere-se ao SUS no âmbito municipal de Jataí de forma geral, enquanto o REQ 692/2025 especifica o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. Há uma diferença na abrangência e na unidade de saúde específica.

• Beneficiários: O REQ 253/2026 tem como beneficiários os cidadãos usuários do SUS municipal de Jataí, que buscam maior transparência e agilidade nos atendimentos. O REQ 692/2025 foca especificamente nas crianças e seus responsáveis que necessitam de atendimento pediátrico no Hospital Estadual de Jataí. Embora ambos sejam usuários do sistema de saúde, o público-alvo direto e a natureza da demanda são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se no princípio da transparência na gestão pública e na necessidade de controle social e previsibilidade para os usuários do SUS. A justificativa do REQ 692/2025 aponta para reclamações de demora no atendimento infantil e riscos à saúde pela mistura de crianças e adultos, buscando maior segurança, humanização e agilidade para o público pediátrico. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 692/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos serem oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visarem a melhoria de serviços públicos no município, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades de aplicação divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em suas unidades vinculadas (UBS, postos de saúde e farmácias municipais). O objetivo é promover a inclusão digital e facilitar o acesso dos usuários a serviços e informações.

• Em contrapartida, o REQ 692/2025 solicita a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de profissionais médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. O foco é garantir agilidade, segurança e humanização no atendimento às crianças.

Localidade Específica

• O REQ 094/2026 direciona sua solicitação para a Secretaria Municipal de Saúde e suas unidades de atendimento dentro do município de Jataí.

• O REQ 692/2025 foca suas demandas no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho, uma unidade de saúde estadual, embora localizada no município.

Beneficiário Direto

• No REQ 094/2026, os beneficiários diretos são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades de saúde municipais.

• No REQ 692/2025, os beneficiários diretos são as crianças e seus acompanhantes que necessitam de atendimento pediátrico no Hospital Estadual.

Diante destas distinções, conclui-se que, embora ambos os documentos busquem aprimorar a qualidade dos serviços públicos em Jataí, as naturezas dos benefícios, as unidades específicas a serem impactadas e os públicos prioritários são distintos, resultando na baixa similaridade percentual.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade e posterior construção de um poço artesiano no Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e ampliação do quadro de médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos tratam de assuntos dentro do município de Jataí. Contudo, o REQ 240/2026 especifica a localidade como o Cemitério Bom Pastor, enquanto o REQ 692/2025 foca no Hospital Estadual de Jataí. As localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor, com o objetivo de garantir melhorias nas condições de trabalho e abastecimento de água. O REQ 692/2025 tem como beneficiários as crianças e suas famílias, ao solicitar melhorias no atendimento pediátrico do hospital. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.

• Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 240/2026 centra-se na insuficiência do abastecimento de água no cemitério, a necessidade de uma solução permanente para manutenção e condições dignas de trabalho. No REQ 692/2025, a justificativa aborda as reclamações de usuários sobre demora no atendimento infantil e a mistura de crianças com adultos, com foco em segurança, humanização e agilidade no atendimento pediátrico. As justificativas refletem problemas e necessidades em locais e contextos completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 157/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para adequação da estrutura remuneratória dos Auxiliares de Saúde Bucal da Rede Pública Municipal de Jataí, incluindo revisão de vencimentos, adicionais de insalubridade e incentivos. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em remuneração de servidores e o outro em estrutura e pessoal de atendimento hospitalar.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 157/2026 refere-se à "Rede Pública Municipal de Jataí", abrangendo serviços de saúde municipais em geral. O REQ 692/2025 especifica o "Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho", que é uma unidade estadual. Portanto, as localidades, embora dentro do mesmo município, são de esferas administrativas e unidades de saúde diferentes.

• Beneficiários: O REQ 157/2026 tem como beneficiários diretos os Auxiliares de Saúde Bucal da Rede Pública Municipal, com o objetivo de valorização profissional e melhoria dos serviços prestados à população em geral. O REQ 692/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e seus acompanhantes que necessitam de atendimento pediátrico no Hospital Estadual de Jataí, visando agilidade e segurança no atendimento.

• Justificativa: A justificativa do REQ 157/2026 baseia-se na necessidade de valorização dos Auxiliares de Saúde Bucal, problemas na remuneração (vinculação ao salário mínimo, adicionais de insalubridade, incentivos) e a importância de seus serviços para a saúde bucal municipal. A justificativa do REQ 692/2025 aponta para reclamações de usuários sobre demora no atendimento infantil e a mistura de crianças com adultos, gerando riscos e desconforto, sendo crucial a separação do fluxo e o aumento de pediatras. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada das Solicitações

A análise dos documentos REQ 101/2026 e REQ 692/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos originados na Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população local, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção.

REQ 101/2026

• Benefício Solicitado: Envio de dois servidores/colaboradores para a Creche Bezerra de Menezes.
• Objetivo do Benefício: Abertura de uma nova turma de berçário.
• Localidade Específica: Creche Bezerra de Menezes, Jataí-GO.
• Beneficiários: Famílias com crianças lactentes que necessitam de vagas em creche.

REQ 692/2025

• Benefício Solicitado: Criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e ampliação do quadro de profissionais médicos pediatras.
• Objetivo do Benefício: Garantir mais agilidade e segurança no atendimento às crianças.
• Localidade Específica: Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho, Jataí-GO.
• Beneficiários: Pacientes pediátricos e suas famílias que utilizam os serviços do hospital.

Cálculo de Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (recursos humanos para creche versus estrutura e pessoal para atendimento médico pediátrico) e se destinam a localidades específicas diferentes dentro do município (Creche Bezerra de Menezes versus Hospital Estadual de Jataí), a similaridade entre os textos é mínima. A única semelhança reside no fato de serem requerimentos legislativos do mesmo município.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. O REQ 692/2025 demanda a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de profissionais médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado na educação municipal e outro na saúde estadual.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 153/2026 abrange a "Rede Municipal de Ensino" como um todo, enquanto o REQ 692/2025 especifica o "Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho". Há uma sobreposição geográfica, mas os locais de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 153/2026 visa beneficiar alunos neurodivergentes (TEA) e seus familiares dentro do sistema de ensino municipal. O REQ 692/2025 tem como beneficiários as crianças que necessitam de atendimento pediátrico no hospital estadual e seus responsáveis. Embora ambos tratem de crianças, o público específico e o contexto (educação vs. saúde) diferem.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos, embora visem melhorar a qualidade de serviços públicos, são específicas para cada área. O REQ 153/2026 aponta a ausência de suporte adequado em sala de aula para crianças neurodivergentes, enquanto o REQ 692/2025 foca na demora excessiva e riscos à saúde infantil pela mistura com adultos em um ambiente hospitalar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 358/2026 solicita a realização de estudo técnico para implantação de um ponto fixo de atendimento em saúde, com criação ou adequação de sala para consultório, destinado ao atendimento periódico da comunidade escolar e moradores da região. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em um posto de saúde descentralizado e o outro em melhorias específicas para o atendimento pediátrico em um hospital.

• Localidade: O REQ 358/2026 especifica a localidade como a Escola Municipal Professor Chiquinho e seus arredores. O REQ 692/2025 refere-se ao Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. Embora ambos estejam no município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes e com naturezas distintas (escola vs. hospital).

• Beneficiários: O REQ 358/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores da região próxima à Escola Municipal Professor Chiquinho. O REQ 692/2025 tem como beneficiários as crianças atendidas no Hospital Estadual de Jataí e seus familiares. Há uma diferença no público-alvo direto dos serviços.

• Justificativa: A justificativa do REQ 358/2026 baseia-se na necessidade de aproximar os serviços de saúde dos moradores e ampliar o acesso ao atendimento médico básico, especialmente para aqueles com dificuldade de deslocamento. A justificativa do REQ 692/2025 aponta para reclamações sobre demora no atendimento infantil e riscos à saúde pediátrica devido à mistura com adultos na triagem e espera. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

[[ 10% ]]

Descrição

• REQ 692/2025: Solicita a criação de atendimento pediátrico separado e ampliação de profissionais no Hospital Estadual de Jataí.
• REQ 140/2025: Requer a digitalização de documentos e processos da Prefeitura de Jataí.

Os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a órgãos diferentes dentro do município de Jataí.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 117/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a alienação de um imóvel integrante do patrimônio do Fundo Municipal de Previdência Social dos Servidores de Jataí (JataíPrev), visando otimizar a gestão de recursos previdenciários. Em contrapartida, o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios solicitados são de natureza completamente distinta.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 117/2026 refere-se à gestão patrimonial do Fundo Municipal de Previdência Social, que, embora esteja em Jataí, não especifica uma localização física de acesso público imediato como o REQ 692/2025. O REQ 692/2025 aponta especificamente para o "Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho", indicando uma localidade concreta e de acesso público dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 117/2026 tem como beneficiários indiretos os servidores públicos municipais de Jataí, através da otimização da gestão do fundo previdenciário. Já o REQ 692/2025 visa beneficiar diretamente as crianças e seus acompanhantes que necessitam de atendimento médico no Hospital Estadual de Jataí. Os grupos beneficiados são distintos em natureza e especificidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 117/2026 centra-se na ineficiência da gestão de um imóvel específico (o Terminal Rodoviário) para o Fundo Previdenciário, argumentando que sua alienação traria maior rentabilidade e otimizaria os recursos. A justificativa do REQ 692/2025 aborda reclamações de usuários do hospital sobre demora no atendimento infantil e riscos à saúde devido à mistura de crianças e adultos, enfatizando a necessidade de humanização e agilidade no atendimento pediátrico. As razões que fundamentam cada pedido são totalmente diversas.