Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 002/2026: Solicita informações sobre a aplicação da Lei Complementar nº 226/2026, que trata da recomposição do tempo de serviço durante a pandemia para servidores públicos municipais de Jataí.

• REQ 673/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal no Residencial dos Ipês, em Jataí.

Avaliação da Similaridade

Considerando que um documento busca informações sobre direitos de servidores municipais em todo o município e o outro foca na implantação de sinalização de trânsito em um bairro específico, a similaridade é baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título e Objeto dos Requerimentos

• REQ 051/2026: Requer a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro.
• REQ 673/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal no Residencial dos Ipês.

Beneficiário e Localidade

• REQ 051/2026: Beneficia diretamente a comunidade escolar (alunos, professores e funcionários) da Escola Municipal Isabel Franco, situada no Conjunto Rio Claro.
• REQ 673/2025: Beneficia os moradores do Residencial dos Ipês, visando a segurança no trânsito local.

Análise de Similaridade

Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes do município. Enquanto o REQ 051/2026 foca na infraestrutura educacional em uma localidade específica, o REQ 673/2025 visa a melhoria da segurança viária em outra localidade. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 060/2026 e REQ 673/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 060/2026" e "REQ 673/2025", revela que ambos tratam de solicitações distintas, direcionadas a diferentes localidades e com objetivos diferentes. A semelhança entre eles é mínima, dado que abordam assuntos completamente diferentes.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução da calçada. Já o REQ 673/2025 requer um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar geral da população local, o REQ 408/2026 foca em pedestres e na melhoria da circulação e segurança em uma área específica com problemas de infraestrutura e resíduos. O REQ 673/2025 tem como beneficiários os moradores do Residencial dos Ipês e usuários das vias, visando a segurança no trânsito. As naturezas dos beneficiários indiretos são distintas em suas necessidades específicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 aponta para a degradação e destruição da calçada devido à disposição de resíduos, comprometendo a circulação e segurança de pedestres. Já o REQ 673/2025 fundamenta-se na necessidade de intervenção na área de trânsito em um residencial com crescente fluxo de veículos e pedestres, devido à ausência ou precariedade da sinalização, o que aumenta o risco de acidentes. As justificativas são específicas para cada problema e contexto.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 418/2026 solicita especificamente a reforma e manutenção de bancos e brinquedos em praças públicas. Em contrapartida, o REQ 673/2025 solicita um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito (vertical e horizontal). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de lazer e segurança física em praças, enquanto o outro se volta para a organização e segurança viária.

• Localidade: O REQ 418/2026 menciona duas praças específicas: Lago JK e Lago Diacuy, ambas localizadas na cidade de Jataí. Já o REQ 673/2025 delimita sua solicitação ao Residencial dos Ipês, também em Jataí. As localidades são diferentes, embora ambas pertençam ao mesmo município.

• Beneficiários: O REQ 418/2026 aponta como beneficiários crianças, pais e famílias que frequentam as praças. O REQ 673/2025, por sua vez, foca na comunidade do Residencial dos Ipês, especificamente moradores e usuários das vias que se beneficiarão da melhoria na sinalização de trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários são diferentes em função da natureza dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 418/2026 baseia-se no risco de acidentes e problemas de saúde devido à ferrugem e partes cortantes em bancos e brinquedos de praças, visando devolver espaços seguros para lazer. A justificativa do REQ 673/2025 fundamenta-se na necessidade de intervenção no trânsito devido ao crescimento do fluxo de veículos e pedestres no Residencial dos Ipês, com o objetivo de reduzir acidentes e promover a segurança da comunidade local através da sinalização. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de segurança em diferentes contextos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 673/2025 solicita estudo para implantação de sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês. REQ 352/2025 requer estudo para a construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resultam em baixa similaridade.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

A análise visa determinar a similaridade entre os requerimentos, focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

• REQ 018/2026 solicita a construção de pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, em Jataí/GO, com foco na segurança e na promoção de atividades físicas.

• REQ 673/2025 pede estudo para implantação de sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês, também em Jataí/GO, visando a segurança viária.

• Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a cidade de Jataí, os pedidos são distintos e direcionados para localidades diferentes.

• A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam localidades diferentes dentro do município.

[[ 2% ]]