Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 670/2025 indica o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da região da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. No REQ 670/2025, são motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas. O grupo beneficiado é genérico ("população", "moradores", "motoristas", "pedestres"), mas a localidade específica onde residem ou transitam difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que geram prejuízos materiais, comprometem a segurança e a qualidade de vida. A justificativa do REQ 670/2025 aponta um ponto de grande risco para motoristas e pedestres devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de sinalização adequada, com relatos de situações de perigo e quase acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas que afetam a comunidade, descrevem problemas distintos e com causas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 670/2025 vs. REQ 585/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 670/2025 solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia. Já REQ 585/2025 pede estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 670/2025 e REQ 395/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 670/2025 solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia. Já o REQ 395/2025 pede estudo para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As solicitações são para localidades e pedidos distintos, apesar de ambos buscarem melhorias no trânsito.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 006/2026 e REQ 670/2025: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito, incluindo a sugestão de semáforo ou rotatória. Já o REQ 670/2025 pede, com extrema urgência, a instalação de um sinaleiro (semáforo). Embora ambos tratem de melhorias no trânsito e o REQ 152/2026 mencione a possibilidade de semáforo, o REQ 670/2025 é mais específico quanto ao tipo de intervenção e a urgência.
• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 670/2025 refere-se ao cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são distintas.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população em geral, especificamente os usuários das vias e pedestres das localidades mencionadas. Os beneficiários são similares no aspecto de serem os usuários do trânsito, mas são afetados por problemas em locais diferentes.
• Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de melhorias na segurança e fluidez do trânsito em cruzamentos com intenso fluxo de veículos e pedestres, e a falta de sinalização adequada. Contudo, o REQ 152/2026 detalha mais as questões relacionadas à proximidade de unidades de saúde e o impacto na mobilidade urbana, enquanto o REQ 670/2025 enfatiza o "grande risco" e "quase acidentes" com base em relatos de moradores.

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade entre REQ 670/2025 e REQ 326/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário (população) e a localidade, é de aproximadamente: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 670/2025 e REQ 287/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 670/2025 e REQ 287/2025 revela que, embora ambos tratem de melhorias no trânsito, as solicitações e as localidades específicas são distintas. O REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia, enquanto o REQ 287/2025 solicita estudos para a implantação de um semáforo no cruzamento da rua Caiapônia com a rua Miguel de Assis no setor Vila Progresso. Portanto, a similaridade entre os documentos, considerando o pedido, beneficiário e localidade, é baixa.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 670/2025: Solicita a instalação de um sinaleiro.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 670/2025: Cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo: REQ 670/2025 e REQ 264/2025

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]