Análises de Similaridade (Requerimento nº 648 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 382 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualOs requerimentos "REQ 648/2025" e "REQ 382/2025" tratam de assuntos distintos e, portanto, apresentam baixa similaridade. O primeiro solicita a construção de calçadas em uma avenida específica, enquanto o segundo requer o cercamento de uma escola e melhorias para motoristas de transporte escolar em um assentamento. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 220 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
As solicitações referem-se a obras distintas, em locais diferentes do município. |
| Requerimento nº 709 de 2025 | 30/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos MunicipaisIntroduçãoFoi empreendida a análise comparativa entre dois requerimentos legislativos, designados como "REQ 709/2025" e "REQ 648/2025". A avaliação visa determinar se as proposições versam sobre o mesmo objeto e localidade específica, concentrando-se nos aspectos da solicitação, dos beneficiários e das localidades, conforme as exigências para este exame. A autoria dos documentos não integra esta análise. REQ 709/2025Este requerimento formaliza a solicitação para a construção de uma galeria pluvial no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Léo Lince, situado na região Central do município. O objetivo primordial é resolver problemas de alagamentos frequentes e acúmulo de águas de chuva, que geram transtornos à população e ao comércio local, comprometendo a segurança e a mobilidade na área. REQ 648/2025A proposição em questão demanda a realização de estudo de viabilidade técnica e, posteriormente, a construção de calçadas ao longo da Avenida James Watson, em ambos os sentidos, com extensão desde a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o acesso ao anel viário. A fundamentação aponta para a necessidade de aprimorar a mobilidade, a acessibilidade e a segurança dos pedestres que circulam pelo trecho, além de cumprir o Código de Posturas do município. Comparativo de ConteúdoAo analisar os elementos centrais de ambas as proposições, constatamos que as solicitações diferem significativamente em sua essência e no local de aplicação.
Os beneficiários primários também se distinguem: no primeiro caso, a comunidade e os estabelecimentos comerciais impactados pelos alagamentos; no segundo, prioritariamente os pedestres que utilizam a Avenida James Watson. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não. Semelhança Percentual[[ 10% ]] A semelhança entre os documentos, quando o foco recai estritamente sobre a natureza da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica, é bastante baixa. Embora ambos os textos sejam requerimentos legislativos direcionados às mesmas autoridades executivas municipais para a execução de obras de infraestrutura urbana na mesma cidade, os projetos em si são fundamentalmente distintos. A tipologia da obra, seu propósito e o endereço para sua execução são completamente diversos. As diferenças observadas não são sutis, mas sim essenciais, denotando que as proposições tratam de demandas urbanísticas intrinsecamente independentes. |
| Requerimento nº 176 de 2025 | 26/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 693 de 2025 | 29/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à administração municipal de Jataí e visarem melhorias para a população, eles abordam questões distintas e localidades diferentes. O REQ 693/2025 foca na saúde pública e na prevenção de doenças, enquanto o REQ 648/2025 concentra-se na infraestrutura urbana e na mobilidade de pedestres. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades impactadas são diferentes. Similaridade Percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosObjetivo
Análise de Conteúdo
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 279 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação ComparativaAnálise da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] ExplicaçãoREQ 648/2025 solicita a construção de calçadas na Avenida James Watson, enquanto REQ 279/2025 pede estudo para construção de uma praça pública no Conjunto Estrela Dalva. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes melhorias urbanas em locais distintos. |
| Requerimento nº 159 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 648/2025
REQ 159/2025
Os documentos tratam de assuntos distintos e se referem a localidades diferentes. |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 648/2025 e REQ 411/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 466 de 2025 | 26/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Similaridade Percentual[[ 10% ]] |