Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 139/2026 solicita o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 139/2026 refere-se ao Setor Cidade Jardim I. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 139/2026 foca na comunidade que necessita da feira coberta para comercialização e geração de renda, enquanto o REQ 640/2025 visa os moradores que sofrem com a falta de iluminação pública, impactando a segurança e qualidade de vida.

• Justificativa: A justificativa do REQ 139/2026 está centrada na necessidade de agilizar o processo de construção de uma feira coberta, que é uma demanda social e econômica. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a preocupação com a segurança pública e a qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada em uma via específica. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em comércio e abastecimento, o outro em infraestrutura de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 196/2026 especifica o Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e o REQ 640/2025 é mais específico ao citar uma rua.

• Beneficiários: O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, além de fomentar a economia local com o apoio a pequenos produtores. O REQ 640/2025 foca nos moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, visando a segurança e qualidade de vida da comunidade local. Os beneficiários diretos são de áreas distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 gira em torno da descentralização do acesso a produtos, fomento à economia local, comodidade, integração comunitária e segurança alimentar. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a preocupação com a segurança pública devido à falta de iluminação, riscos de acidentes, furtos e assaltos, e a necessidade de infraestrutura urbana. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 130/2026 solicita a redução e flexibilização da taxa de alvará municipal, com caráter não arrecadatório, visando o fortalecimento do comércio local e a regularização de empreendedores. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 130/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco no fortalecimento do comércio em todo o território. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, como a localidade a ser beneficiada. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade geográfica.

• Beneficiários: O REQ 130/2026 tem como beneficiários os comerciantes e empreendedores locais, buscando incentivar a formalização e o desenvolvimento econômico. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França e do Bairro Cylleneo França, que serão diretamente impactados pela melhoria da iluminação pública. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 130/2026 baseia-se na necessidade de promover o desenvolvimento econômico, reduzir a informalidade e facilitar a regularização de negócios. A justificativa do REQ 640/2025 foca na ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com a segurança, riscos de acidentes e dificuldades de locomoção noturna. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade da análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 640/2025 solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, Bairro Cylleneo França.

REQ 361/2025 solicita estudo para revitalização de área pública paralela à Rua Professor Paulo Vieira, Conjunto Estrela Dalva, incluindo calçadas, gramado e iluminação.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Similaridade Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e o outro em infraestrutura.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 147/2026 menciona especificamente moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela rua, enquanto o REQ 640/2025 foca nos moradores do Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam públicos, a delimitação geográfica é distinta.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com segurança e qualidade de vida. O REQ 147/2026 aponta para o matagal alto, proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue e insegurança. O REQ 640/2025 foca na ausência de iluminação pública, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As causas dos problemas e as soluções propostas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 110/2026 cita especificamente moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 640/2025 refere-se aos moradores da Rua Maria Zaiden França. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e suas localizações são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança, potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o "recapeamento asfáltico" em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 640/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias". Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 134/2026 refere-se ao "contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância". O REQ 640/2025 especifica a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 134/2026 foca nos usuários da BR-158 e no acesso a Perolândia, enquanto o REQ 640/2025 direciona-se aos moradores do Bairro Cylleneo França.

• Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas "condições precárias" do pavimento da BR-158, que comprometem a segurança e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a "ausência de iluminação pública adequada" na Rua Maria Zaiden França, gerando preocupação com segurança e qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita "cascalhamento e melhorias nas vias públicas", com o objetivo de garantir melhores condições de trafegabilidade e segurança. Já o REQ 640/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias". Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na manutenção e melhoria das vias existentes, enquanto o outro busca a implantação de um novo serviço de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o "Setor Nova Esperança" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 640/2025, por sua vez, indica a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a comunidade das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam atender demandas populares.

• Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias na qualidade de vida e segurança, divergem nos problemas específicos. O REQ 114/2026 foca nas precárias condições das vias devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na natureza de bairro em consolidação urbanística. O REQ 640/2025 aborda a ausência de iluminação pública adequada, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um trecho específico de uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma via rural e a outra uma rua urbana.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 640/2025 se dirige aos moradores do Bairro Cylleneo França que utilizam a Rua Maria Zaiden França. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural essencial, que fica intransitável em períodos chuvosos devido à falta de drenagem. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada em uma rua urbana, o que gera preocupação com a segurança, aumenta riscos de acidentes e crimes, e dificulta a locomoção noturna. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Justificativa da Análise

• REQ 640/2025 solicita estudo de viabilidade para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, Bairro Cylleneo França.
• REQ 390/2025 requer a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro.
• Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos.