Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise Detalhada

  O "REQ 076/2026" busca a implantação de uma praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro, enquanto o "REQ 640/2025" solicita um estudo de viabilidade para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, localizada no Bairro Cylleneo França. * Beneficiário

  No primeiro caso, o benefício é direcionado aos moradores do Setor Cordeiro, visando proporcionar um espaço de lazer e esporte. No segundo, o foco são os moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, com o objetivo de melhorar a iluminação pública. * Localidade

  As localidades são distintas: Setor Cordeiro no primeiro caso, e Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, no segundo.

• Conclusão

  Devido às diferenças nos benefícios almejados e nas localidades, a similaridade entre os documentos é baixa.

Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos "REQ 085/2026" e "REQ 640/2025" apresentam solicitações distintas, direcionadas a diferentes localidades e com objetivos diversos.

• REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento da feira livre aos domingos em Jataí, visando o apoio à agricultura familiar, ao comércio local e à convivência comunitária. O beneficiário é a comunidade de Jataí que frequenta a feira livre.
• REQ 640/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. O beneficiário direto é a população residente nesta rua e bairro.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para o município de Jataí, eles se concentram em áreas e necessidades diferentes. Um visa o desenvolvimento econômico e social através do apoio à feira livre, enquanto o outro foca na segurança e infraestrutura de um bairro específico.

Semelhança Percentual

Considerando a análise focada na solicitação, no beneficiário e na localidade, a semelhança percentual entre os documentos "REQ 085/2026" e "REQ 640/2025" é de [[ 10% ]]. A baixa similaridade se deve à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas impactadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Descrição Geral

A análise comparativa entre o "REQ 090/2026" e "REQ 640/2025" foca nos elementos essenciais de cada documento: a solicitação em si, os beneficiários diretos e a localidade específica impactada. Autores e elementos textuais padronizados foram desconsiderados para uma avaliação precisa da similaridade de conteúdo.

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação: O "REQ 090/2026" solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de uma rua (Rua Tia Maria Vieira da Cunha, interligando-a até a Avenida Abel de Carvalho). Em contrapartida, o "REQ 640/2025" pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias em outra rua (Rua Maria Zaiden França).

• Beneficiários Diretos: No "REQ 090/2026", os beneficiários são os moradores do Setor José Bento e adjacências, que se beneficiariam da melhoria na mobilidade urbana. Já no "REQ 640/2025", os beneficiários são os moradores do Bairro Cylleneo França, que teriam melhorias na segurança e qualidade de vida através da iluminação pública.

• Localidade Específica: O "REQ 090/2026" se concentra no Setor José Bento, especificamente na Rua Tia Maria Vieira da Cunha e sua conexão com a Avenida Abel de Carvalho. O "REQ 640/2025" foca no Bairro Cylleneo França, na Rua Maria Zaiden França.

Avaliação da Similaridade

Considerando as diferenças nos objetos da solicitação e nas localidades específicas, a similaridade entre os dois documentos é relativamente baixa. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população através de estudos de viabilidade, os benefícios almejados e as áreas impactadas são distintos. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 640/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 (original) e o REQ 640/2025 (analisado) revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera em um cruzamento de avenidas (Goiás com Américas), localizado no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação de uma via pública danificada, com ênfase em intervenções de engenharia e fiscalização de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 640/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, situada no Bairro Cylleneo França. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a qualidade de vida dos moradores através de infraestrutura urbana.

As localidades são distintas dentro do município de Jataí, e os benefícios requeridos abordam problemáticas completamente diferentes: um trata de reparos emergenciais em infraestrutura existente e o outro, de implantação de nova infraestrutura de iluminação.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí de forma geral, com foco em homenagear personalidades do município. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, como a localidade para a qual se pede a intervenção. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, ao perpetuar a memória de personalidades locais, e diretamente as famílias e legados das personalidades homenageadas. O REQ 640/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua Maria Zaiden França e do Bairro Cylleneo França, que terão sua segurança e qualidade de vida melhoradas com a iluminação pública. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagem e perpetuação da memória de cidadãos que contribuíram para o município. A justificativa do REQ 640/2025 foca na preocupação dos moradores com a falta de iluminação pública, que afeta a segurança e a qualidade de vida na via especificada. As justificativas são de naturezas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 151/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental, incluindo a oferta de atendimento psicológico e psiquiátrico, tempo de espera, ações de prevenção ao suicídio e dependência em jogos, e ampliação da rede de atendimento. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 151/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com foco na rede pública de saúde. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, como a localidade para a qual se destina a solicitação de iluminação pública. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 151/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí ao buscar a melhoria dos serviços de saúde mental. O REQ 640/2025 foca nos moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, que serão diretamente impactados pela instalação de iluminação pública. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 151/2026 baseia-se na crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados para subsidiar a atuação parlamentar e fortalecer as políticas públicas na área. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como fator de insegurança e prejuízo à qualidade de vida dos moradores da rua especificada, sendo o estudo de viabilidade o passo inicial para a resolução do problema. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 170/2026, o foco é nos fiéis da igreja e pedestres em geral, com ênfase em idosos. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Cylleneo França, afetados pela falta de iluminação. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do problema são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres existente e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos para evitar acidentes, especialmente com um público vulnerável. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de ponto de energia elétrica. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos: um foca em energia para atividades culturais, enquanto o outro busca iluminação pública para segurança e infraestrutura.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica o pedido para o Lago JK. Em contrapartida, o REQ 640/2025 direciona a solicitação para a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 215/2026, os beneficiários diretos são os grupos de dança e, de forma mais ampla, a comunidade que utiliza o Lago JK para atividades culturais. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França, com foco na segurança e qualidade de vida. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 gira em torno da necessidade de energia para ensaios e apresentações culturais, visando o fomento à dança e à cultura. Já a justificativa do REQ 640/2025 argumenta sobre a ausência de iluminação pública, que afeta a segurança, o risco de acidentes, furtos e assaltos, e a dificuldade de locomoção noturna. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 217/2026 solicita a instituição de um programa para reservar 30% das vagas em feiras e eventos municipais para Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 217/2026 refere-se a feiras e eventos realizados em todo o município de Jataí, com foco nos produtores locais. O REQ 640/2025 especifica uma localidade particular: a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades de aplicação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 217/2026 tem como beneficiários diretos os Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares do município. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, que serão impactados pela melhoria da iluminação pública. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 217/2026 foca no fortalecimento da economia local, geração de renda e inclusão produtiva de pequenos empreendedores e agricultores. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a segurança pública, a qualidade de vida e a infraestrutura urbana, devido à ausência de iluminação adequada. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em segurança viária com sinalização e barreiras, enquanto o outro busca a implantação de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu na Vila Progresso. O REQ 640/2025 aponta a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população local, motoristas e pedestres. Contudo, a especificidade dos problemas apontados direciona os benefícios para grupos que utilizam as vias de forma diferente (condutores em áreas de risco de queda vs. usuários de vias com falta de iluminação).

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela proximidade das vias com o Córrego Jataí, agravada pela ausência de sinalização e barreiras, gerando risco iminente de acidentes. O REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública como fator que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas abordam problemas distintos de segurança e infraestrutura urbana.