Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 281/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem a Empresas e Instituições Amigas das Mulheres. O REQ 635/2025, por outro lado, requer providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo melhorias na pintura e ilustrações nas salas de aula. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO. Contudo, o REQ 281/2026 não especifica uma localidade dentro do município para a solenidade, enquanto o REQ 635/2025 foca em uma edificação específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Portanto, a localidade de atendimento do benefício é diferente.

• Beneficiários: No REQ 281/2026, os beneficiários diretos da homenagem são as Empresas e Instituições Amigas das Mulheres, reconhecidas por seus serviços à promoção dos direitos femininos. Já o REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, que usufruirão das melhorias na infraestrutura.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 281/2026 é o reconhecimento público e a valorização de ações de empresas e instituições em prol dos direitos das mulheres. A justificativa para o REQ 635/2025 baseia-se na necessidade urgente de melhorar as condições físicas e ambientais de uma escola para garantir um ambiente adequado, acolhedor e seguro para as crianças, além de destacar a importância para o desenvolvimento cultural e social em virtude de um projeto futuro. As justificativas são divergentes em seus objetivos centrais.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo melhorias na pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localização como "praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", sem delimitar um bairro ou setor específico, mas o foco é um equipamento público educacional, e não uma praça. As localidades são diferentes em suas naturezas e especificidades.
• Beneficiários: No REQ 279/2026, os beneficiários são explicitamente os "moradores ao largo do Condomínio Vila Vida", com menção especial à "população idosa residente" e "famílias daquela comunidade". No REQ 635/2025, os beneficiários primários são os "alunos da Educação Infantil" e a "comunidade escolar", com foco no desenvolvimento cultural e social de "crianças e famílias da região". Embora ambos envolvam a comunidade, o público-alvo direto é distinto.
• Justificativa: A justificativa para a praça inacabada no REQ 279/2026 aponta para a frustração da comunidade e a falta de um espaço adequado para lazer e convívio. A justificativa para a escola no REQ 635/2025 foca na necessidade de um ambiente seguro e acolhedor para as crianças, na importância educacional e cultural, e em um projeto futuro de banda marcial. As razões para os pedidos, embora ambas busquem melhorias para a cidade, são de naturezas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 635/2025 requer reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo melhorias na pintura e ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar sua localização exata em termos de rua ou bairro, mas o foco é um equipamento público educacional. Portanto, as localidades não são as mesmas.

• Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Educação Infantil, a comunidade escolar e as famílias atendidas pela Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados são específicos e diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na elevada velocidade dos veículos, na sensação de insegurança e no risco de acidentes na Rua André Luís, buscando garantir a segurança viária. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de melhorias na infraestrutura da escola (pintura desgastada) e a criação de um ambiente mais adequado, acolhedor, seguro, alegre e inspirador para os alunos, além de mencionar a vulnerabilidade social da região e um projeto futuro de banda marcial. As razões apresentadas são de naturezas distintas, refletindo os diferentes benefícios almejados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais em assentamentos. O REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações infantis nas salas de aula.

• Localidade: Ambos os textos se referem ao Município de Jataí - GO. Contudo, o REQ 258/2026 foca em assentamentos rurais de forma geral, especificamente na manutenção de estradas e acessos. Já o REQ 635/2025 direciona a solicitação para uma edificação específica dentro do município: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

• Beneficiários: No REQ 258/2026, os beneficiários principais são os produtores rurais e as famílias em assentamentos, visando o escoamento da produção e acesso a serviços. No REQ 635/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, bem como a comunidade escolar e as famílias atendidas pela instituição.

• Justificativa: O REQ 258/2026 justifica a solicitação pela importância dos assentamentos rurais para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e as dificuldades enfrentadas com acesso limitado a máquinas para preparo do solo e manutenção de estradas. O REQ 635/2025 fundamenta o pedido nas condições precárias da escola (pintura desgastada), a necessidade de um ambiente adequado, seguro e inspirador para as crianças, e a importância para a comunidade em região vulnerável, citando ainda um futuro projeto de banda marcial.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 305/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando uma rua para conectar a Av. São Thomaz à Rua Frei Juliano, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações infantis nas salas de aula. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 305/2026 especifica a conexão entre a Av. São Thomaz (Ozório de Assis) e a Rua Frei Juliano, no setor Vila Fátima. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar uma localização geográfica detalhada além do nome da instituição. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 305/2026 visa beneficiar usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região onde a nova via seria aberta, além de promover a conectividade entre bairros. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, a comunidade escolar e as famílias atendidas pela Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 305/2026 foca na necessidade de melhoria da infraestrutura viária, fluidez do trânsito, acessibilidade e segurança, citando a descontinuidade da malha viária como problema. A justificativa do REQ 635/2025 aponta o estado de conservação da escola (pintura desgastada) e a necessidade de um ambiente mais adequado, acolhedor e seguro para as crianças, além de um projeto de banda marcial em 2026. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura desgastada e a implementação de ilustrações infantis nas salas de aula. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura externa (calçada), enquanto o outro aborda melhorias internas e externas em uma edificação escolar.

• Localidade: O REQ 306/2026 especifica a localidade como o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um setor ou rua, embora se refira a uma região de vulnerabilidade social. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, mas de formas específicas. O REQ 306/2026 tem como beneficiários os pedestres, usuários do campo de futebol e frequentadores da Escola Diogo Lemes de Lima, incluindo crianças, jovens e adultos. O REQ 635/2025 direciona o benefício para os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Zilah Amorim Carvalho Vieira, com foco especial em crianças da educação infantil e participantes de um futuro projeto de banda marcial.

• Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança dos pedestres em uma área de tráfego intenso de veículos e grande circulação de pessoas. Já o REQ 635/2025 justifica o pedido pela necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, com a pintura desgastada e a criação de um espaço mais alegre e inspirador para os alunos, além de preparar a escola para um projeto cultural futuro. As justificativas, embora ambas relativas a melhorias públicas, abordam problemáticas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são distintos, um voltado para esporte e lazer público, e o outro para infraestrutura educacional.

• Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", sem especificar um bairro ou região específica além do nome da escola, que por sua vez pode estar situada em uma localidade diferente da Vila Jardim Maximiano Peres.

• Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos beneficiados são diferentes em foco e abrangência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. O REQ 635/2025 justifica a solicitação pela necessidade de um ambiente adequado, seguro e acolhedor para a aprendizagem, além de destacar a importância de um projeto cultural (banda marcial) a ser realizado na escola em 2026. As razões para os pedidos são de naturezas completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise:

• REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.
• REQ 543/2025 pede estudo de viabilidade para construção de uma praça na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Dissertação Explicativa

O REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. O REQ 460/2025 pede revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I. As solicitações são distintas, bem como as localidades. A similaridade é baixa devido às diferenças nos objetos dos requerimentos.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Detalhada

• REQ 635/2025: Solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

• REQ 547/2025: Solicita a reimplementação do Programa Educacional de Resistência às Drogas e à Violência (PROERD) nas escolas da rede municipal de ensino de Jataí.