Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. REQ 390/2025 pede a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. Os textos se diferem na solicitação e na localidade, além disso a extensão da solicitação do "REQ 390/2025" é muito maior que o "REQ 635/2025".

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 15% ]]

Dissertação Explicativa

REQ 057/2026 solicita estudo de viabilidade para reforma completa do CMEI Sílvia Ferreira de Carvalho. REQ 635/2025 pede reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os benefícios solicitados são diferentes, embora ambos se refiram a reformas em instituições de ensino. As localidades também são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

O "REQ 063/2026" solicita estudo de viabilidade para reforma e ampliação do CMEI Professor José Carlos de Souza, enquanto o "REQ 635/2025" pede reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias em instituições de ensino no município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações nas salas de aula. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, citando ruas e vielas específicas dentro deste bairro. O REQ 635/2025 refere-se à Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um bairro ou rua para a intervenção, mas indicando que a escola está localizada em uma região de vulnerabilidade social. A localidade de intervenção é diferente.

• Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, especialmente aqueles que utilizam as vias públicas. No REQ 635/2025, os beneficiários são os alunos, professores, funcionários e famílias atendidas pela Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: As justificativas para o REQ 276/2026 estão relacionadas ao estado precário das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa para o REQ 635/2025 aborda a necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, mencionando o desenvolvimento cultural e social através de um projeto de banda marcial. As motivações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 100/2026 e REQ 635/2025

A análise comparativa entre o REQ 100/2026 e o REQ 635/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí-GO, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 100/2026, datado de 10 de março de 2026, pleiteia a implantação de um Banco de Leite Humano (BLH) no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. O benefício almejado é a melhoria da assistência materno-infantil e neonatal, com foco em recém-nascidos prematuros e em condições delicadas, atendendo a uma demanda regional de saúde.

Em contrapartida, o REQ 635/2025, de 02 de outubro de 2025, solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. O benefício pretendido é a melhoria do ambiente escolar, visando oferecer um espaço mais adequado, seguro e inspirador para os alunos e a comunidade escolar. A localidade específica é uma unidade de ensino, distinta do estabelecimento de saúde abordado no outro requerimento.

Considerando a natureza distinta dos benefícios (saúde pública versus educação) e as diferentes localidades específicas (hospital estadual versus escola municipal), a similaridade entre os dois documentos é mínima.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento e posterior sinalização e pintura de meio-fios em vias públicas. O REQ 635/2025, por sua vez, pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus infraestrutura educacional.

• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 635/2025 refere-se à Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem, no entanto, detalhar sua localização específica dentro do município, embora mencione uma "região de grande vulnerabilidade social". Há uma diferença na especificidade e no tipo de localidade tratada.

• Beneficiários: O REQ 259/2026 visa atender aos moradores do Setor Jardim da Liberdade, focando na comunidade em geral que utiliza as vias. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, bem como as famílias atendidas pela instituição. O público-alvo é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 centra-se no desgaste da malha asfáltica, na segurança do trânsito, na prevenção de danos a veículos e pedestres e na revitalização urbana. A justificativa do REQ 635/2025 aponta o desgaste da pintura, a necessidade de um ambiente adequado, seguro e acolhedor para as crianças, a importância para uma comunidade em vulnerabilidade social e a preparação para um projeto de banda marcial. As razões apresentadas são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área esportiva. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura externa e segurança de um espaço esportivo, e o outro em melhorias pedagógicas e estéticas de uma unidade escolar.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar um endereço ou bairro. O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", que, embora seja uma localidade específica dentro do município, não é a mesma área física ou tipo de equipamento público abordado no outro requerimento.

• Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que o utiliza. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, a comunidade escolar e as famílias atendidas pela instituição. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 635/2025 aborda a necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, com ênfase no desenvolvimento cultural e social das crianças através de um projeto de banda marcial e melhorias pedagógicas. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações nas salas de aula, com foco em criar um ambiente mais adequado, acolhedor e seguro para os alunos, além de preparar a escola para um projeto de banda marcial em 2026. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus melhorias em uma instituição de ensino.

• Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o Setor Sofia, com a conexão visando o Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, que, embora esteja localizada em uma região específica do município, não tem sua localização geográfica detalhada de forma a permitir uma comparação direta com as vias mencionadas no outro requerimento. A localidade de atuação dos pedidos é diferente.

• Beneficiários: O REQ 309/2026 tem como beneficiários os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região afetada pela nova via, visando a coletividade em termos de mobilidade. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, além de indiretamente as famílias atendidas pela instituição. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança viária, citando a descontinuidade da malha viária e o potencial de desenvolvimento urbano. A justificativa do REQ 635/2025 foca na condição precária da escola (pintura desgastada), na necessidade de um ambiente acolhedor e seguro para as crianças, na importância cultural de um projeto de banda marcial e na localização em área de vulnerabilidade social. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além da implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Em contrapartida, o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura viária e o outro em melhorias educacionais.

• Localidade: O REQ 182/2026 especifica o Setor Estrela Dalva, com menção a pontos de referência como a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, além da rodovia BR-364. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um bairro ou rua particular, embora a justificativa aponte para uma "região de grande vulnerabilidade social" dentro do município de Jataí. A localidade específica do REQ 182/2026 é mais detalhada e distinta da generalidade do REQ 635/2025.

• Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os condutores que transitam na região, os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, e a comunidade do Setor Estrela Dalva em geral, através da melhoria da segurança e qualidade de vida. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, bem como as famílias atendidas pela instituição. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual para o fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 635/2025 fundamenta-se na necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância da escola como referência. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura externa para recreação e o outro em melhorias gerais de edificação e ambiente pedagógico.
• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um setor ou bairro, mas indicando uma região de vulnerabilidade social. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 635/2025, os beneficiários são os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira e a comunidade escolar. Embora ambos se refiram a crianças em ambiente escolar, os beneficiários são de instituições distintas.
• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 centra-se na proteção contra sol e chuva para as crianças durante o recreio e no superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 635/2025 aborda a necessidade de um ambiente adequado, acolhedor e seguro devido à pintura desgastada, a importância da escola como referência em uma área vulnerável e a preparação para um projeto futuro de banda marcial. As justificativas são específicas para cada solicitação e localidade.