Análises de Similaridade (Requerimento nº 610 de 2025)

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas impactadas, conforme a metodologia estabelecida para documentos oficiais desta Casa.

Análise do REQ 610/2025

O REQ 610/2025 propõe a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). O benefício solicitado é o reconhecimento formal e público do trabalho desses profissionais. Os beneficiários diretos são os Agentes Comunitários de Saúde e os Agentes de Combate às Endemias que atuam no município. A localidade de abrangência para esta homenagem é o município de Jataí/GO como um todo, onde esses profissionais desempenham suas funções essenciais para a saúde pública.

Análise do REQ 385/2025

Por sua vez, o REQ 385/2025 solicita o asfaltamento da Rua 1, nas proximidades do nº 380, no Distrito Industrial. O benefício pleiteado é a melhoria da infraestrutura viária, visando segurança, mobilidade e estímulo econômico. Os beneficiários são os empreendedores, trabalhadores e a população que utilizam essa via específica. A localidade exata da intervenção é a Rua 1, nas proximidades do nº 380, no Distrito Industrial, uma área pontual dentro do município de Jataí/GO.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os conteúdos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos centrais de cada proposição.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 610/2025 busca um ato de reconhecimento e celebração, enquanto o REQ 385/2025 demanda uma obra de infraestrutura. Os beneficiários são grupos profissionais distintos em um caso, e usuários de uma via pública no outro. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica do benefício é amplamente diferente: uma homenagem de caráter geral para toda a cidade versus uma intervenção física em uma rua particular. A natureza das solicitações, os grupos a serem atendidos e os pontos de impacto no território municipal são completamente divergentes.

Considerando a total ausência de correspondência entre o benefício solicitado, os grupos beneficiados e a localidade específica da intervenção em cada documento, a semelhança entre o REQ 610/2025 e o REQ 385/2025 é mínima.

[[ 1% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os destinatários do benefício e a localidade específica envolvida.

Análise do REQ 610/2025

O documento nomeado "REQ 610/2025" formaliza um pedido à Mesa Diretora para a realização de uma Sessão Solene. O objetivo central é homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE), celebrado anualmente em 04 de outubro. A proposição visa reconhecer a contribuição desses profissionais para a saúde pública do município. Cada parlamentar teria a prerrogativa de indicar até três profissionais das categorias mencionadas para receberem a distinção.

• Solicitação Principal: Realização de Sessão Solene.
• Beneficiários Diretos: Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias.
• Localidade da Ação: Câmara Municipal de Jataí (para a cerimônia), com reconhecimento a profissionais que atuam em Jataí.

Análise do REQ 091/2025

O documento identificado como "REQ 091/2025" direciona um pedido ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. A demanda consiste no empenho para a restauração de uma ponte de acesso. A justificativa aponta para o estado crítico de deterioração da estrutura, que compromete a segurança e a mobilidade dos residentes de uma área específica.

• Solicitação Principal: Restauração de infraestrutura (ponte).
• Beneficiários Diretos: Moradores do Assentamento Terra e Liberdade (3T).
• Localidade da Ação: Assentamento Terra e Liberdade (3T), em Jataí.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois instrumentos legislativos, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos e alcances.

O "REQ 610/2025" busca uma ação de caráter honorífico e simbólico, voltada ao reconhecimento de categorias profissionais específicas, com a realização de um evento formal no âmbito do Poder Legislativo.

Por outro lado, o "REQ 091/2025" pleiteia uma intervenção de natureza material e infraestrutural, visando a melhoria de uma estrutura física essencial para a mobilidade e segurança de uma comunidade rural delimitada.

As solicitações são intrinsecamente diferentes: uma é uma homenagem, a outra é uma obra. Os beneficiários também não se assemelham, sendo um grupo de profissionais da saúde e o outro, os residentes de um assentamento. As localidades específicas das ações propostas também divergem, com uma ocorrendo na sede do Poder Legislativo e a outra em uma área rural específica do município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência entre a solicitação formulada, os beneficiários diretos e as localidades específicas impactadas por cada requerimento, a semelhança entre os documentos, sob a ótica dos critérios estabelecidos, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos formais de proposição legislativa emitidos pela mesma Câmara Municipal, os elementos centrais de suas demandas são completamente distintos.

[[ 1% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, o grupo beneficiado e a localidade específica.

Análise do REQ 610/2025

O documento intitulado "REQ 610/2025" apresenta uma solicitação formal à Mesa Diretora desta Casa de Leis. O benefício principal é a realização de uma Sessão Solene. Esta cerimônia tem como propósito homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). Os beneficiários diretos da homenagem seriam profissionais dessas categorias que atuam no município de Jataí, com a indicação de até três por vereador. A localidade para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí, e a justificativa ressalta a importância desses profissionais para a saúde pública da cidade.

Análise do REQ 110/2025

O documento denominado "REQ 110/2025" constitui um requerimento direcionado ao Poder Executivo municipal. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implementação de uma escala de vigia. O objetivo é garantir maior segurança, organização e tranquilidade, além de permitir o uso noturno do espaço. Os beneficiários desta medida são as famílias que utilizam o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor. A localidade específica para a intervenção é o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, situado em Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos distinções fundamentais nos aspectos solicitados para comparação.

Benefício Solicitado

O "REQ 610/2025" pleiteia um ato de reconhecimento e celebração, uma Sessão Solene. Em contrapartida, o "REQ 110/2025" solicita uma ação administrativa e operacional: um estudo para a implementação de um serviço de vigilância. Os propósitos e as naturezas dos benefícios são completamente distintos.

Localidade Específica

A ação proposta no "REQ 610/2025" se daria nas dependências da Câmara Municipal de Jataí. Já o "REQ 110/2025" foca em uma infraestrutura específica, o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, também em Jataí, mas um local com função e características muito diferentes.

Beneficiário Direto

Os homenageados no "REQ 610/2025" são categorias profissionais específicas (Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias). No "REQ 110/2025", os beneficiários são as famílias que necessitam dos serviços do Memorial de Velório em momentos de luto. Os grupos impactados são, portanto, distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 1% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação central, os destinatários do benefício e a localidade específica abrangida.

Análise do REQ 610/2025

Este documento formaliza a solicitação para a realização de uma Sessão Solene na Câmara Municipal de Jataí. O objetivo é homenagear os Agentes Comunitários de Saúde (ACS) e os Agentes de Combate às Endemias (ACE) do município, em reconhecimento à sua contribuição para a saúde pública local. A ação proposta é um evento cerimonial, e os beneficiários diretos são os profissionais dessas categorias, com a Câmara Municipal como o local específico da celebração.

Análise do REQ 148/2025

Este requerimento encaminha um pedido ao Poder Executivo Municipal para que elabore e envie um projeto de Lei visando à implantação do sistema de telemedicina na rede pública municipal de saúde de Jataí. A proposição busca modernizar e otimizar o atendimento à população, com a rede pública de saúde, incluindo as Unidades Básicas de Saúde, sendo a localidade específica para a implementação do serviço. O benefício é a melhoria do acesso e da agilidade nos serviços de saúde para os cidadãos.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 610/2025 propõe um ato de reconhecimento e celebração, enquanto o REQ 148/2025 demanda a criação de uma nova política pública e a implementação de um sistema de serviço.

Os beneficiários também se diferenciam: um requerimento visa honrar categorias profissionais específicas, e o outro busca aprimorar o atendimento à população em geral por meio de um novo serviço de saúde.

Quanto à localidade, embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí, as áreas de atuação e os espaços específicos para a concretização das demandas são distintos. O primeiro foca na Câmara Municipal como palco de um evento, e o segundo direciona-se à rede pública de saúde para a instalação de uma tecnologia.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as proposições divergem substancialmente em seus propósitos, nos grupos que seriam diretamente impactados e nos locais específicos de sua efetivação. A única convergência reside no fato de ambos os requerimentos serem endereçados a órgãos do mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica, é de [[ 1% ]].