Análises de Similaridade (Requerimento nº 571 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 623 de 2025 | 23/09/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os RequerimentosA análise comparativa entre o REQ 623/2025 e o REQ 571/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos.
Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, localidades e beneficiários, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 511 de 2025 | 20/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos, nomeados como REQ 571/2025 e REQ 511/2025, não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos emanados da Câmara Municipal de Jataí/GO e visem melhorias para a comunidade, os objetos dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos em sua natureza e propósito. Descrição Detalhada dos PedidosNo REQ 571/2025, o pedido central é a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela. Esta solicitação abrange intervenções como revisão de cobertura e telhado, revitalização da pintura interna e externa, adequações em banheiros e áreas de uso comum, melhorias nas redes elétrica e hidráulica, e recuperação do pátio e espaços externos. Os beneficiários diretos são os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Flávio Vilela, e a comunidade escolar em geral. A localidade específica é a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro, em Jataí/GO. Por sua vez, o REQ 511/2025 solicita a instalação de lombada eletrônica na BR 158. O objetivo é mitigar o excesso de velocidade praticado por motoristas e aumentar a segurança viária. Os beneficiários são os pedestres, moradores do Povoado da Estância, e a comunidade que transita pela BR 158 naquele trecho, onde há presença de escola e comércios. A localidade específica é a BR 158 no povoado da Estância, em Jataí/GO. Avaliação de Similaridade PercentualAo analisar o conteúdo da solicitação e os beneficiários de cada documento, observa-se que os pedidos são substancialmente diferentes. O REQ 571/2025 foca em infraestrutura educacional, enquanto o REQ 511/2025 aborda segurança viária. Os grupos de beneficiários e as localidades específicas, embora ambas no município de Jataí, são distintas em sua natureza e localização pontual. Considerando a essência da solicitação e o público-alvo, a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 629 de 2025 | 27/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Título e Objeto dos Requerimentos
Localização e Beneficiários
Benefícios Solicitados
Similaridade Percentual A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades e beneficiários diferentes. A similaridade é estimada em [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 638 de 2025 | 02/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos em questão são: * REQ 638/2025: O requerimento original. * REQ 571/2025: O requerimento analisado. Avaliação do Conteúdo e Objeto das SolicitaçõesA análise focará nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício solicitado, o beneficiário direto da intervenção e a localidade específica dentro do município. REQ 638/2025Este requerimento formaliza a solicitação ao Poder Executivo para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura na quadra poliesportiva. O beneficiário direto desta ação é a Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I, e a localidade específica para a intervenção é a quadra poliesportiva pertencente a esta instituição de ensino, situada em Jataí. REQ 571/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela. A proposição detalha diversas intervenções, como revisão de cobertura e telhado, revitalização de pintura, adequações em banheiros e áreas comuns, melhorias na rede elétrica e hidráulica, e recuperação de pátio e espaços externos. O beneficiário desta ampla intervenção é a Escola Municipal Flávio Vilela, e a localidade específica é a própria edificação da Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro, em Jataí. Conclusão da SimilaridadeApós a análise detalhada dos elementos centrais de cada requerimento, observa-se que as solicitações divergem tanto no tipo de benefício quanto na localidade específica a ser atendida. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação do REQ 638/2025 refere-se a uma nova construção específica (cobertura de quadra), enquanto o REQ 571/2025 trata de uma reforma abrangente de uma edificação escolar. Além disso, as instituições de ensino designadas para receber as intervenções são distintas. Considerando as diferenças substanciais na natureza da solicitação, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas, a semelhança entre os documentos é mínima. A semelhança percentual entre REQ 638/2025 e REQ 571/2025 é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 608 de 2025 | 11/09/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na arte da produção legislativa, Como especialista em redação de documentos oficiais em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os destinatários do benefício e a área geográfica específica abrangida. Análise do REQ 608/2025O Requerimento 608/2025 apresenta uma solicitação direcionada à Superintendência Municipal de Trânsito (SMT). O cerne do pedido é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, em Jataí. Os beneficiários diretos desta medida são a comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo na região, buscando maior segurança, acessibilidade e bem-estar. Análise do REQ 571/2025Por sua vez, o Requerimento 571/2025 encaminha um pedido ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação principal é a realização de uma reforma geral na Escola Municipal Flávio Vilela. Esta instituição de ensino está localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro, também em Jataí. Os beneficiários desta proposição são a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela, incluindo alunos, professores e servidores, visando garantir segurança, conforto e um ambiente propício ao ensino e aprendizagem. Comparativo dos ConteúdosAo confrontar os dois documentos, observamos distinções fundamentais em seus propósitos e alcances. O REQ 608/2025 busca uma melhoria na infraestrutura de transporte público, especificamente um ponto de ônibus, em uma via pública adjacente a uma instituição de ensino. Já o REQ 571/2025 visa a reestruturação física completa de uma edificação pública educacional. As localidades são distintas: uma rua específica em frente a um colégio versus uma escola municipal em outro endereço. Os benefícios almejados também são intrinsecamente diferentes: um ponto de parada para transporte coletivo versus a reforma de um prédio escolar. Consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada medida são igualmente distintos: usuários de transporte público (idosos e estudantes) em um caso, e a comunidade escolar (alunos, professores, servidores) no outro. Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 608/2025 e o REQ 571/2025 é mínima, dada a natureza completamente distinta dos pedidos e dos locais de intervenção. [[ 1% ]] |