Análises de Similaridade (Requerimento nº 567 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 471 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 471/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Comparação de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 567/2025" solicita intervenções em um espaço de lazer e convivência comunitária, enquanto o "REQ 471/2025" trata de infraestrutura viária e mobilidade urbana. As áreas geográficas de impacto direto de cada pedido são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosNo REQ 567/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade citada é a praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. Por sua vez, no REQ 471/2025, o que está sendo solicitado é um estudo de viabilidade técnica visando a abertura e continuidade da Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, para que esta possa se conectar à Avenida Rio Bonito, que acessa a GO-050. O objetivo é garantir acessibilidade e fluidez ao trânsito local. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Setor Portal do Sol, Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes, visando a melhoria da mobilidade urbana. As localidades citadas são a Rua PS-15 no Setor Portal do Sol, a Avenida Rio Bonito e os Bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park, N. Senhora de Fátima, Terra de Toscana e adjacências, todos no município de Jataí-GO. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários, a similaridade percentual entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 471/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam estudos de viabilidade para melhorias urbanas no mesmo município, os objetos específicos dos pedidos (praça versus via), os tipos de benefícios almejados (lazer/convivência versus mobilidade/trânsito) e as localidades diretamente impactadas são fundamentalmente distintos. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 428 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa dos RequerimentosAo comparar o REQ 567/2025 e o REQ 428/2025, observa-se que os textos abordam assuntos distintos, com objetivos e beneficiários diferentes, embora ambos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO. Pedidos e Benefícios
Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade no sentido estrito. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO, os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca na infraestrutura e lazer comunitário de um bairro específico, enquanto o outro visa a saúde e segurança ocupacional de um grupo específico de servidores públicos em suas atividades laborais por todo o município. Os beneficiários diretos e as finalidades dos pedidos são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 428/2025 é mínima. Os assuntos são divergentes, as ações propostas são distintas e os grupos de pessoas a serem beneficiadas não se sobrepõem. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais endereçados à mesma prefeitura municipal. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 482 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosPara a presente análise, os documentos serão referenciados como "REQ 567/2025" e "REQ 482/2025". REQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público existente, com sugestões detalhadas que incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada.
REQ 482/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo o envio de um Projeto de Lei que autorize a doação de uma área pública municipal destinada à criação de um espaço adequado e seguro para a prática de motocross. A justificativa aponta a necessidade de um local específico para a prática desse esporte, visando maior segurança, incentivo ao esporte e lazer, fomento ao turismo esportivo e geração de renda.
Avaliação da Similaridade de ConteúdoBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 567/2025 busca a reforma e melhoria de uma praça existente em um bairro específico (Cidade Jardim II), visando o lazer e bem-estar geral da comunidade local. Por outro lado, o REQ 482/2025 solicita a doação de uma nova área pública para a criação de um espaço dedicado a uma modalidade esportiva específica (motocross), beneficiando um grupo particular de praticantes em uma localidade municipal mais ampla. Embora ambos os pedidos se refiram a espaços públicos no município de Jataí-GO, a natureza do benefício e a especificidade da localidade e dos beneficiários são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 482/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata da reforma de uma praça de uso geral em um bairro, e o outro da criação de uma infraestrutura específica para um esporte em uma nova área. Os grupos de beneficiários também são distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO, buscando melhorias ou destinação de espaços públicos. No entanto, ao focar na solicitação e no beneficiário, a sobreposição de conteúdo é quase inexistente. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 643 de 2025 | 03/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados, Como especialista em redação de documentos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas. Análise do REQ 643/2025O Requerimento 643/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico. O propósito deste estudo é a implantação de um redutor de velocidade. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 34, especificamente no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Os beneficiários diretos desta medida seriam os pedestres, ciclistas e motoristas que transitam por essa via, bem como os moradores das adjacências, visando aprimorar a segurança viária. Análise do REQ 567/2025Por sua vez, o Requerimento 567/2025 demanda um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça. A área específica para esta intervenção é a Praça do Bairro Cidade Jardim II. O benefício almejado engloba uma série de revitalizações, como a ampliação de academia ao ar livre, reforma de parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de mobiliário urbano, reforma de campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários primários são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de seu espaço de lazer e convivência. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, observa-se que as naturezas das solicitações são distintas. O Requerimento 643/2025 foca na segurança do trânsito em uma via específica, enquanto o Requerimento 567/2025 visa a revitalização de um espaço público de lazer. As localidades também são completamente diferentes: uma rua que interliga bairros versus uma praça em um bairro específico. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente impactados por cada pedido são distintos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a divergência fundamental no benefício solicitado, na localidade de aplicação e nos grupos de cidadãos diretamente beneficiados, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas à sua natureza formal de requerimento legislativo dentro da mesma municipalidade e à solicitação de um "estudo" ao Poder Executivo. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 113 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada. O beneficiário direto deste pedido é a comunidade e os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que utilizam a praça como espaço de lazer e convivência. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí-GO. REQ 113/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para a criação de um Programa Social municipal de auxílio em pequenas reformas e ampliação de residências de famílias carentes, nos moldes do programa "Cheque Moradia" estadual. O objetivo é fornecer assistência financeira e técnica para melhorias em moradias, como reparos estruturais, instalação de pisos, pintura, adequação de banheiros e ampliação de cômodos. Os beneficiários deste pedido são as famílias carentes do município que necessitam de apoio para reformar ou ampliar suas residências. A localidade abrangida pelo programa proposto é o município de Jataí, visando atender residências de famílias em situação de vulnerabilidade social em toda a área municipal. Avaliação da SimilaridadeBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na melhoria de um espaço público específico (uma praça) em um bairro determinado de Jataí, beneficiando os usuários desse local. Por outro lado, o REQ 113/2025 propõe a criação de um programa social de auxílio a reformas em residências privadas para famílias carentes em todo o município de Jataí. A natureza do benefício (infraestrutura pública versus auxílio habitacional privado) e a especificidade da localidade (uma praça de bairro versus residências em todo o município) são distintas. Descrição dos PedidosEm REQ 567/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias pontuais em uma praça pública, com o objetivo de revitalizar o espaço para o lazer e bem-estar dos moradores do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. Em REQ 113/2025, o que está sendo pedido é um estudo técnico para a criação de um programa social municipal que ofereça auxílio financeiro e técnico para pequenas reformas e ampliações em residências de famílias carentes, visando melhorar as condições de moradia e qualidade de vida dessas famílias em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 567/2025 e REQ 113/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados à administração municipal de Jataí. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 21 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 021/2025 versa sobre o mesmo assunto, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades. REQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
REQ 021/2025Este requerimento solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A justificativa aponta para a crescente demanda por atendimento em saúde pública na região e a sobrecarga de unidades existentes.
Conclusão da ComparaçãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de um espaço público de lazer e convivência (uma praça) para os moradores do Bairro Cidade Jardim II. Por outro lado, o REQ 021/2025 solicita a construção de uma unidade de saúde (UBS) para atender às necessidades de saúde dos moradores do Setor Portal do Sol e adjacências. As naturezas das solicitações são distintas: uma se refere à infraestrutura de lazer e urbanismo, enquanto a outra se refere à infraestrutura de saúde. Da mesma forma, as localidades e os grupos de beneficiários diretos são diferentes. Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 021/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no objeto principal do pedido (reforma de praça versus construção de UBS) e nas comunidades diretamente impactadas, embora ambos sejam requerimentos formais de melhorias para a população do mesmo município. |
Requerimento nº 564 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta comparação. Análise Comparativa de Requerimentos MunicipaisA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e propósito entre o REQ 567/2025 e o REQ 564/2025, com base nos elementos essenciais de uma solicitação legislativa: o benefício pleiteado, os beneficiários diretos e a localidade específica do pedido. Descrição dos RequerimentosO REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro, em Jataí-GO. Por sua vez, o REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz. A justificativa central reside na necessidade de garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos e a comunidade que transita pela via. Os beneficiários primários são os alunos da Escola Caminho da Luz e os pedestres que utilizam a Rua Miranda de Carvalho, e a localidade específica é a Rua Miranda de Carvalho, no Centro de Jataí-GO, em frente à referida escola. Comparação de Benefícios e LocalidadesAo comparar os dois documentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de uma área de lazer e convivência pública (uma praça) em um bairro específico (Cidade Jardim II). As intervenções propostas são de caráter amplo, visando aprimorar a infraestrutura de lazer e esporte. Em contraste, o REQ 564/2025 concentra-se em uma medida de segurança viária (faixa elevada de pedestres) em um ponto específico de outra localidade (Rua Miranda de Carvalho, Centro), com o objetivo de proteger pedestres, especialmente crianças em idade escolar. Os benefícios são distintos: um visa o lazer e a qualidade de vida em um espaço público, enquanto o outro busca a segurança no trânsito em uma via pública. As localidades também são diferentes, abrangendo bairros e pontos geográficos distintos dentro do município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 564/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente diferentes, abordando áreas distintas da gestão municipal (infraestrutura de lazer versus segurança no trânsito). Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população de Jataí, são específicos e localizados em áreas distintas. A semelhança se restringe ao fato de ambos serem requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, buscando melhorias para a população. No entanto, a substância do que é solicitado e para quem é solicitado difere fundamentalmente. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 487 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a objetividade da análise. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025 e REQ 487/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 487/2025, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Prefeitura Municipal de Jataí e solicitem estudos para reforma ou restauração, os objetos das solicitações, os benefícios almejados e os beneficiários diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 567/2025O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência que se encontra em estado de degradação. As melhorias sugeridas incluem ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada.
REQ 487/2025O REQ 487/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a reforma e restauração do veículo Veraneio, que pertenceu ao saudoso Lindomar Rezende. O objetivo é homenagear o artista e ex-vereador, resgatando a prática da propaganda volante para a divulgação de ações de saúde, cultura e campanhas de interesse público, colocando o veículo novamente a serviço da comunidade.
Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 487/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos para reforma/restauração" dentro do mesmo município, os objetos das solicitações (uma praça pública versus um veículo específico) e os beneficiários diretos (moradores de um bairro versus uma homenagem a uma figura pública e o uso de um bem cultural para a comunidade) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe à natureza administrativa do pedido de "estudo para reforma" e à jurisdição municipal. Considerando a disparidade total no objeto da solicitação e nos beneficiários primários, a semelhança de conteúdo é muito baixa. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 645 de 2025 | 06/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e munícipes, Como especialista em produção de textos legislativos desta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida. Análise do REQ 645/2025O Requerimento 645/2025 aborda a necessidade de reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. A justificativa ressalta a carência e deterioração do mobiliário existente, visando o conforto e a permanência da população jataiense que utiliza o local para lazer e atividades físicas. O benefício pleiteado é, portanto, a melhoria do mobiliário urbano, especificamente bancos, em um ponto turístico e de lazer bem definido. Análise do REQ 567/2025Por sua vez, o Requerimento 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. A proposição detalha uma série de intervenções desejadas pela comunidade, incluindo ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Dentro do item "Arborização e Mobiliário Urbano", menciona-se a instalação de bancos como uma das diversas sugestões. O benefício principal é a revitalização completa de um espaço público, precedida por um estudo técnico. Comparativo das ProposiçõesAo confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos centrais. A localidade é o primeiro ponto de divergência fundamental. O REQ 645/2025 direciona-se ao Lago Diacuí, enquanto o REQ 567/2025 foca na Praça do Bairro Cidade Jardim II. São espaços públicos distintos, com características e públicos-alvo específicos, embora ambos estejam situados no mesmo município. Quanto ao benefício solicitado, também há uma diferença substancial. O REQ 645/2025 concentra-se exclusivamente na reposição e colocação de bancos. Já o REQ 567/2025 propõe um estudo de viabilidade para uma reforma e melhorias amplas de uma praça, onde a instalação de bancos é apenas um dos múltiplos itens sugeridos para a revitalização do local. A natureza da solicitação é diferente: uma é uma ação direta e pontual, a outra é um planejamento para um projeto multifacetado. Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos e um deles mencione a instalação de bancos, a especificidade das localidades e a amplitude das solicitações são distintas. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos legislativos para aprimoramento de infraestrutura urbana no mesmo município, mas os objetos e locais são diferentes. A semelhança percentual entre o REQ 645/2025 e o REQ 567/2025 é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 559 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara a presente análise, os documentos serão referenciados como "REQ 567/2025" e "REQ 559/2025", conforme solicitado. REQ 567/2025: Detalhamento do PedidoO REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma série de intervenções para a revitalização completa do espaço, incluindo: * Ampliação e modernização da academia ao ar livre. * Reforma e ampliação do parque infantil. * Melhoria na iluminação (substituição de lâmpadas e conserto de postes). * Arborização e instalação de mobiliário urbano (bancos). * Reforma do campo de futebol society (grama sintética, alambrado, redes). * Criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de sua praça local para lazer e convivência. A localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. REQ 559/2025: Detalhamento do PedidoO REQ 559/2025 solicita estudos e providências para a instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18. Especificamente, são pedidas 10 luminárias na Rua PS-12 e 2 luminárias na Rua PS-18. A justificativa aponta para a falta de iluminação pública, que causa transtornos e riscos à segurança. Os beneficiários desta solicitação são os empresários que possuem empresas no DIMPE II (Distrito Municipal de Micro e Pequenas Empresas), localizado no setor mencionado, e, por extensão, aqueles que transitam pelas vias. As localidades específicas são as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol, também no município de Jataí-GO. Avaliação da Similaridade de ConteúdoComparativo de Benefício e LocalidadeAo analisar os dois requerimentos, fica evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 trata de uma reforma e melhoria abrangente de uma praça pública, visando a revitalização de um espaço de lazer e convivência para os moradores de um bairro específico (Cidade Jardim II). Embora inclua a melhoria da iluminação como um dos itens, este é apenas um componente de um projeto muito mais amplo. Por outro lado, o REQ 559/2025 foca exclusivamente na instalação de luminárias em ruas específicas (PS-12 e PS-18) de outro bairro (Residencial Portal do Sol), com o objetivo principal de aumentar a segurança e a visibilidade para empresários e transeuntes. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo, e as localidades atendidas são diferentes. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 559/2025 é mínima. Ambos são requerimentos direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO para melhorias na infraestrutura urbana. No entanto, o objeto da solicitação (reforma de praça versus instalação de iluminação em ruas), a abrangência do pedido e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus empresários e transeuntes em ruas específicas de outro bairro) são fundamentalmente diferentes. A única sobreposição conceitual é a menção à "iluminação", mas em contextos e escalas completamente distintas. Com base na análise do conteúdo específico da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]. |