Como especialista em produção de textos legislativos com experiência em redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o REQ 567/2025 e o REQ 213/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma revitalização ampla do espaço, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 213/2025 solicita a instalação de telas ou alambrados na Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. O foco é a segurança dos usuários da quadra e dos transeuntes, devido ao frequente arremesso de bolas para a via pública. Os beneficiários desta solicitação são os moradores que utilizam a quadra para prática esportiva e recreação, especialmente crianças e adolescentes, bem como pedestres e motoristas que trafegam pela região. A localidade específica é a Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália, também no município de Jataí-GO.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 busca uma reforma e melhoria abrangente de uma praça inteira, a Praça do Bairro Cidade Jardim II, com múltiplas intervenções em diversas áreas de lazer e esporte. Já o REQ 213/2025 foca em uma intervenção muito específica: a instalação de proteções (telas ou alambrados) em uma única quadra de areia, localizada na Praça do Amarelinho. As localidades são distintas, e as naturezas das solicitações são diferentes em escopo e detalhe.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 213/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos de lazer, as intervenções propostas, as localidades e os grupos de beneficiários são distintos. A similaridade se restringe ao tipo de documento e à esfera geral de atuação (melhoria de infraestrutura urbana em praças).

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 555/2025, focando no objeto do pedido, seus beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Objeto dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O principal beneficiário deste pedido é a comunidade e os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 555/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III. O objetivo é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí-GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Com base na descrição detalhada, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de uma praça pública em um bairro urbano, visando o lazer e a convivência de toda a comunidade local. Já o REQ 555/2025 concentra-se na construção de uma infraestrutura esportiva específica (quadra poliesportiva coberta) dentro de uma escola municipal em área rural, com o propósito de atender às necessidades dos estudantes e da comunidade escolar.

Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" e visem a melhoria da infraestrutura pública para o bem-estar da população, os objetos das solicitações (praça versus quadra em escola), as naturezas das intervenções (reforma/melhorias versus construção) e as localidades (bairro urbano versus escola em assentamento rural) são distintas.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 555/2025 é mínima. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo para aprimoramento de infraestrutura pública no município de Jataí. No entanto, o tipo de infraestrutura, a localização específica e os grupos de beneficiários diretos são completamente diferentes.

Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 e REQ 352/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos de viabilidade para melhorias em espaços públicos, os objetos específicos das solicitações e as localidades beneficiadas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização completa da praça, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada no Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 352/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Quadra Esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. A justificativa aponta para a necessidade de oferecer um espaço adequado para a prática de esportes, lazer e convivência social, mencionando a implantação de cobertura em uma quadra já existente para otimizar seu uso. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento, e a localidade citada é uma área pública entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque, no Conjunto Residencial Mauro Bento, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 352/2025 é [[ 15% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade" para aprimoramento de "infraestrutura pública de lazer" para "moradores" de um "bairro" em Jataí-GO, os objetos específicos das solicitações (reforma de praça versus construção/cobertura de quadra esportiva) e os grupos de beneficiários específicos (moradores do Bairro Cidade Jardim II versus moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento) são distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do requerimento e na natureza geral da demanda por melhorias em espaços públicos, do que no conteúdo específico do pedido e seus destinatários diretos.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 135/2025 trata do mesmo assunto, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Identificação do Assunto e Benefício

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que eles não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade ou grupo de beneficiários. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí-GO e solicitem um estudo de viabilidade para a implementação de melhorias ou construções, os objetos das solicitações e os públicos-alvo são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público já existente, com sugestões que incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 135/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a construção do Clube da Terceira Idade. Este requerimento busca a criação de uma nova estrutura dedicada, justificada pela necessidade de um local apropriado para interação social, lazer e saúde para um grupo específico da população. Os beneficiários desta solicitação são os idosos do município de Jataí, e a localidade é o município de Jataí-GO para a construção de um novo espaço, sem especificação de um endereço exato, mas com a finalidade de atender a essa faixa etária.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 135/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade" e sejam direcionados ao mesmo município, os projetos em si (reforma de uma praça de bairro versus construção de um clube para idosos) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro específico versus idosos de todo o município) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside apenas na natureza administrativa da solicitação (um estudo de viabilidade) e na esfera municipal de atuação.

[[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco será estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 567/2025 vs. REQ 215/2025

Ao analisar o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 215/2025, é fundamental discernir a essência de cada solicitação.

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. Este pedido abrange uma série de intervenções detalhadas, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano (incluindo bancos), a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 215/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de bancos de assentos em volta do Parque Ecológico Diacuí. A justificativa aponta para a necessidade de proporcionar maior comodidade aos frequentadores do parque, especialmente idosos e crianças. Os beneficiários deste pedido são os frequentadores do Parque Ecológico Diacuí, e a localidade em questão é o Parque Ecológico Diacuí, também em Jataí-GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Com base na descrição detalhada, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 propõe uma revitalização ampla e multifacetada de uma praça específica em um bairro, enquanto o REQ 215/2025 foca em uma intervenção pontual – a instalação de bancos – em um parque distinto. As localidades (Praça do Bairro Cidade Jardim II e Parque Ecológico Diacuí) são diferentes, e, consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município, são distintos em sua relação com os espaços públicos em questão.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" para melhorias em espaços públicos de lazer no mesmo município, a natureza e o escopo das intervenções propostas, bem como as localidades e os grupos de beneficiários específicos, são substancialmente diferentes. A similaridade reside mais na forma procedimental do pedido e no objetivo genérico de aprimorar a infraestrutura urbana para a população.

Considerando a especificidade do que é solicitado (o benefício), quem é o beneficiário direto e a localidade, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 215/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 427/2025, com base nos elementos essenciais de cada solicitação.

Descrição Detalhada dos Requerimentos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça pública.
• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 427/2025

Este requerimento solicita estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia na GO - 184. A justificativa aponta benefícios para ciclistas, trânsito local e saúde pública, incentivando a mobilidade sustentável e a prática de atividades físicas.

• O que está sendo pedido: Estudos de viabilidade para a implantação de uma ciclovia.
• Beneficiários: Ciclistas, o trânsito local e a saúde da população em geral.
• Localidade: A GO - 184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen, no município de Jataí-GO.

Comparação e Semelhança

Mesmos Benefício e Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização de uma praça específica em um bairro, visando o lazer e bem-estar dos moradores locais. Por outro lado, o REQ 427/2025 propõe a implantação de uma ciclovia em uma rodovia estadual, com foco na mobilidade urbana e segurança dos ciclistas. Embora ambos os pedidos se refiram a melhorias na infraestrutura urbana dentro do mesmo município de Jataí-GO, os objetos das solicitações e as localidades específicas de intervenção são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 567/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II, beneficiando os moradores do referido bairro, na localidade da Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.
• REQ 427/2025: Solicita estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia na GO - 184, beneficiando ciclistas, o trânsito local e a saúde da população, na localidade da GO - 184 (do CAIC até a entrada da Raízen), em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre os documentos é baixa. Ambos são requerimentos que solicitam estudos de viabilidade para melhorias na infraestrutura urbana no município de Jataí. Contudo, o objeto específico da solicitação (reforma de praça versus implantação de ciclovia) e os grupos de beneficiários primários são distintos. A similaridade reside mais no formato administrativo e no tipo de ação solicitada (estudo de viabilidade) do que no conteúdo substantivo do pedido.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 567/2025 e REQ 537/2025. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 solicita melhorias em um espaço público de lazer, enquanto o REQ 537/2025 demanda intervenções na infraestrutura viária para segurança no trânsito. As localidades e os grupos de beneficiários específicos também são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 537/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores e empresários da localidade, e a localidade específica é a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 537/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí-GO) e sejam justificados por demandas da população, o objeto central da solicitação, os benefícios específicos almejados e as localidades e grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na forma e no procedimento legislativo de solicitação de um estudo ao executivo do que no conteúdo substantivo das demandas.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 436/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 567/2025" solicita um estudo de viabilidade para uma reforma e melhorias abrangentes em uma praça específica, enquanto o "REQ 436/2025" requer a manutenção periódica de equipamentos específicos (academias ao ar livre) em praças de outras localidades.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma revitalização completa do espaço, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 436/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre com equipe especializada. A justificativa aponta para o estado de dano e risco dos equipamentos existentes.

• Beneficiários: Os usuários das academias ao ar livre.
• Localidade: As praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 436/2025" é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e atividade física no mesmo município, as ações solicitadas (estudo de reforma abrangente versus manutenção específica), os equipamentos focados (praça inteira versus apenas academias) e as localidades (Bairro Cidade Jardim II versus Setores Vila Olavo e Vila Sofia) são distintas. A similaridade reside no fato de ambos visarem a melhoria de infraestruturas públicas para a população, sendo um deles (REQ 567/2025) mais amplo e o outro (REQ 436/2025) mais pontual e em locais diferentes.

[[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 358/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025: Análise do Conteúdo

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade para reforma e melhorias em uma praça pública, com foco em lazer, esporte e convivência.
• Beneficiários: Moradores do Bairro Cidade Jardim II e a comunidade em geral que utiliza a praça.
• Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, no Município de Jataí-GO.

REQ 358/2025: Análise do Conteúdo

O REQ 358/2025 solicita a reforma geral do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. A justificativa aponta a necessidade urgente de melhorias na infraestrutura e ambiente escolar, visando a segurança dos alunos (contra vazamentos, fissuras, pisos irregulares), a melhoria do ambiente de aprendizado (salas de aula, recreação), as condições de higiene e saúde (banheiros, alimentação), a valorização dos profissionais da educação e o atendimento à demanda escolar crescente.

• O que está sendo pedido: Reforma geral de uma instituição de ensino infantil, com foco na segurança, ambiente de aprendizado, higiene e valorização profissional.
• Beneficiários: Alunos, crianças, professores e funcionários do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e as famílias atendidas pela instituição.
• Localidade: Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, localizado em Jataí/GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 busca a revitalização de uma praça pública para o lazer e bem-estar da comunidade de um bairro específico. Já o REQ 358/2025 solicita a reforma de uma instituição de ensino infantil, visando a melhoria das condições educacionais e de segurança para crianças e profissionais. Embora ambos os pedidos se refiram a melhorias em infraestrutura pública no município de Jataí/GO, os objetos das solicitações (uma praça versus uma escola) e os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro versus alunos e equipe de uma escola) são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 358/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos sejam requerimentos municipais para melhorias em infraestrutura pública na mesma cidade, os objetos específicos das solicitações (praça vs. centro de educação infantil), as intervenções detalhadas e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside apenas no fato de serem pedidos de reforma/melhorias em equipamentos públicos dentro da mesma jurisdição municipal.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 vs. REQ 311/2025

Ao comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 311/2025, observa-se que, embora ambos os documentos solicitem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, eles divergem significativamente em relação ao benefício específico solicitado e à localidade alvo.

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 311/2025 solicita a recuperação total da iluminação pública no Parque Ecológico Brito. O foco é singular e específico na questão da iluminação. Os beneficiários são os moradores de diversos bairros próximos, especialmente dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, que frequentam o parque. A localidade específica é o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, em Jataí-GO.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 busca uma revitalização multifacetada de uma praça específica, enquanto o REQ 311/2025 foca exclusivamente na recuperação da iluminação de um parque distinto. As localidades (Praça do Bairro Cidade Jardim II e Parque Ecológico Brito) são diferentes, e os escopos dos pedidos são amplamente distintos, embora o primeiro inclua a melhoria da iluminação como um dos vários itens de sua solicitação.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025:

  • Pedido: Estudo de viabilidade para reforma e melhorias abrangentes (academia, parque infantil, iluminação, arborização, mobiliário, campo de futebol, pista de caminhada) da praça.
  • Beneficiários: Moradores do Bairro Cidade Jardim II.
  • Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, Jataí-GO.

• REQ 311/2025:

  • Pedido: Recuperação total da iluminação pública.
  • Beneficiários: Moradores de diversos bairros próximos, com destaque para os setores Mauro Bento e Jardim Paraíso.
  • Localidade: Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 311/2025 é baixa. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos no mesmo município e o primeiro inclua a iluminação como um dos pontos de melhoria, o escopo geral da solicitação, a especificidade do benefício principal e as localidades e beneficiários diretos são distintos. A similaridade se restringe à categoria geral de "melhoria de infraestrutura pública" e à menção de iluminação em ambos, mas com propósitos e abrangências diferentes.

[[ 15% ]]