Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a comparação requerida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para a presente análise, os documentos serão referenciados como "REQ 567/2025" e "REQ 343/2025".

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma série de intervenções destinadas a revitalizar um espaço público de lazer e convivência. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, visando aprimorar o bem-estar e a qualidade de vida da comunidade local. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí-GO.

REQ 343/2025

Este requerimento solicita a elaboração de projeto técnico e a construção de um parquinho infantil. O foco é a criação de um espaço recreativo específico para crianças em um ambiente escolar. A justificativa aponta para a necessidade de um ambiente adequado para atividades recreativas, aulas de Educação Física e práticas pedagógicas.

Os beneficiários diretos desta solicitação são as crianças/alunos da Escola Municipal Clarindo de Melo. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Clarindo de Melo, também localizada no município de Jataí-GO.

Identificação do Assunto e Benefício

Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem a temática de espaços de lazer para crianças, o escopo, a natureza da solicitação e as localidades são distintos. O REQ 567/2025 propõe uma reforma multifacetada de uma praça pública, enquanto o REQ 343/2025 foca exclusivamente na construção de um parquinho infantil em uma instituição de ensino. As localidades (praça pública versus escola) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus alunos de uma escola) são diferentes.

Descrição Detalhada das Solicitações

• REQ 567/2025: O pedido consiste em um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. As melhorias visam atender aos moradores do bairro, proporcionando um espaço público revitalizado com diversas opções de lazer e prática esportiva, incluindo um parque infantil, academia, campo de futebol, entre outros.
• REQ 343/2025: O pedido é para a elaboração de projeto técnico e a construção de um parquinho infantil nas dependências da Escola Municipal Clarindo de Melo, em Jataí-GO. O objetivo é oferecer um ambiente adequado para o desenvolvimento motor, social e emocional das crianças/alunos da educação infantil e anos iniciais do ensino fundamental da referida escola.

Semelhança Percentual

A análise do conteúdo dos requerimentos, focando na solicitação e nos beneficiários, revela uma baixa similaridade. Embora o REQ 567/2025 mencione a reforma de um parque infantil como um dos itens de melhoria de uma praça pública, o REQ 343/2025 trata exclusivamente da construção de um parquinho infantil em uma escola. As localidades e os grupos de beneficiários diretos são distintos, tornando as solicitações fundamentalmente diferentes em escopo e propósito. A única sobreposição reside na menção de um "parquinho infantil" ou "parque infantil", mas o contexto e a abrangência de cada pedido são amplamente divergentes.

Considerando a natureza das solicitações, os beneficiários e as localidades, a semelhança percentual entre REQ 567/2025 e REQ 343/2025 é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 e REQ 235/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados à administração municipal de Jataí-GO para a realização de estudos de viabilidade, o objeto de cada solicitação, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça pública. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
  • Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
  • Localidade: A praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 235/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer estudos e viabilidade para a troca do muro de placa para o de alvenaria. O objetivo é garantir mais segurança e comodidade.
  • Beneficiários: As crianças e os colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro.
  • Localidade: O Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários, desconsiderando os autores e a estrutura formal comum a requerimentos, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 235/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um busca a revitalização de um espaço público de lazer para uma comunidade, enquanto o outro visa uma melhoria estrutural de segurança em uma instituição de ensino. Os grupos de beneficiários e as localidades-alvo são igualmente distintos.

Considerando a divergência no conteúdo central da solicitação e nos seus respectivos beneficiários e localidades, a semelhança percentual é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos nos documentos "REQ 567/2025" e "REQ 199/2025", focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado, desconsiderando os autores.

Descrição dos Requerimentos

REQ 567/2025 (Original)

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da Praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, tais como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada ao redor da praça.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 199/2025 (Analisado)

Este requerimento solicita a recuperação de alguns trechos da calçada da pista de caminhada do Lago JK, a demarcação com sinalização horizontal e um estudo de viabilidade visando a ampliação da largura da mesma pista. A justificativa ressalta a necessidade de atender ao grande fluxo de pessoas que utilizam o espaço diariamente.

• Beneficiários: Os usuários da pista de caminhada do Lago JK, especialmente praticantes de atividades físicas e famílias.
• Localidade: A pista de caminhada do Lago JK, no município de Jataí-GO.

Avaliação de Similaridade

Ao comparar os dois requerimentos, é fundamental analisar se os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização completa de uma praça de bairro específica, com múltiplas intervenções que visam aprimorar diversas áreas de lazer e esporte para os moradores daquele bairro. Por outro lado, o REQ 199/2025 concentra-se em melhorias pontuais e estruturais em uma pista de caminhada já existente em um local distinto, o Lago JK, visando a segurança e o conforto dos seus usuários.

Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte no mesmo município (Jataí-GO), as localidades são distintas (Praça do Bairro Cidade Jardim II versus Lago JK), os beneficiários são grupos específicos de cada localidade, e as solicitações são de naturezas e escopos diferentes: uma reforma abrangente de uma praça versus a recuperação e ampliação de uma pista de caminhada.

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre os documentos é mínima. A única similaridade reside no fato de serem requerimentos para obras de infraestrutura urbana na mesma cidade.

A semelhança percentual entre REQ 567/2025 e REQ 199/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 334/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

REQ 567/2025: Detalhamento da Solicitação

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções específicas para a praça, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de seu espaço de lazer e convivência. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí-GO.

REQ 334/2025: Detalhamento da Solicitação

O REQ 334/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento. A justificativa aponta para a necessidade de destinação correta de resíduos sólidos e a inadequada utilização de uma área específica para descarte irregular de lixo e entulho.

Os beneficiários desta solicitação são a população do Setor Mauro Bento, visando a promoção da conscientização ambiental, a melhoria da paisagem urbana e a oferta de uma solução concreta para o descarte responsável de resíduos. A localidade específica para a qual o pedido é feito é o Setor Mauro Bento, em Jataí-GO, com menção a uma área disponível ao lado da Praça CEU e nos fundos da creche Reino Encantado.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de uma praça para lazer e convivência.
• O REQ 334/2025 foca na construção de um ecoponto para gestão de resíduos sólidos.

As localidades também são distintas: o primeiro refere-se ao Bairro Cidade Jardim II, enquanto o segundo se refere ao Setor Mauro Bento. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam "moradores" ou "população", são de bairros diferentes e, portanto, distintos em sua especificidade.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade citada, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 334/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos ao Poder Executivo Municipal para melhorias urbanas em Jataí, a natureza do benefício, o propósito da intervenção e os locais de aplicação são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao instrumento legislativo utilizado (requerimento para estudo) e ao âmbito geral de atuação municipal.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 393/2025, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e a localidade do pedido, desconsiderando os autores.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça existente em um bairro específico, enquanto o REQ 393/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura esportiva especializada em uma localidade mais abrangente do município.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025:

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
  • Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
  • Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, no Município de Jataí-GO.

• REQ 393/2025:

  • O que está sendo pedido: A construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais (400 metros de extensão na raia interna, oito raias de 1,22 metros de largura cada).
  • Beneficiários: Praticantes de atletismo (amadores e profissionais) e cidadãos que buscam espaços para treinamento e desenvolvimento esportivo no município.
  • Localidade: Município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 393/2025 é mínima. Embora ambos tratem de infraestrutura pública para atividades físicas no mesmo município, o escopo e a natureza das solicitações são fundamentalmente distintos. O primeiro é uma revitalização multifacetada de um espaço de lazer comunitário existente, que inclui uma pista de caminhada como um dos vários itens. O segundo é a criação de uma instalação esportiva altamente especializada e dedicada ao atletismo.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 491/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade para melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, os objetos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 567/2025 * O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. * Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de sua praça local para lazer e convivência. * Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 491/2025 * O que está sendo pedido: Requer um estudo técnico de viabilidade para a reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação do CMEI Santa Rosa de Lima. O objetivo é garantir mais segurança, conforto e acessibilidade, especialmente em dias de chuva. * Beneficiários: As crianças, servidores e demais usuários da unidade escolar CMEI Santa Rosa de Lima, ou seja, a comunidade escolar. * Localidade: CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre "REQ 567/2025" e "REQ 491/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para um "estudo de viabilidade" visando "melhorias" em espaços públicos dentro do mesmo município, os objetos específicos das solicitações (uma praça versus uma instituição de ensino), os tipos de intervenções propostas e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza formal do documento e ao processo administrativo de solicitação de um estudo.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 605/2025: Solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com foco no Google Maps, visando melhorar a mobilidade urbana e a segurança viária. O beneficiário é a população geral de Jataí.

• REQ 567/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II, com o objetivo de revitalizar o espaço para lazer e convivência. O beneficiário é a comunidade do Bairro Cidade Jardim II.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram a demandas dentro do município de Jataí, eles abordam questões distintas e localidades diferentes. O primeiro foca na atualização do mapeamento da cidade como um todo, enquanto o segundo se concentra na revitalização de uma praça em um bairro específico.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 205/2025 aborda o mesmo assunto, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

REQ 567/2025: Detalhamento do Pedido

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções específicas para este local, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é a revitalização da praça para o bem-estar e qualidade de vida dos moradores.

• O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça específica, com foco em infraestrutura de lazer e convivência.
• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade citada: A praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 205/2025: Detalhamento do Pedido

O REQ 205/2025 solicita a realização de um estudo detalhado e um levantamento técnico das condições das árvores situadas nos logradouros públicos da cidade. A justificativa aponta para a necessidade de monitoramento rigoroso e avaliação das condições fitossanitárias e estruturais das árvores para garantir a segurança da comunidade, prevenindo acidentes como quedas de galhos ou tombamento de árvores comprometidas.

• O que está sendo pedido: Um estudo técnico e levantamento das condições de árvores em vias públicas, com foco em segurança e manutenção ambiental.
• Beneficiários: A população em geral do município de Jataí, incluindo pedestres, motoristas e patrimônios públicos e privados.
• Localidade citada: Os logradouros públicos da cidade de Jataí, de forma abrangente.

Análise Comparativa de Conteúdo

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto.

• Mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização de uma praça específica em um bairro determinado, visando melhorias na infraestrutura de lazer e convivência para os moradores daquele bairro. Por outro lado, o REQ 205/2025 solicita um estudo sobre a condição das árvores em todos os logradouros públicos da cidade, com o objetivo de garantir a segurança da população em geral e do patrimônio, abordando uma questão de segurança pública e ambiental em escala municipal. Embora ambos solicitem um "estudo", o objeto e o escopo desses estudos são fundamentalmente distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 205/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são divergentes: um busca melhorias em uma área de lazer específica para um grupo localizado de cidadãos, enquanto o outro visa a segurança pública e a gestão ambiental em toda a extensão urbana. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais que solicitam um "estudo" ao Poder Executivo Municipal de Jataí.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica a que se destinam.

Exame do Conteúdo

O REQ 611/2025 apresenta uma solicitação clara e específica: a aquisição de um imóvel. Este imóvel, atualmente alugado pelo Município, é destinado à Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos. A justificativa detalha a importância do serviço prestado no local, que acolhe pacientes, familiares e motoristas, especialmente aqueles atendidos pelo Hospital Padre Tiago. A urgência da aquisição reside no interesse do proprietário em vender o imóvel e na ausência de alternativas adequadas para locação na região, visando garantir a continuidade e o fortalecimento das atividades de acolhimento.

Por sua vez, o REQ 567/2025 versa sobre um pedido distinto: a realização de um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça. A proposição detalha uma série de intervenções desejadas pela comunidade, como a ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. A justificativa ressalta a degradação do local e a necessidade de revitalização para o bem-estar e qualidade de vida dos moradores.

Avaliação da Solicitação e Destino

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente diferentes. O REQ 611/2025 busca a aquisição de um bem imóvel para consolidar um serviço de saúde e assistência social. O REQ 567/2025, por outro lado, pleiteia um estudo para aprimorar um espaço público de lazer e convivência.

Os beneficiários também se distinguem. No primeiro caso, o foco recai sobre pacientes oncológicos e seus acompanhantes, um grupo específico que necessita de apoio durante um período de vulnerabilidade. No segundo, os beneficiários são os moradores de um bairro específico, que buscam a melhoria de um espaço comunitário.

Quanto às localidades, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí/GO, os pontos de intervenção são distintos. O REQ 611/2025 direciona-se ao imóvel da Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos, cuja localização exata não é especificada, mas sua função é bem definida. O REQ 567/2025 aponta para a praça do Bairro Cidade Jardim II, uma localidade claramente delimitada dentro do tecido urbano.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 e REQ 244/2025: Mesmos Benefícios e Localidades?

Ao analisar o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 244/2025, constata-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas dos pedidos são distintas, assim como os grupos de beneficiários e as áreas geográficas abrangidas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O principal beneficiário deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 244/2025 requer estudos e viabilidade técnica para a implantação de coleta e tratamento de esgoto 100% limpa. O objetivo é abordar questões de saneamento básico e saúde pública. O beneficiário direto deste pedido é toda a população jataiense, e a localidade abrangida é o município de Jataí como um todo.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 244/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade no âmbito do mesmo município (Jataí), os objetos das solicitações são completamente distintos: um foca em infraestrutura de lazer e urbanismo em um bairro específico, e o outro em saneamento básico para toda a população municipal. Portanto, a similaridade de conteúdo e intenção dos pedidos é baixa.

[[ 5% ]]