Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Requerimentos

Para fins desta análise, os documentos serão referenciados como: * REQ 563/2025 (conteúdo de <ORIGINAL>) * REQ 008/2025 (conteúdo de <ANALISADO>)

Conteúdo e Intenção dos Pedidos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária através do asfaltamento, visando aprimorar a segurança, a trafegabilidade e o escoamento da produção agrícola. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida rodovia, além da população em geral que transita por ela. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 008/2025

Este requerimento solicita a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão), também no município de Jataí. O benefício principal é a melhoria do saneamento básico, com o objetivo de eliminar poluentes do esgoto e contribuir para a preservação dos mananciais, além de promover a saúde e a qualidade de vida. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança. A localidade específica do pedido é o Setor Nova Esperança (antiga invasão), em Jataí.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 foca na infraestrutura viária (asfaltamento) de uma rodovia municipal, enquanto o REQ 008/2025 trata de saneamento básico (galeria pluvial e rede de esgoto) em um setor urbano específico. As localidades são distintas: uma é uma rodovia (JTI-101) e a outra é um bairro/setor (Setor Nova Esperança).

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 008/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos de infraestrutura direcionados ao Poder Executivo de Jataí, os objetos dos pedidos (asfaltamento versus saneamento básico) e as localidades/beneficiários específicos são completamente distintos. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos em questão, REQ 563/2025 e REQ 107/2025, não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos se refiram à mesma localidade, o município de Jataí, Estado de Goiás, os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada em Jataí/GO. Os beneficiários diretos e indiretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida via para escoamento da produção agrícola e mobilidade.

Por sua vez, o REQ 107/2025 requer um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí/GO como um todo. Os beneficiários diretos desta solicitação são os estudantes que necessitam de condições para locomoção para atender às aulas.

Avaliação da Similaridade Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos os requerimentos solicitem a realização de um "estudo" e se refiram ao município de Jataí/GO, os temas centrais dos pedidos e os grupos de beneficiários são completamente distintos. O REQ 563/2025 aborda infraestrutura viária e seus usuários, enquanto o REQ 107/2025 trata de uma política pública de transporte voltada especificamente para estudantes.

A similaridade percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 107/2025 é de [[ 5% ]].

Prezado(a) colega,

Como especialista em produção de textos legislativos, analisei os requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O pedido visa beneficiar os alunos da Escola Caminho da Luz, seus pais, responsáveis e profissionais da educação, buscando maior segurança no trânsito e acessibilidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 563/2025

Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O objetivo é beneficiar produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, visando melhorar a segurança e o escoamento da produção agrícola. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma medida de segurança viária específica para pedestres em uma rua urbana adjacente a uma escola, enquanto o REQ 563/2025 solicita um estudo para pavimentação de uma rodovia municipal, visando a melhoria da infraestrutura de transporte e escoamento. As localidades são distintas: uma rua no centro da cidade e uma rodovia municipal.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 563/2025 é de [[ 5% ]]. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o objetivo geral de melhorias na infraestrutura pública, as naturezas das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas são fundamentalmente distintas.

Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 563/2025 e REQ 268/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 563/2025 vs. REQ 268/2025

Os textos em questão não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, suas solicitações e áreas de intervenção são distintas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, bem como a população em geral que transita pela via, visando a melhoria da segurança, mobilidade e escoamento da produção agrícola. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí.

• REQ 268/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a construção de meio-fio em área pública no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03, no Setor Cidade Jardim 02. Os beneficiários são os moradores dos imóveis próximos, pedestres e motoristas que utilizam o local, com o objetivo de direcionar adequadamente o fluxo de água pluvial, prevenir alagamentos e erosões, e aumentar a segurança. A localidade específica é o cruzamento da Rua 14 com a Rua 03, no Setor Cidade Jardim 02, também em Jataí.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades envolvidas, a similaridade entre os documentos REQ 563/2025 e REQ 268/2025 é mínima. As intervenções propostas são de naturezas distintas (asfaltamento de rodovia versus construção de meio-fio em cruzamento urbano), e as localidades são geograficamente específicas e não coincidentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos para obras de infraestrutura direcionados ao mesmo Poder Executivo Municipal.

A semelhança percentual entre REQ 563/2025 e REQ 268/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária, visando a segurança, o bem-estar e o desenvolvimento econômico. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, bem como a população em geral que transita pela via. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Goiás.

REQ 318/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico para a implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. O benefício buscado é o aumento da segurança no trânsito e a melhoria da mobilidade. Os beneficiários são os moradores e comerciantes da região do Setor Vila Sofia, pedestres e motoristas que utilizam o referido cruzamento. A localidade específica do pedido é o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia, também no município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 563/2025 trata de uma solicitação de estudo para asfaltamento de uma rodovia municipal, uma intervenção de grande porte focada na melhoria da superfície de rolamento e escoamento da produção. Já o REQ 318/2025 aborda a solicitação de estudo para a implantação de um semáforo em um cruzamento urbano, uma medida de controle de tráfego e segurança pontual.

Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo" ao Poder Executivo para melhorias de infraestrutura no município de Jataí, os objetos específicos das solicitações (asfaltamento versus semáforo) e as localidades exatas de intervenção (Rodovia JTI-101 versus cruzamento das ruas Jerônimo Vilela e Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia) são distintos. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam segmentos da população de Jataí, são específicos para cada localidade e tipo de intervenção.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais para a comparação, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 318/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para estudos de infraestrutura no mesmo município, as especificidades do benefício e da localidade são completamente diferentes. A similaridade reside apenas na natureza formal do documento e no tipo de ação solicitada (um estudo), mas não no conteúdo material do pedido.

[[ 5% ]]

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para uma compreensão clara, detalharei o conteúdo de cada solicitação.

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para asfaltamento.
• Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e a população em geral que utiliza a Rodovia JTI-101 para escoamento da produção agrícola e mobilidade.
• Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 542/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a implantação de uma faixa elevada de pedestres.

• Benefício Solicitado: Implantação de uma faixa elevada de pedestres.
• Beneficiários: Alunos da Escola Erica de Melo Barbosa (incluindo aqueles com deficiência física, motora e intelectual), pais, responsáveis e profissionais da educação que transitam pela área.
• Localidade: Em frente à entrada da Escola Erica de Melo Barbosa, localizada na Rua Inacio José de Melo, nº 1.405, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Conclusão da Análise

Com base na análise detalhada do conteúdo de ambos os documentos, é possível determinar a relação entre eles.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 solicita o asfaltamento de uma rodovia municipal, visando melhorias na infraestrutura viária de uma área mais abrangente, com foco no escoamento da produção agrícola e mobilidade geral. Por outro lado, o REQ 542/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres em um ponto específico da área urbana, em frente a uma escola, com o objetivo primordial de aumentar a segurança e a acessibilidade para os alunos e a comunidade escolar. As naturezas das intervenções e as localidades específicas são distintas.

Semelhança Percentual entre REQ 563/2025 e REQ 542/2025

Considerando a solicitação e os beneficiários como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública, os objetos das solicitações (asfaltamento de rodovia versus faixa elevada de pedestres) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de rodovia versus comunidade escolar) são completamente distintos. Portanto, a semelhança percentual é de [[ 5% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 563/2025" e "REQ 080/2025" revela distinções claras em seus objetos e beneficiários, apesar de compartilharem o mesmo contexto institucional e geográfico.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade de forma idêntica. Enquanto ambos os requerimentos são direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, as solicitações e os grupos beneficiados são intrinsecamente diferentes. O "REQ 563/2025" foca em uma melhoria de infraestrutura viária específica, enquanto o "REQ 080/2025" aborda uma política social de assistência a um grupo demográfico particular.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos e indiretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e demais cidadãos que transitam pela via. A localidade específica citada para a intervenção é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí.

• REQ 080/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma Creche Pública para Idosos em situação de vulnerabilidade. Os beneficiários primários são os idosos em situação de vulnerabilidade e suas famílias, que necessitam de apoio e cuidado diurno. A localidade abrangente para a implantação do serviço é o município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o "REQ 563/2025" e o "REQ 080/2025" é mínima. As naturezas das solicitações (infraestrutura de transporte versus serviço social de acolhimento) e os grupos de beneficiários (usuários de rodovia versus idosos vulneráveis) são completamente distintas. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí, endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. Contudo, a essência do pedido e o público-alvo são divergentes.

Considerando a solicitação e o beneficiário como os critérios centrais, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 563/2025 e REQ 410/2025. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação requerida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 563/2025

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O pedido visa a melhoria da infraestrutura viária, essencial para o escoamento da produção agrícola e a mobilidade. Os beneficiários diretos desta solicitação são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que transitam pela via, além de toda a população que se beneficia de uma infraestrutura de transporte mais segura e eficiente. A localidade específica da intervenção é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 410/2025

Por sua vez, o REQ 410/2025 solicita a instituição de um Torneio de Pesca Esportiva no Lago Bonsucesso no calendário oficial de comemorações do aniversário de Jataí, incluindo a previsão de premiações e a disponibilização de transporte público gratuito durante o evento. O objetivo é promover o lazer, o turismo e o desenvolvimento econômico local. Os beneficiários desta iniciativa são os moradores locais, pescadores esportivos da região e de todo o território nacional, bem como o setor turístico e econômico do município, que se beneficiaria do aumento do fluxo de visitantes e da movimentação financeira. A localidade específica para a realização do evento é o Lago Bonsucesso, também no município de Jataí, Estado de Goiás.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, as solicitações são de naturezas fundamentalmente distintas. O REQ 563/2025 trata de uma melhoria de infraestrutura (asfaltamento de uma rodovia), enquanto o REQ 410/2025 propõe a criação de um evento (torneio de pesca esportiva) e serviços associados. As localidades específicas de intervenção, Rodovia Municipal JTI-101 e Lago Bonsucesso, são diferentes dentro do mesmo município.

Qual semelhança percentual entre REQ 563/2025 e REQ 410/2025?

Considerando a solicitação e o beneficiário como focos principais, a semelhança entre os documentos é mínima. As propostas são de naturezas distintas, visando objetivos e impactos diferentes, mesmo que ambos se insiram no contexto de desenvolvimento municipal de Jataí. A similaridade reside apenas no fato de serem requerimentos legislativos endereçados ao mesmo Poder Executivo municipal.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 563/2025 e REQ 386/2025

A análise a seguir detalha o conteúdo e a intenção de cada requerimento, para então estabelecer um comparativo objetivo.

Análise do Conteúdo e Intenção dos Pedidos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A intenção é promover melhorias na infraestrutura viária, visando a segurança, a trafegabilidade e o desenvolvimento econômico da região.

REQ 386/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a elaboração de um projeto de Lei para alterar o artigo 186-B da Lei n.º 1400, com o objetivo de redefinir a forma de cálculo da remuneração dos Fiscais, incluindo progressão horizontal, quinquênio e apuração da produtividade mensal. A intenção é garantir maior transparência e justiça na remuneração desses servidores.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 563/2025 busca um benefício relacionado à infraestrutura física (asfaltamento de rodovia), enquanto o REQ 386/2025 busca um benefício de natureza legal e administrativa (alteração de lei para remuneração de servidores). Contudo, ambos os requerimentos se referem à mesma localidade, o município de Jataí, Estado de Goiás.

Descrição Sucinta dos Pedidos

O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários da via, e a localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí/GO.

O REQ 386/2025 solicita a elaboração de um projeto de Lei para alterar o artigo 186-B da Lei n.º 1400, visando modificar o cálculo da remuneração dos Fiscais. Os beneficiários diretos são os Fiscais do município, e a localidade citada é o município de Jataí/GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 386/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a natureza fundamentalmente distinta dos pedidos, sendo um voltado para infraestrutura e outro para legislação de pessoal, apesar de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo na mesma municipalidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 251/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica do benefício.

O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício direto é a melhoria da infraestrutura viária, impactando a segurança e a mobilidade de produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que transitam por essa via específica. A localidade do benefício é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

Por sua vez, o REQ 251/2025 requer a realização de estudos técnicos e orçamentários para que o transporte público coletivo atenda gratuitamente a comunidade jataiense aos sábados, domingos e feriados. O benefício visa a acessibilidade e mobilidade urbana para a comunidade em geral, com foco em estudantes universitários, trabalhadores e famílias que utilizam o transporte público. A localidade do benefício é o sistema de transporte público coletivo que serve a comunidade de Jataí, abrangendo o município como um todo, mas não uma via específica.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, as naturezas dos pedidos e as localidades específicas onde os benefícios seriam implementados (uma rodovia versus o sistema de transporte público) são distintas.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 563/2025: Solicita ao Poder Executivo de Jataí a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida rodovia. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, Goiás.

• REQ 251/2025: Requer que a Prefeitura de Jataí realize estudos técnicos e orçamentários para a gratuidade do transporte público coletivo aos sábados, domingos e feriados. Os beneficiários são a comunidade jataiense, em especial estudantes universitários, trabalhadores e famílias que dependem do transporte público. A localidade citada é o município de Jataí, Goiás, no contexto do seu sistema de transporte público.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Esta baixa porcentagem reflete a diferença fundamental no objeto da solicitação (infraestrutura viária versus política de transporte público) e nos grupos específicos de beneficiários, apesar de ambos os requerimentos serem formalmente direcionados ao mesmo Poder Executivo municipal e solicitarem a realização de estudos. A similaridade se restringe à estrutura de um requerimento para estudo dentro do mesmo contexto municipal, mas não ao seu conteúdo essencial.