Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 346/2025 trata do mesmo assunto, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e a localidade envolvida, desconsiderando os autores.

REQ 555/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a comunidade do Assentamento Rio Paraíso. A localidade específica citada é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural do município de Jataí. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social.

REQ 346/2025

Este requerimento solicita a imediata reforma e limpeza do cemitério. O pedido tem como beneficiários a comunidade local e, em especial, as famílias que visitam o local para homenagear seus entes queridos. A localidade específica é o cemitério localizado no povoado de Naveslândia, também no município de Jataí. A intenção é sanar o estado de abandono do local, que causa desconforto à comunidade, e restaurar a dignidade de um espaço sagrado e de memória.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observa-se que:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 555/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva coberta, enquanto o REQ 346/2025 solicita a reforma e limpeza de um cemitério. As localidades também são distintas: a Escola Municipal Rio Paraíso III no Assentamento Rio Paraíso e o cemitério do povoado de Naveslândia, respectivamente. Os benefícios e as localidades são, portanto, diferentes.

• Descrição sucinta do que está sendo pedido, beneficiários e localidades:

  • No REQ 555/2025, está sendo solicitado um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, e a comunidade do Assentamento Rio Paraíso. A localidade é a Escola Municipal Rio Paraíso III, no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí.
  • No REQ 346/2025, está sendo solicitada a reforma e limpeza do cemitério. Os beneficiários são a comunidade local e as famílias que visitam o cemitério. A localidade é o cemitério do povoado de Naveslândia em Jataí.

• Semelhança percentual entre os documentos: Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias em infraestrutura ou serviços públicos, o objeto da solicitação (quadra poliesportiva versus cemitério), os beneficiários específicos (comunidade escolar versus comunidade do povoado/famílias) e as localidades exatas são completamente distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem documentos legislativos do mesmo tipo, na mesma esfera municipal, buscando melhorias para a população. [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 555/2025

O REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO.

REQ 180/2025

O REQ 180/2025 solicita estudos para a criação de uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí (UFJ) e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde. O objetivo desta parceria é proporcionar atendimentos psicológicos, médicos, de enfermagem e demais áreas afins. Os beneficiários deste pedido são os estudantes e professores da rede municipal de ensino de Jataí. A localidade abrangida pelo pedido é a rede municipal de ensino de Jataí, Estado de Goiás, indicando um escopo mais amplo que uma única instituição.

Comparativo e Semelhança

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura física de uma escola específica na zona rural, visando a prática esportiva. Por outro lado, o REQ 180/2025 busca a prestação de serviços de saúde e bem-estar por meio de uma parceria institucional, abrangendo a totalidade da rede municipal de ensino.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais de vereadores de Jataí e visem, de forma geral, o bem-estar e a melhoria das condições no âmbito educacional, a natureza do pedido (infraestrutura versus serviços de saúde) e o escopo dos beneficiários e localidades (escola específica versus rede municipal) são fundamentalmente distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 555/2025 e REQ 506/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 506/2025, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas dos pedidos e os locais de intervenção são distintos em cada documento.

Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 555/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários diretos do pedido são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde e bem-estar.

• REQ 506/2025: Este requerimento solicita a realização de reforma e ampliação da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. Os beneficiários são a comunidade escolar (pais, alunos e servidores) da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. A localidade atendida por este pedido é a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, que serve o Setor Santo Antônio e diversos bairros adjacentes. A justificativa aponta para a necessidade de garantir melhores condições de infraestrutura, segurança e conforto no ambiente escolar.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Focando estritamente na solicitação e nos beneficiários específicos, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 506/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura educacional do município e se dirijam a autoridades semelhantes, as ações solicitadas são distintas (construção de uma nova estrutura específica versus reforma e ampliação de uma estrutura existente), e as instituições de ensino beneficiadas são diferentes.

Considerando a especificidade do que é pedido e para quem é pedido, a similaridade de conteúdo é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete que, apesar de ambos os requerimentos visarem aprimorar o ambiente escolar, os objetos e locais das intervenções são particularizados e não se sobrepõem.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 134/2025, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e a localidade envolvida, desconsiderando os autores.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 555/2025

  • O que está sendo pedido: Um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta.
  • Beneficiários: Os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, visando proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, bem como a comunidade do Assentamento Rio Paraíso.
  • Localidade: Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO.

• REQ 134/2025

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ECOPONTO.
  • Beneficiários: A população residente nos Setores Cidade Jardim I e II, com o objetivo de oferecer uma solução adequada para o descarte correto de resíduos e contribuir para a preservação ambiental e qualidade de vida.
  • Localidade: Setores Cidade Jardim I e II, no Município de Jataí - GO.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 solicita uma infraestrutura esportiva e educacional para uma área rural específica, enquanto o REQ 134/2025 requer uma infraestrutura de gestão de resíduos para setores urbanos distintos. As intenções e os problemas que cada requerimento busca solucionar são intrinsecamente diferentes: um foca na valorização da educação e bem-estar físico em ambiente escolar rural, e o outro na gestão ambiental e saúde pública em áreas urbanas.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os requerimentos compartilhem a estrutura formal de um pedido legislativo e a solicitação de um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo, os objetos centrais dos pedidos são intrinsecamente distintos: uma quadra poliesportiva versus um ecoponto. Consequentemente, os beneficiários diretos e as localidades designadas para cada intervenção são completamente diferentes. A similaridade se restringe, portanto, ao formato do instrumento legislativo e ao tipo de ação preliminar solicitada, e não ao conteúdo material ou ao assunto principal tratado.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 555/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os alunos, professores e pais da referida escola.
• REQ 137/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa da Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis, localizada em Jataí. Os beneficiários diretos seriam os alunos, professores e pais da referida escola.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 555/2025

O REQ 555/2025 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural do município de Jataí.

REQ 454/2025

O REQ 454/2025 solicita a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a retirada de rotatórias, a adoção de nova solução para o trânsito e a reavaliação do modelo de estacionamento. O benefício visado é a melhoria da mobilidade urbana, a redução de congestionamentos e o aumento da segurança no trânsito. Os beneficiários são os motoristas e pedestres que utilizam as vias. As localidades citadas são as Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, no perímetro urbano de Jataí.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva em uma área rural, enquanto o REQ 454/2025 aborda a gestão do tráfego e mobilidade urbana em vias específicas da cidade. As intenções são distintas: uma visa o bem-estar e desenvolvimento educacional de crianças em ambiente escolar rural, e a outra busca otimizar o fluxo de veículos e a segurança viária em áreas urbanas.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 454/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam "estudos técnicos de viabilidade" ao Poder Executivo municipal, o objeto desses estudos, os problemas que buscam resolver, os beneficiários diretos e as localidades são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza procedimental de ser um pedido de estudo ao mesmo ente federativo.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 555/2025 vs. REQ 452/2025

A análise dos documentos "REQ 555/2025" e "REQ 452/2025" revela distinções claras em seus objetos e finalidades, apesar de compartilharem o formato de requerimento e a esfera municipal de atuação.

Conteúdo e Intenção dos Pedidos

• REQ 555/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e esportivas, visando a saúde, o bem-estar e a integração social. Os beneficiários diretos são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica para a intervenção é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO.

• REQ 452/2025: Em contraste, este documento solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158. O objetivo é aprimorar a estética urbana, a segurança viária e a mobilidade de pedestres, valorizando a imagem da cidade. Os beneficiários são a população em geral, incluindo moradores, turistas, empresários e visitantes, que utilizam o trecho como uma das principais portas de entrada de Jataí. A localidade designada para a intervenção é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, em Jataí - GO.

Mesmos Benefícios e Localidades?

Com base na descrição detalhada, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 555/2025" foca na infraestrutura educacional e esportiva em uma área rural, enquanto o "REQ 452/2025" concentra-se na infraestrutura urbana e paisagística de uma via de acesso principal. Os beneficiários e as localidades são intrinsecamente distintos em cada solicitação.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo técnico de viabilidade ao Poder Executivo do município de Jataí, o objeto específico de cada estudo, os benefícios diretos e as localidades de intervenção são completamente diferentes. A similaridade reside mais na natureza formal do instrumento legislativo e no tipo de ação solicitada (um estudo de viabilidade) do que no conteúdo substantivo dos pedidos.

Considerando a divergência fundamental no que está sendo pedido (construção de quadra versus revitalização de canteiro) e para quem (comunidade escolar rural versus população urbana/visitantes), a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 10% ]]. Este percentual reflete apenas a similaridade no tipo de instrumento (requerimento de estudo de viabilidade) e no município de destino, e não na substância das solicitações ou nos grupos beneficiados.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 595/2025 e REQ 555/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo, os objetos desses estudos, os beneficiários e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 595/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. Os beneficiários diretos do pedido são os moradores do Povoado de Naveslândia, e a localidade específica para a intervenção é o Povoado de Naveslândia.

• REQ 555/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários do pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, e a localidade citada é a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 595/2025 e o REQ 555/2025 é baixa. A única similaridade reside na natureza processual da solicitação, que é a requisição de um estudo de viabilidade técnica. Contudo, o objeto desse estudo (revitalização de praça/campo versus construção de quadra), os beneficiários (moradores de um povoado versus comunidade escolar) e as localidades são completamente diferentes.

Considerando a distinção fundamental no conteúdo do que se pretende estudar e para quem se destina, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 492/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Identificação do Assunto e Benefício

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• O REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício principal é a melhoria da infraestrutura esportiva e recreativa para os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí.

• Por sua vez, o REQ 492/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de um circuito de arvorismo. O benefício visa estimular o turismo ecológico e a prática de esportes, aliado à preservação ambiental, para crianças, adolescentes e adultos que visitam o Parque Natural Municipal Mata do Açude. A localidade indicada é a Secretaria do Meio Ambiente, ou outro parque ecológico de Jataí, com destaque para o Parque Natural Municipal Mata do Açude.

Portanto, os pedidos são distintos em sua natureza, beneficiários e locais de implementação.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• No REQ 555/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade citada é a Escola Municipal Rio Paraíso III, no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí.

• No REQ 492/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade e providências para a construção de um circuito de arvorismo. Os beneficiários são as crianças, adolescentes e adultos que frequentam o Parque Natural Municipal Mata do Açude. A localidade citada é a Secretaria do Meio Ambiente ou outro parque ecológico de Jataí, especificamente o Parque Natural Municipal Mata do Açude.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o "REQ 555/2025" e o "REQ 492/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica no município de Jataí, os objetos específicos das solicitações (quadra poliesportiva versus circuito de arvorismo), os beneficiários diretos (comunidade escolar rural versus visitantes de parque ecológico) e as localidades de intervenção (escola rural versus parque urbano) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe à natureza procedimental do documento e ao município de Jataí como esfera de atuação.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é identificar se o conteúdo e a intenção dos pedidos são convergentes, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido se destina.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 555/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local, promovendo melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí.

REQ 298/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí. O pedido tem como beneficiários os usuários do Terminal Rodoviário e a população em geral, visando melhorar as condições de segurança, conforto e dignidade do local. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é o Terminal Rodoviário de Jataí.

Comparação Direta e Semelhança Percentual

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura esportiva (quadra poliesportiva coberta) em uma escola rural, com foco na educação e bem-estar dos alunos. Por outro lado, o REQ 298/2025 solicita a reforma e manutenção de uma infraestrutura existente (Terminal Rodoviário), localizada na área urbana, com foco na melhoria do serviço de transporte público e na imagem da cidade. As naturezas dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades são distintas.

Semelhança Percentual entre REQ 555/2025 e REQ 298/2025

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), o objeto específico de cada estudo, a natureza da intervenção proposta (construção versus reforma/manutenção), os beneficiários diretos e as localidades são completamente diferentes. A similaridade se restringe à forma do instrumento legislativo e à cidade de atuação.

[[ 10% ]]