Análises de Similaridade (Requerimento nº 555 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 543 de 2025 | 11/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 543/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. As propostas são distintas em sua natureza e em seu público-alvo.
Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Um foca em infraestrutura escolar esportiva em área rural, enquanto o outro se concentra em um espaço de lazer e convivência comunitária em área urbana. Semelhança PercentualAo calcular a semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação e no beneficiário, observa-se que as especificidades dos pedidos são fundamentalmente diferentes. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" para uma "melhoria de infraestrutura pública" dentro do mesmo município (Jataí), o objeto da solicitação (quadra poliesportiva versus praça pública com academia), os beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de bairro específico) e as localidades exatas são completamente distintos. A similaridade reside apenas na natureza processual da solicitação (um estudo de viabilidade) e no âmbito geográfico geral (o município). Considerando a substância do que está sendo pedido e para quem, a semelhança é mínima. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 608 de 2025 | 12/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (ponto de ônibus versus quadra poliesportiva) e localidades diferentes (área urbana versus zona rural). A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos para estudos de viabilidade técnica dentro do mesmo município. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 259 de 2025 | 12/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 259/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 555/2025O REQ 555/2025 solicita ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito Municipal, ao Secretário de Obras e à Secretária da Educação, a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício direto visa proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social. Os beneficiários primários são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local e as crianças que frequentam a referida escola. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí - GO. REQ 259/2025Por sua vez, o REQ 259/2025 solicita ao Poder Executivo, direcionando o pedido ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras, a realização de um estudo de viabilidade técnica para a abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8. O objetivo é viabilizar o acesso entre a Avenida Rio Doce e a Rua Leomar Ferreira de Melo, conectando a Vila Palmeiras com a Vila Brasília. O benefício esperado é a melhoria do fluxo de veículos e a facilidade de locomoção para os cidadãos que transitam diariamente por aquela região. As localidades citadas são a continuação da Rua 8, fazendo a ligação da Vila Palmeiras com a Vila Brasília, em Jataí - GO. Comparação de Benefício e LocalidadeAo analisar os dois requerimentos, fica evidente que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva em uma área rural, enquanto o REQ 259/2025 concentra-se na infraestrutura viária e urbana. Os beneficiários são grupos distintos da população, e as localidades, embora ambas no município de Jataí, são geograficamente e funcionalmente diferentes (uma escola em assentamento rural versus uma via urbana ligando bairros). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo de Jataí, a natureza do objeto do estudo (construção de quadra versus abertura e asfaltamento de rua) e os grupos de cidadãos que serão beneficiados são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental do requerimento e no tipo de ação inicial solicitada (um estudo), do que no conteúdo substantivo do pedido e seus impactos diretos. Com base na análise do que está sendo pedido e para quem, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 259/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 459 de 2025 | 11/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 459/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Comparação de Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e os locais de aplicação são diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre "REQ 555/2025" e "REQ 459/2025" é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e tratem de infraestrutura escolar, as ações solicitadas são distintas (estudo para nova construção versus reforma de estrutura existente) e as escolas beneficiadas são diferentes. A similaridade se restringe ao contexto geral de pedidos de melhoria em unidades de ensino municipais. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 113 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e propósito entre o REQ 555/2025 e o REQ 113/2025. REQ 555/2025: Detalhamento do PedidoO REQ 555/2025 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO. REQ 113/2025: Detalhamento do PedidoPor sua vez, o REQ 113/2025 requer a realização de estudos técnicos para a criação de um programa social municipal de auxílio em pequenas reformas e ampliação de residências. O benefício proposto é a assistência financeira e técnica para melhorias habitacionais. Os beneficiários visados por este pedido são as famílias carentes do município. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí de forma geral, visando atender famílias em situação de vulnerabilidade social em diversas áreas. Os Textos Pedem o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva para uma escola específica na zona rural, enquanto o REQ 113/2025 trata de um programa social de auxílio habitacional para famílias carentes em todo o município. As naturezas dos pedidos, os beneficiários e as localidades-alvo são distintas. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 113/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam "estudos técnicos" ao Poder Executivo dentro do mesmo município, o objeto desses estudos, os benefícios propostos e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação solicitada (um estudo), mas não no conteúdo substantivo do pedido. Considerando a distinção clara no que está sendo pedido, para quem e para qual localidade específica, a semelhança percentual é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 334 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 334/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e BenefíciosAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não tratam do mesmo assunto e, consequentemente, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
Semelhança PercentualA semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos técnicos para a construção de infraestruturas no município de Jataí, os objetos das solicitações (quadra poliesportiva versus ecoponto), os beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de um setor específico) e as localidades (Assentamento Rio Paraíso versus Setor Mauro Bento) são completamente distintos. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação solicitada (estudo para construção de obra pública), mas não no conteúdo substantivo do pedido. Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 103 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Pedidos e LocalidadesAo analisar o conteúdo do "REQ 555/2025" e do "REQ 103/2025", verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício. Enquanto o primeiro requerimento visa aprimorar a infraestrutura educacional, o segundo busca atender a demandas de lazer e esporte automotivo. Contudo, ambos os pedidos são direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí - GO, embora as localidades específicas dentro do município sejam distintas. Descrição Detalhada dos RequerimentosO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O beneficiário direto deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde e bem-estar. Por sua vez, o REQ 103/2025 solicita a disponibilidade de uma área apropriada e a construção de um complexo contendo uma pista de arrancada, destinada à prática de som automotivo e manobras radicais de carros e motocicletas. Os beneficiários deste requerimento são os grupos de manobristas radicais e de som automotivo, a juventude interessada nestas atividades e, indiretamente, a economia local de Jataí, visando transformar a cidade em um polo para tais eventos. Avaliação da SimilaridadeFocando estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o "REQ 555/2025" e o "REQ 103/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente distintas: um trata de infraestrutura escolar para atividades esportivas tradicionais, enquanto o outro aborda a criação de um espaço especializado para esportes a motor e som automotivo. Os grupos de beneficiários também são completamente diferentes, abrangendo a comunidade escolar em um caso e entusiastas de atividades automotivas no outro. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais para o Poder Executivo do mesmo município de Jataí, buscando a implementação de infraestrutura. Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 472 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 472/2025", com o objetivo de identificar se tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Análise do REQ 555/2025O REQ 555/2025 solicita ao Poder Executivo municipal a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local e as crianças da região, proporcionando melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. A localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Análise do REQ 472/2025Por sua vez, o REQ 472/2025 requer do Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica e, posterior esforços, visando a criação de um Programa de Esportes Aquáticos, abrangendo modalidades como Remo, Canoagem, Wakeboard, Caiaque e Jet Ski. O objetivo é fomentar o desporto, o lazer e o turismo local, beneficiando jovens e adultos da cidade, além de atrair visitantes. A localidade designada para a implementação deste programa é o Complexo Turístico Lago do Bom Sucesso, em Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva terrestre, solicitando a construção de uma quadra poliesportiva coberta para uma escola específica na zona rural. Os beneficiários diretos são a comunidade escolar e as crianças daquela área. Já o REQ 472/2025 direciona-se à criação de um programa de esportes aquáticos, com foco no desenvolvimento do desporto, lazer e turismo em uma área de lazer e atração turística da cidade. Os beneficiários são mais amplos, incluindo jovens, adultos e visitantes, com um viés de fomento econômico e turístico. As localidades são distintas: uma é uma escola em assentamento rural, a outra é um complexo turístico lacustre. Os tipos de atividades esportivas propostas são fundamentalmente diferentes (terrestres versus aquáticas). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 472/2025 é [[ 5% ]]. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao "Poder Executivo" na mesma cidade (Jataí), o objeto central da solicitação (construção de quadra poliesportiva coberta versus criação de programa de esportes aquáticos) e os beneficiários primários (comunidade escolar rural versus público em geral e turistas em complexo lacustre) são completamente distintos em sua natureza e propósito. A similaridade se restringe, portanto, à forma procedimental do requerimento e à jurisdição municipal. |
| Requerimento nº 467 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, é fundamental desmembrar os elementos centrais de cada solicitação. REQ 555/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício visado é a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer. Os beneficiários diretos são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local do assentamento. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí - GO. REQ 467/2025Por sua vez, este requerimento solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. O benefício proposto é a diversificação das atividades esportivas oferecidas à comunidade. Os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, com ênfase nos jovens. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí - GO como um todo. Avaliação da Similaridade de ConteúdoAo comparar os dois documentos, é possível identificar as distinções e as poucas convergências em seus propósitos. Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura física (construção de uma quadra) em uma localidade rural específica (Escola Municipal Rio Paraíso III). Já o REQ 467/2025 concentra-se na implementação de uma modalidade esportiva (Tênis de Mesa) em uma escala municipal mais ampla (todo o município de Jataí). As naturezas dos pedidos são distintas: um é um projeto de obra, o outro é um programa ou oferta de atividade. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 467/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e abordem, de forma muito ampla, temas relacionados a esporte e bem-estar, os objetos específicos dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades de aplicação são completamente distintos. Não há sobreposição no conteúdo essencial da solicitação ou nos grupos específicos a serem beneficiados. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 300 de 2025 | 11/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 300/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos se enquadrem na categoria de solicitação de melhorias de infraestrutura pública no município de Jataí, as especificidades de cada pedido, seus beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a criação de um espaço adequado para a prática de atividades físicas e esportivas, visando a saúde, o bem-estar e a integração social. Os beneficiários diretos deste pedido são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, e a localidade específica é o Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Por sua vez, o REQ 300/2025 solicita a implantação de uma praça. O objetivo é atender à demanda por um espaço de lazer, convivência e bem-estar, que inclua bancos, iluminação, paisagismo, parque infantil, academia ao ar livre e pista de caminhada. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Setor Jardim dos Ipês, com foco especial em crianças, idosos e famílias, e a localidade citada é o Setor Jardim dos Ipês, também em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 300/2025 é mínima. As naturezas das obras solicitadas (quadra poliesportiva versus praça) são intrinsecamente diferentes, assim como os grupos de beneficiários e as localidades geográficas. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos de infraestrutura pública no mesmo município, direcionados ao Poder Executivo. No entanto, focando estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança é baixa. [[ 5% ]] |