Análises de Similaridade (Requerimento nº 536 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 496 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 536/2025 e REQ 496/2025. O foco da análise recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 536/2025O REQ 536/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício almejado é a criação de um espaço para a prática de esportes e atividades físicas, promovendo saúde, bem-estar e inclusão social. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, em especial crianças, adolescentes e adultos. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, em Jataí - GO. REQ 496/2025Por sua vez, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar das crianças durante as atividades recreativas, atendendo a uma demanda de pais, professores e alunos. Os beneficiários são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, visando seu desenvolvimento motor e social. A localidade específica é o parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro, em Jataí - GO. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 536/2025 busca a criação de uma nova infraestrutura esportiva (quadra poliesportiva) em um espaço público (praça) para a comunidade de um bairro. A intenção é expandir as opções de lazer e esporte. Já o REQ 496/2025 visa a manutenção e melhoria da segurança de uma infraestrutura existente (parquinho) em um ambiente escolar, através da reposição de areia. A intenção é garantir a integridade física e a qualidade do ambiente recreativo para os estudantes. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", a natureza do pedido, o tipo de intervenção, os beneficiários específicos e as localidades designadas são distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. A similaridade reside principalmente na estrutura formal do requerimento legislativo e no fato de ambos solicitarem um "estudo de viabilidade" ao mesmo Poder Executivo municipal. Contudo, o objeto central da solicitação e os grupos beneficiados são completamente diferentes. A semelhança percentual entre o REQ 536/2025 e o REQ 496/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 167 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 349 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A similaridade se dá apenas pelo fato de ambos os documentos serem requerimentos para melhorias na cidade de Jataí. |
| Requerimento nº 285 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a Jataí-GO. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: Considerando que os pedidos são distintos em natureza (quadra poliesportiva versus pista de caminhada), localidade específica (Praça da Fortuna no bairro Dom Abel versus canteiro central da Av. Abel de Carvalho) e, portanto, nos beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 213 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em espaços públicos para atividades esportivas em Jataí, o tipo de melhoria solicitada (construção de quadra versus instalação de telas) e a localização específica são diferentes, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 590 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 590/2025" e "REQ 536/2025", com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Conteúdo dos RequerimentosREQ 590/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito e às Secretarias Municipais de Esportes e Obras, a realização de um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O local proposto para esta iniciativa é o Ginásio de Esportes Tatuzão, em Jataí. O principal beneficiário direto é a memória do Padre Francisco de Siqueira, com o intuito de preservar seu legado e inspirar as futuras gerações que frequentarem o local, reconhecendo sua contribuição para o desenvolvimento social, humano e esportivo da cidade. REQ 536/2025O requerimento em questão solicita ao Poder Executivo, direcionado ao Prefeito e ao Secretário de Obras, que seja feito um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade designada para esta construção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, também em Jataí. Os beneficiários diretos são a comunidade local do bairro Dom Abel e adjacências, incluindo crianças, adolescentes e adultos, visando proporcionar um espaço adequado para a prática de esportes, promover saúde, bem-estar, convivência social e inclusão, além de afastar os jovens da ociosidade. Análise Comparativa de Solicitação e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 590/2025" busca a criação de um espaço de memória e homenagem (uma sala memorial) dentro de uma estrutura esportiva já existente (Ginásio Tatuzão). A finalidade é cultural e histórica, focada na perpetuação de um legado pessoal. Por outro lado, o "REQ 536/2025" pleiteia a construção de uma nova infraestrutura esportiva (uma quadra poliesportiva) em um espaço público aberto (Praça da Fortuna, bairro Dom Abel). A intenção é de fomento à prática esportiva e à inclusão social ativa para a comunidade local. Portanto, as naturezas dos pedidos são distintas: um é de caráter memorialístico e cultural, enquanto o outro é de infraestrutura esportiva e social. As localidades específicas também são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o "REQ 590/2025" e o "REQ 536/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo para uma intervenção no município de Jataí, os objetos desses estudos (sala memorial versus quadra poliesportiva) e os beneficiários diretos (legado de uma pessoa versus comunidade ativa de um bairro) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe à forma procedimental de solicitação e ao âmbito municipal. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 638 de 2025 | 02/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 638/2025O Requerimento 638/2025, datado de 2 de outubro de 2025, expressa a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma cobertura na quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". O benefício almejado é, portanto, a proteção climática para uma estrutura já existente. Os beneficiários diretos são os alunos da referida escola, e a localidade específica é a própria "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", situada em Jataí. Análise do REQ 536/2025Por sua vez, o Requerimento 536/2025, de 14 de julho de 2025, solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício aqui é a criação de uma nova infraestrutura esportiva. Os beneficiários são a comunidade local da Praça da Fortuna, incluindo crianças, adolescentes e adultos. A localidade específica para esta intervenção é a "Praça da Fortuna", situada no bairro Dom Abel, em Jataí. Comparativo das SolicitaçõesAo confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos essenciais:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando as diferenças fundamentais no benefício específico, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos tratem de um "estudo de viabilidade técnica" relacionado a "quadra poliesportiva" no mesmo município, as ações propostas e os locais de intervenção são distintos. A solicitação de uma cobertura difere substancialmente da construção de uma nova estrutura, e as localidades são inconfundíveis. A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 430 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade Percentual: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos os documentos são requerimentos de estudo de viabilidade para melhorias em espaços públicos em Jataí-GO, mas os tipos de melhorias e os locais específicos são distintos. |
| Requerimento nº 173 de 2025 | 07/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 536/2025O REQ 536/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício almejado é a criação de um espaço para a prática de esportes e atividades físicas, promovendo saúde, bem-estar e inclusão social. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos que utilizariam o espaço para lazer e desenvolvimento. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, no município de Jataí, Goiás. REQ 173/2025Por sua vez, o REQ 173/2025 requer ao Poder Executivo o envio de um projeto de lei para a implementação de acessibilidade e inclusão social. A solicitação visa garantir a acessibilidade plena, incluindo rampas, decks apropriados para cadeirantes, sinalização adequada, pisos táteis e banheiros adaptados. Os beneficiários são todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência ou mobilidade reduzida, visando assegurar o direito de usufruir do espaço público de maneira digna e segura. A localidade designada para esta intervenção é o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso, também no município de Jataí, Goiás. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico ou localidade.
Portanto, os textos estão pedindo benefícios distintos para localidades diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 536/2025 e o REQ 173/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo para melhorias em espaços públicos no mesmo município, a natureza da solicitação (construção de quadra versus implementação de acessibilidade) e os grupos de beneficiários primários (comunidade em geral para esportes versus pessoas com deficiência/mobilidade reduzida para inclusão) são fundamentalmente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 16/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 669/2025 e REQ 536/2025Identificação dos Elementos ChaveREQ 669/2025
REQ 536/2025
Comparativo e ConclusãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise detalhada revela que os requerimentos abordam demandas distintas. O REQ 669/2025 concentra-se na melhoria e manutenção de infraestruturas já existentes em um ponto turístico e de lazer consolidado (Lago Diacuí), visando a segurança, higiene e preservação cultural e ambiental. Por outro lado, o REQ 536/2025 propõe a criação de uma nova estrutura (quadra poliesportiva) em uma localidade diferente (Praça da Fortuna, bairro Dom Abel), com o objetivo de promover esporte, lazer e inclusão social para a comunidade específica daquela região. As solicitações são intrinsecamente diferentes em sua natureza (revitalização de estruturas existentes versus construção de uma nova instalação), nas localidades designadas e nos grupos de beneficiários primários, embora ambos visem o aprimoramento da qualidade de vida dos cidadãos do município. Semelhança Percentual: [[ 5% ]] |