Análises de Similaridade (Requerimento nº 531 de 2025)

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação do Assunto e Localidade

Ao analisar o REQ 580/2025 e o REQ 531/2025, constata-se que ambos os textos solicitam o mesmo tipo de benefício: a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Contudo, este benefício não é pleiteado para a mesma localidade. As vias e os pontos de referência mencionados são distintos em cada requerimento.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 580/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito Municipal e ao Superintendente de Trânsito, a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores, comerciantes locais, motoristas, pedestres e clientes dos estabelecimentos que transitam pela região, visando a segurança e a redução de acidentes. A localidade citada é a Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, com pontos de referência específicos nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia.

• REQ 531/2025 Este requerimento também solicita ao Poder Executivo, direcionado ao Prefeito Municipal e ao Superintendente de Trânsito, a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários deste pedido são os moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e condutores que por ali transitam, buscando igualmente a segurança e a prevenção de acidentes. A localidade indicada é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping.

Similaridade Percentual

Considerando a solicitação principal e o tipo de beneficiário, desconsiderando os autores e focando na essência do pedido, a similaridade entre o REQ 580/2025 e o REQ 531/2025 é de [[ 95% ]]. Esta alta similaridade decorre do fato de ambos os documentos pleitearem a mesma ação (estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade) e visarem o mesmo tipo de benefício (segurança no trânsito para a população), embora em localidades distintas e com pequenas variações na especificação da quantidade de redutores.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 566/2025 e REQ 531/2025.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 566/2025 e REQ 531/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na segurança e fluidez do trânsito no município de Jataí, as intervenções propostas e os locais específicos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 566/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sentido único de circulação ou, alternativamente, a proibição de estacionamento em um dos lados da via. O pedido visa beneficiar os motoristas e pedestres que transitam pela Rua Alino Morais de Carvalho, no trecho em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel, em Jataí, Estado de Goiás, buscando organizar o trânsito e reduzir riscos de acidentes.

• REQ 531/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, também através da Superintendência de Trânsito, a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O pedido tem como beneficiários os moradores, empresários, pedestres e condutores que utilizam a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, em Jataí, Estado de Goiás, com o objetivo de impedir altas velocidades e cessar riscos de vida.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Focando na solicitação e no beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 566/2025 e o REQ 531/2025 é considerável em sua estrutura e propósito geral. Ambos os documentos solicitam um estudo de viabilidade técnica a ser realizado pelo Poder Executivo Municipal/Superintendência de Trânsito com o objetivo de melhorar a segurança e a fluidez do trânsito, beneficiando os usuários das vias e a comunidade local. As diferenças residem nas soluções específicas propostas (sentido único/proibição de estacionamento versus redutores de velocidade) e nas localidades exatas.

Considerando que a natureza da solicitação (um estudo técnico para gestão de tráfego) e a categoria dos beneficiários (a população que utiliza as vias) são altamente similares, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 75% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 548/2025 e REQ 531/2025.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na segurança viária no município de Jataí, as solicitações específicas, os tipos de intervenção e as localidades designadas são distintas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 548/2025:

  • O que está sendo pedido: A implantação de um sinaleiro (semáforo).
  • Beneficiários: Moradores, trabalhadores, estudantes, pais com crianças pequenas, famílias humildes, idosos e pessoas com deficiência que transitam pelo local.
  • Localidade: Cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso, em Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 531/2025:

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade.
  • Beneficiários: Moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e outros condutores que utilizam a via.
  • Localidade: Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto em suas respectivas localidades, a semelhança entre o REQ 548/2025 e o REQ 531/2025 é baixa. Ambos os documentos são requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal e à Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí, visando a segurança viária. No entanto, o tipo de intervenção solicitada (sinaleiro versus estudo para redutores de velocidade) e as localidades específicas (Rua Miguel de Assis/Almeida na Vila Progresso versus Avenida 31 de Maio) são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao contexto geral de melhoria do trânsito na mesma municipalidade.

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 531/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Os Textos Pedem o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 trata de melhorias em um espaço público de lazer, enquanto o REQ 531/2025 aborda a segurança viária em uma via de tráfego. As localidades citadas são distintas, sendo uma praça em um bairro e uma avenida específica.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 531/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e outros condutores que transitam pela área. A localidade específica do pedido é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, também no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 531/2025 é [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo municipal para aprimoramento de serviços públicos em Jataí-GO, o objeto específico de cada estudo (reforma de praça versus implantação de redutores de velocidade), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A similaridade reside, portanto, na natureza formal do pedido de estudo e no âmbito municipal da solicitação, e não no conteúdo substantivo das demandas.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa comparar o conteúdo e a intenção de dois requerimentos legislativos, identificando se tratam do mesmo assunto, com foco no que está sendo pedido, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado.

Descrição dos Requerimentos

REQ 551/2025 Este requerimento solicita o recapeamento de vias públicas. O benefício pleiteado é a melhoria da qualidade do pavimento asfáltico, visando facilitar a trafegabilidade. Os beneficiários diretos são os moradores locais, bem como os condutores de veículos e motociclistas que utilizam as vias. As localidades específicas citadas são a Avenida Enedino Peres de Assis, com início na Rua 12 até a Rua 18 (cruzamento com a Avenida C), e a Avenida F, com início na Rua 15 até a Rua 19, ambas situadas na Vila Sofia, no município de Jataí - GO.

REQ 531/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O benefício almejado é o aumento da segurança no trânsito, coibindo o excesso de velocidade. Os beneficiários são os moradores e empresários da localidade, além de pedestres e outros condutores que transitam pela área. A localidade específica mencionada é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, também em Jataí - GO.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 551/2025 trata da melhoria da infraestrutura viária por meio de recapeamento, enquanto o REQ 531/2025 foca na segurança do trânsito através da instalação de redutores de velocidade. As localidades são igualmente distintas: o primeiro refere-se a avenidas na Vila Sofia, e o segundo, à Avenida 31 de Maio. Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana e na segurança viária do município de Jataí, as ações específicas e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e dos locais de intervenção, a semelhança de conteúdo entre os documentos é baixa. Ambos são instrumentos legislativos que buscam a atenção do Poder Executivo para demandas da população em Jataí, relacionadas à mobilidade urbana e segurança. Contudo, a natureza da solicitação (recapeamento versus redutores de velocidade) e as localidades (Vila Sofia versus Avenida 31 de Maio) são distintas.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 531/2025, concentrando-me no conteúdo e na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção propostos são distintos em cada requerimento.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. Os beneficiários diretos são a população e os pedestres da comunidade local, visando aprimorar a segurança, a mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida. A localidade específica para esta intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, mais precisamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 531/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores, empresários, pedestres e condutores que transitam pela área, com o objetivo de aumentar a segurança e a trafegabilidade, coibindo altas velocidades. A localidade designada para esta ação é a Avenida 31 de Maio, em Jataí-GO, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 592/2025 e o REQ 531/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo na mesma municipalidade (Jataí-GO), o objeto desse estudo (construção de calçada versus implantação de redutores de velocidade) é fundamentalmente diferente. Consequentemente, os problemas que buscam resolver, os benefícios específicos almejados e os grupos de beneficiários diretos (população de uma rua específica versus moradores, empresários, pedestres e condutores de uma avenida específica) são distintos, assim como as localidades.

Considerando a natureza específica das intervenções propostas e os públicos-alvo e locais distintos, a similaridade percentual é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 562/2025" e "REQ 531/2025" revela que, embora ambos sejam instrumentos formais de solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí, eles tratam de assuntos distintos em sua essência, visando benefícios e localidades diferentes.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 562/2025 solicita a instalação de uma placa de identificação com biografia em uma praça, enquanto o REQ 531/2025 requer a implantação de redutores de velocidade em uma avenida. As localidades específicas também são distintas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 562/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa com a identificação do nome da praça pública, "Praça Manoel Abrão", acompanhada de uma mini biografia acessível via QR-Code.
  • Beneficiários: A comunidade de Jataí, especialmente os frequentadores e moradores do entorno da praça, visando fortalecer a história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento. O homenageado, Manoel Abrão, também é beneficiado pela perpetuação de sua memória.
  • Localidade: Praça Pública do Setor Brisas 1, em Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 531/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade.
  • Beneficiários: Moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e condutores que transitam pela via, com o objetivo de aumentar a segurança e melhorar a trafegabilidade.
  • Localidade: Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo de Jataí para a realização de um estudo de viabilidade seguido de providências, a natureza do pedido, o benefício específico e as localidades atendidas são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e à etapa inicial de "estudo de viabilidade" dentro do mesmo município.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 550/2025 e REQ 531/2025: Mesma Solicitação e Localidade?

Após a análise detalhada do conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza, propósito e abrangência geográfica, bem como os grupos de beneficiários diretos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 550/2025 * O que está sendo pedido: A construção de uma praça em área institucional. * Beneficiários: Os moradores do Bairro Brisas 2, com o objetivo de proporcionar um espaço de lazer, convivência, prática de atividades físicas, integração social e valorização do bairro. * Localidade: Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO, especificamente na área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09.

REQ 531/2025 * O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. * Beneficiários: Moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e condutores que transitam pela via, visando a segurança no trânsito e a redução de riscos de acidentes. * Localidade: Avenida 31 de Maio, no município de Jataí/GO, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação específica e nos beneficiários diretos, conforme instruído, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 531/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de uma câmara municipal para o Poder Executivo de Jataí/GO, buscando melhorias para a cidade, as demandas substantivas são completamente distintas. Um solicita infraestrutura de lazer e convivência, enquanto o outro pede infraestrutura de segurança viária. Os locais e os grupos de cidadãos diretamente impactados por cada pedido são igualmente diferentes.

Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. Este percentual reflete apenas a característica comum de serem instrumentos legislativos de solicitação de melhorias públicas no mesmo município, mas não a similaridade de conteúdo ou intenção dos pedidos em si.