Análises de Similaridade (Requerimento nº 522 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 16 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 016/2026 e REQ 522/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]] ExplicaçãoREQ 016/2026 solicita um projeto de lei para o programa "Saúde na Safra", visando atendimento médico itinerante na zona rural de Jataí. Já REQ 522/2025 pede a retomada de atendimentos de saúde básica para moradores de bairros específicos, direcionando-os ao Posto de Saúde da Vila Fátima. Apesar de ambos tratarem de saúde, os benefícios solicitados, a população alvo e as localidades são distintos. |
| Requerimento nº 232 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 518 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] ExplicaçãoO REQ 522/2025 solicita a retomada de atendimentos médicos para moradores de Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, no Posto de Saúde da Vila Fátima. O REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia em programas habitacionais. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população de Jataí, os benefícios, as localidades específicas e os beneficiários são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 382 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSimilaridade
Análise Detalhada
Similaridade Percentual
|
| Requerimento nº 533 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Pedido e Localidade
2. Semelhança Percentual
3. ExplicaçãoO REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural municipal em área específica, visando a preservação ambiental. O REQ 522/2025 requer a retomada de atendimentos médicos para uma população específica em outra localidade, direcionando-os a uma unidade de saúde específica. Há uma diferença substancial nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. |
| Requerimento nº 509 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 242 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 58 de 2026 | 20/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 058/2026 e REQ 522/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 058/2026 solicita estudo para construção de um centro comunitário no povoado da Estância. REQ 522/2025 pede o retorno de atendimentos de saúde para moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências no Posto de Saúde da Vila Fátima. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 104 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação da Similaridade dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 642 de 2025 | 03/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Apresento a análise comparativa dos documentos legislativos em questão, com foco na substância dos pleitos, nos destinatários das ações e nas áreas geográficas envolvidas, conforme a prática de avaliação de proposições em ambiente camarário. Análise do REQ 642/2025O Requerimento 642/2025 formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O cerne da proposição reside na construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O local específico para a implementação desta nova infraestrutura é o Setor Residencial Jardim dos Ipês. A população beneficiária direta da medida seria, portanto, os residentes dessa localidade. Análise do REQ 522/2025O Requerimento 522/2025 apresenta um pedido distinto. A solicitação central é a retomada dos atendimentos médicos e demais serviços de atenção básica à saúde para o Posto de Saúde da Vila Fátima. Os beneficiários desta reorganização de serviços são os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, que seriam novamente vinculados à referida unidade de saúde. Comparativo dos PleitosAo confrontar os conteúdos, observa-se que o Requerimento 642/2025 pleiteia a criação de uma nova estrutura física de saúde em um bairro específico. Em contrapartida, o Requerimento 522/2025 busca a readequação do fluxo de atendimento para comunidades já existentes, direcionando-as a uma unidade de saúde preexistente e geograficamente mais próxima. As localidades de intervenção são distintas: o Jardim dos Ipês para a construção da UBS, e a Vila Fátima para a retomada dos atendimentos. Da mesma forma, as comunidades que seriam diretamente impactadas pelas medidas são diferentes: o Setor Residencial Jardim dos Ipês em um caso, e as Vilas Paraíso I e II, e o Setor Jardim Rio Claro no outro. Resposta ObjetivaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SimilaridadeConsiderando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos tratem de questões relacionadas à saúde pública no mesmo município, os objetos dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um propõe a edificação de uma nova unidade, e o outro, a reorientação de serviços para uma unidade já existente, atendendo a comunidades distintas. [[ 5% ]] |