Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Explicação

• REQ 522/2025 solicita o retorno dos atendimentos de saúde para moradores de Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências ao Posto de Saúde da Vila Fátima.
• REQ 353/2025 requer estudo de viabilidade para a construção de uma casa de velório no Assentamento Rio Paraíso.

Os documentos tratam de assuntos distintos. Embora ambos se refiram a Jataí-GO, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes, indicando baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 165/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental e a oferta de atendimento psicológico na rede pública de saúde de Jataí. Em contrapartida, o REQ 522/2025 pede a retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde em um posto específico (Vila Fátima) para determinadas comunidades. Os benefícios são de naturezas distintas: um busca dados e políticas, o outro, a readequação de um serviço de saúde presencial.

• Localidade: O REQ 165/2026 abrange todo o município de Jataí ao solicitar informações sobre a rede pública de saúde mental. Já o REQ 522/2025 foca em localidades específicas: Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com o objetivo de direcioná-las ao Posto de Saúde da Vila Fátima. As áreas geográficas de abrangência e foco são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 165/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, no que tange à saúde mental. O REQ 522/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, que necessitam de acesso facilitado aos serviços de atenção básica. Embora ambos tratem de saúde, os grupos específicos e a natureza do acesso são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 165/2026 baseia-se na crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados para subsidiar a atuação parlamentar e o fortalecimento de políticas públicas. A justificativa do REQ 522/2025 fundamenta-se nas dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde enfrentadas pelos moradores de determinadas vilas, que foram direcionados a uma unidade mais distante, impactando especialmente grupos vulneráveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 218/2026 propõe a criação do Programa "Remédio em Casa", com o objetivo de autorizar a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo para idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados. Em contrapartida, o REQ 522/2025 solicita a retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde em um posto de saúde específico (Vila Fátima) para determinadas comunidades. Os benefícios são distintos: um foca na logística de entrega de medicamentos e o outro na readequação do acesso a serviços de saúde.

• Localidade: O REQ 218/2026 não especifica uma localidade geográfica restrita dentro do município, mas sim um grupo de beneficiários (idosos, acamados, pessoas com deficiência) em todo o município de Jataí. Já o REQ 522/2025 é altamente específico quanto à localidade, mencionando as comunidades Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, e o Posto de Saúde da Vila Fátima como ponto de referência. Há uma clara diferença na delimitação geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar populações vulneráveis. O REQ 218/2026 foca em idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados que necessitam de medicamentos de uso contínuo. O REQ 522/2025 direciona-se aos moradores das Vilas Paraíso I, II e Setor Jardim Rio Claro, incluindo idosos, pessoas com deficiência, gestantes, pacientes crônicos e famílias de baixa renda que enfrentam dificuldades de locomoção para acessar serviços de saúde. Embora haja sobreposição em alguns grupos (idosos e pessoas com deficiência), o escopo e a forma de atendimento aos beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 218/2026 baseia-se na necessidade de garantir a continuidade do tratamento para grupos com mobilidade reduzida, humanizar o atendimento e promover dignidade, evitando deslocamentos desnecessários à Farmácia Municipal. A justificativa do REQ 522/2025 aponta as dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde para os moradores de áreas específicas, que estão sendo direcionados para um posto de saúde distante, gerando custos e abandono de tratamentos, e propõe o retorno a um posto mais acessível. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde e acesso, são contextualmente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 522/2025 requer o retorno de atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde. Os benefícios são fundamentalmente distintos: infraestrutura urbana versus saúde pública.

• Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 522/2025 menciona as localidades Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com a reivindicação de que voltem a ser atendidas pelo Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora ambas estejam localizadas em Jataí, as áreas geográficas específicas e os pontos de referência (ruas/vias vs. unidades de saúde) são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Nova Esperança, que utilizam as vias públicas. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores das Vilas Paraíso I, II e Setor Jardim Rio Claro, que necessitam de acesso aos serviços de saúde. Embora ambos se refiram à população local, os grupos e suas necessidades imediatas são distintos.

• Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições das vias públicas, agravadas pelas chuvas, dificultando a trafegabilidade e a segurança. O REQ 522/2025 fundamenta o pedido na dificuldade de locomoção e acesso aos serviços de saúde para idosos, deficientes, gestantes e famílias de baixa renda, que estão sendo direcionados para uma unidade de saúde distante. As justificativas refletem os problemas distintos apresentados pelos dois requerimentos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos REQ 049/2026 e REQ 522/2025, embora provenientes da mesma câmara municipal, apresentam diferenças significativas em seus objetivos e nas localidades beneficiadas.

REQ 049/2026

• Solicitação: Reforma geral e estudo de viabilidade técnica para construção de cobertura na quadra poliesportiva.
• Beneficiário: Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima.
• Localidade: Setor Fabrini, Jataí-GO.

REQ 522/2025

• Solicitação: Retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica.
• Beneficiário: Moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências.
• Localidade: Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, Jataí-GO.

Considerando que os benefícios solicitados são distintos e direcionados a diferentes localidades e beneficiários, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre REQ 522/2025 e REQ 242/2025 revela uma baixa similaridade, pois tratam de solicitações distintas, direcionadas a diferentes órgãos e com objetivos diversos. REQ 522/2025 foca em serviços de saúde para um conjunto específico de bairros, enquanto REQ 242/2025 solicita mutirões de saúde oftalmológica para o município.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 522/2025 foca no retorno de atendimentos e serviços de saúde para um posto específico, visando beneficiar os moradores de determinados bairros.

• A solicitação de REQ 509/2025 pede estudos para mutirão de exames especializados em todo o município.

  • [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 119/2026 solicita a criação de uma Unidade de Pronto Atendimento Animal (UPA Pet) no município de Jataí. Já o REQ 522/2025 pede a retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde para postos de saúde específicos. Os benefícios são distintos: um foca em saúde animal e o outro em saúde humana.

• Localidade: O REQ 119/2026 refere-se a uma solicitação para todo o município de Jataí, com a criação de uma estrutura centralizada. O REQ 522/2025, por outro lado, especifica localidades bem definidas: Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com direcionamento para o Posto de Saúde da Vila Fátima. As áreas geográficas e a natureza da solicitação são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 119/2026 tem como beneficiários animais e seus tutores, com foco em tutores de baixa renda e protetores independentes. O REQ 522/2025 tem como beneficiários moradores das comunidades mencionadas, com ênfase em idosos, pessoas com deficiência, gestantes, pacientes crônicos e famílias de baixa renda. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 119/2026 baseia-se na necessidade de atendimento veterinário de urgência e emergência, controle de zoonoses e bem-estar animal. A justificativa do REQ 522/2025 foca nas dificuldades de locomoção e acesso a serviços de saúde para moradores de determinadas regiões, devido à distância para o posto de saúde atual. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O REQ 522/2025 solicita a retomada de atendimentos médicos para moradores de Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, no Posto de Saúde da Vila Fátima. O REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia em programas habitacionais. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população de Jataí, os benefícios, as localidades específicas e os beneficiários são distintos, resultando em baixa similaridade.