Análises de Similaridade (Requerimento nº 520 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 138 de 2026 | 24/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 536 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. REQ 536/2025 e REQ 520/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a infraestrutura esportiva e solicitem um estudo de viabilidade ao Poder Executivo, as naturezas dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos beneficiados são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo para melhorias em infraestrutura ligada a atividades esportivas e solicitem um "estudo de viabilidade", a essência do pedido é fundamentalmente diferente: um busca a criação de uma nova estrutura (quadra), enquanto o outro visa aprimorar o acesso a uma estrutura já existente (cobertura de acesso). Os beneficiários e as localidades específicas também são distintos. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 99 de 2026 | 09/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 099/2026 e REQ 520/2025A análise comparativa entre o REQ 099/2026 e o REQ 520/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 099/2026 foca na recuperação da malha asfaltica e contenção de erosão na Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária e a segurança dos transeuntes e motoristas que utilizam essa rua específica. Em contrapartida, o REQ 520/2025 solicita o estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. O benefício buscado é a proteção e o acesso facilitado a um espaço educacional e esportivo, visando o bem-estar da comunidade escolar. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e solicitem intervenções do poder público, os objetos das solicitações e as áreas beneficiadas são distintos. A natureza dos problemas abordados (infraestrutura viária versus acesso a equipamento escolar) e as localidades específicas (Rua Pedro Bento no Bairro José Bento versus acesso à quadra da Escola Municipal Romualda de Barros) demonstram que os requerimentos não tratam do mesmo assunto nem pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade. Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 49 de 2026 | 13/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 049/2026 solicita reforma geral e cobertura na quadra da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, no Setor Fabrini. O REQ 520/2025 pede estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Embora ambos tratem de melhorias em escolas, os benefícios e as localidades são distintos. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 296 de 2025 | 31/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 154 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 520/2025 e REQ 154/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 520/2025 solicita estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. O REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, incluindo instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os pedidos são para localidades diferentes e com solicitações distintas. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 94 de 2026 | 08/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 520/2025A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 520/2025 revela que, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás, e solicitarem a intervenção do Poder Executivo Municipal, eles divergem substancialmente quanto ao benefício almejado e à localidade específica de sua aplicação. O REQ 094/2026 foca na disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. O benefício é o acesso à internet, e os beneficiários diretos são os usuários das repartições públicas vinculadas à Secretaria Municipal de Saúde. A localidade específica para a instalação deste serviço engloba a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as suas unidades de atendimento, como UBSs, postos de saúde e farmácias municipais. O objetivo principal é a inclusão digital e a facilitação do acesso a serviços e informações por parte dos cidadãos que utilizam os serviços de saúde. Em contrapartida, o REQ 520/2025 versa sobre a solicitação de estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes. O benefício pretendido é a proteção contra intempéries e a segurança no acesso a um espaço esportivo. O beneficiário direto é a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância, incluindo alunos, pais e professores. A localidade específica é o acesso à quadra de esportes desta escola. O objetivo central é garantir o uso seguro e contínuo da quadra, independentemente das condições climáticas, promovendo um ambiente escolar mais adequado. Considerando que os benefícios solicitados são distintos (acesso à internet versus cobertura para acesso a quadra) e as localidades de aplicação são diferentes (unidades de saúde versus acesso à quadra de escola específica), a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 490 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
Explicação
|
| Requerimento nº 494 de 2025 | 31/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseApresentar a análise comparativa entre os requerimentos "REQ 520/2025" e "REQ 494/2025", com foco nos pedidos, beneficiários e localidades. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 15% ]] ExplicaçãoO "REQ 520/2025" solicita estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros. O "REQ 494/2025" pede a construção de uma torre de observação no Parque Natural Municipal Mata do Açude. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em locais específicos dentro do município de Jataí, os pedidos são distintos e direcionados a diferentes áreas e propósitos. |
| Requerimento nº 148 de 2026 | 27/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|