Análises de Similaridade (Requerimento nº 520 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 128 de 2025 | 08/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 297 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 520/2025 vs. REQ 297/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 520/2025 solicita a instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. REQ 297/2025 pede reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, incluindo cobertura da quadra esportiva. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 409 de 2025 | 31/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre RequerimentosAnálise Comparativa
Percentual de Similaridade
[[ 20% ]] |
| Requerimento nº 421 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação de Similaridades
2. Análise Detalhada dos Documentos
3. Cálculo da Similaridade
|
| Requerimento nº 116 de 2026 | 13/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 154 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 520/2025 e REQ 154/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 520/2025 solicita estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. O REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, incluindo instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os pedidos são para localidades diferentes e com solicitações distintas. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 491 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise
Similaridade
|
| Requerimento nº 556 de 2025 | 11/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 556/2025 e o REQ 520/2025, desconsiderando os autores para focar exclusivamente na essência das solicitações. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade distinta em um local específico, visando atender a grupos de beneficiários diferentes.
Portanto, as solicitações são distintas em seu objeto (manutenção de academia versus instalação de cobertura), em seus beneficiários (comunidade de assentamento versus comunidade escolar) e em suas localidades (Assentamento Rio Paraíso versus Escola Municipal Romualda de Barros da Estância). Semelhança PercentualA semelhança percentual entre o REQ 556/2025 e o REQ 520/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo para uma melhoria em infraestrutura pública, os objetos específicos das solicitações e os grupos de beneficiários são completamente diferentes. A similaridade reside mais na forma do documento e no processo administrativo de solicitação de estudo para obras públicas do que no conteúdo intrínseco do pedido. Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a similaridade de conteúdo é mínima. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 296 de 2025 | 31/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 536 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. REQ 536/2025 e REQ 520/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a infraestrutura esportiva e solicitem um estudo de viabilidade ao Poder Executivo, as naturezas dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos beneficiados são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo para melhorias em infraestrutura ligada a atividades esportivas e solicitem um "estudo de viabilidade", a essência do pedido é fundamentalmente diferente: um busca a criação de uma nova estrutura (quadra), enquanto o outro visa aprimorar o acesso a uma estrutura já existente (cobertura de acesso). Os beneficiários e as localidades específicas também são distintos. [[ 15% ]] |