Análises de Similaridade (Requerimento nº 502 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 87 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 502/2025 vs. REQ 087/2025
Comparativo de ConteúdoREQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. Já REQ 087/2025 requer a construção de uma feira coberta na Região Leste de Jataí, incluindo o bairro Cidade Jardim I e outros bairros adjacentes. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 274 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 502/2025 vs. REQ 274/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 181 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação da Similaridade entre RequerimentosAnálise Comparativa
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 490 de 2025 | 31/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIntroduçãoEste documento analisa a similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 502/2025 e REQ 490/2025, focando nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Comparativo
DetalhamentoO REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. O REQ 490/2025 pede um estudo técnico para a construção de uma quadra poliesportiva coberta e de um pavilhão multiuso na Escola Municipal Boa Vista, localizada na zona rural, na região do Sobrado. As solicitações e as localidades são distintas, o que justifica a baixa similaridade. |
| Requerimento nº 421 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 502/2025 vs. REQ 421/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos. O REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. Por outro lado, o REQ 421/2025 requer a construção da cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Rural Nilo Loticci. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 271 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos Documentos
Comparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 362 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 345 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos REQ 502/2025 e REQ 345/2025, verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 502/2025 e REQ 345/2025 revela que tratam de assuntos distintos. O REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório para a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. Já o REQ 345/2025 requer a limpeza e manutenção do campo de futebol no povoado de Naveslândia. Portanto, a semelhança entre os textos é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 556 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 556/2025 solicita estudo técnico para manutenção de academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso. REQ 502/2025 requer construção de refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As demandas são distintas, direcionadas a locais e beneficiários diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 660 de 2025 | 14/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 660/2025 e REQ 502/2025, conforme solicitado. A avaliação se concentra na natureza da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, desconsiderando os autores para a presente finalidade. Análise Detalhada dos RequerimentosREQ 660/2025: Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência DomésticaO REQ 660/2025, em sua ementa e justificativa, propõe a instituição de um Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica. Este programa visa assegurar o tratamento odontológico necessário à recuperação bucal de mulheres que sofreram agressões, com foco na autoestima e autonomia. Embora haja uma menção no corpo do texto sobre a solicitação de um "Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico", a predominância da ementa e da justificativa direciona a intenção principal para o programa de reconstrução dentária.
REQ 502/2025: Construção de Refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho VieiraO REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. A justificativa ressalta a importância de um espaço adequado, seguro e higiênico para a alimentação dos estudantes, visando melhorar as condições da merenda escolar e o bem-estar dos alunos.
Conclusão da ComparaçãoA análise comparativa dos dois documentos revela distinções claras em seus propósitos e alvos.
O REQ 660/2025 busca a criação de um programa de saúde com foco em tratamento odontológico para um grupo específico de cidadãs em todo o município. Em contrapartida, o REQ 502/2025 demanda uma obra de infraestrutura física em uma instituição de ensino específica, beneficiando seus alunos. Os benefícios pleiteados são de naturezas distintas (programa de saúde versus obra civil), os beneficiários são grupos populacionais diferentes (mulheres vítimas de violência versus estudantes), e as localidades, embora ambas em Jataí, possuem especificidades divergentes (abrangência municipal versus ponto geográfico único). A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de correspondência nos elementos centrais da demanda, sendo a única similaridade o fato de serem requerimentos legislativos endereçados à mesma administração municipal. |