Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde na cidade de Goiânia-GO, com o intuito de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí que necessitam de atendimento especializado naquela capital. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) dentro do próprio município de Jataí-GO. A natureza dos benefícios é distinta: um visa suporte em outra localidade para atendimentos já encaminhados, enquanto o outro busca centralizar a oferta de especialidades dentro do município.

• Localidade: O REQ 229/2026 foca na cidade de Goiânia-GO como o local de atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário e a origem da demanda seja o município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 481/2025 especifica claramente que o Centro de Especialidades Médicas deve ser implantado no município de Jataí-GO. Há, portanto, uma diferença significativa na localidade de implementação dos serviços pleiteados.

• Beneficiários: Em ambos os requerimentos, o beneficiário principal é a população do município de Jataí que necessita de atendimentos médicos especializados. No entanto, a forma como o benefício é direcionado difere: o REQ 229/2026 visa apoiar os munícipes que já estão em trânsito ou em atendimento em Goiânia, enquanto o REQ 481/2025 busca oferecer o atendimento especializado diretamente em Jataí.

• Justificativa: Ambos os textos apontam dificuldades enfrentadas pela população de Jataí em relação a atendimentos especializados. O REQ 229/2026 justifica a necessidade de uma equipe de apoio em Goiânia devido aos obstáculos de comunicação, agendamento e acompanhamento de pacientes jataienses na capital. O REQ 481/2025, por sua vez, justifica a criação de um Centro de Especialidades Médicas em Jataí pela crescente demanda por especialidades, longas filas de espera e a necessidade de centralizar e agilizar os atendimentos dentro do próprio município. As justificativas, embora relacionadas à saúde especializada, derivam de problemas e soluções com focos geográficos e operacionais distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 257/2026 solicita a realização de mutirões de consultas especializadas e cirurgias eletivas para reduzir filas de espera na rede municipal de saúde. Em contrapartida, o REQ 481/2025 pede a criação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) para concentrar e organizar atendimentos especializados. Embora ambos visem a melhoria do acesso a serviços de saúde especializados, a natureza da solicitação é distinta: um busca otimizar o fluxo de pacientes em atendimentos já existentes através de mutirões, enquanto o outro propõe a criação de uma nova estrutura física e administrativa.
• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí, Estado de Goiás. Não há menção a localidades específicas dentro do município (bairros, ruas, etc.) que permitam uma comparação mais granular, mas o escopo geográfico geral é o mesmo.
• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os cidadãos do município de Jataí que necessitam de atendimento médico especializado. O REQ 257/2026 foca nos pacientes que já aguardam na fila de espera. O REQ 481/2025 se volta para a população em geral que enfrenta dificuldades para conseguir consultas em diversas especialidades. Embora os grupos sejam semelhantes, a ênfase e o contexto de cada pedido apresentam nuances.
• Justificativa: As justificativas de ambos os textos apontam para o crescimento da demanda por atendimento especializado e as dificuldades enfrentadas pela população, como longas filas e comprometimento da qualidade de vida. O REQ 257/2026 enfatiza a necessidade de agilizar o acesso e reduzir a demanda reprimida através de mutirões emergenciais. Já o REQ 481/2025 argumenta que a criação de um CEM trará maior organização, agilidade e permitirá a atuação de equipes multidisciplinares, fortalecendo a capacidade resolutiva da rede de saúde de forma estrutural. As razões apresentadas reforçam a diferença entre as propostas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 299/2026 solicita a adoção de providências para o atendimento integral aos pacientes com Fibromialgia no âmbito da Rede Municipal de Saúde, especificamente a ampliação e agilização de consultas e exames, oferta de hidroterapia e fisioterapia, garantia de medicamentos e capacitação profissional. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município, visando concentrar atendimentos em diversas especialidades médicas. Embora ambos visem melhorar a saúde pública, o REQ 299/2026 foca em uma condição específica (Fibromialgia) e em ações direcionadas a ela, enquanto o REQ 481/2025 propõe uma estrutura mais ampla para diversas especialidades.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. Não há divergências geográficas quanto à localidade principal.

• Beneficiários: O REQ 299/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes diagnosticados com Fibromialgia. O REQ 481/2025 tem um público beneficiário mais amplo, englobando todos os cidadãos que necessitam de atendimento em diversas especialidades médicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 299/2026 baseia-se na necessidade de um acompanhamento contínuo e multidisciplinar para pacientes com Fibromialgia, citando a dor crônica, fadiga e outros sintomas que comprometem a qualidade de vida, além de lamentar a morosidade em medidas concretas. A justificativa do REQ 481/2025 aponta a crescente demanda por atendimento especializado, dificuldades em conseguir consultas, filas de espera prolongadas e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos, visando maior organização e agilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e necessidades distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 373/2026 solicita a implantação de um ponto fixo de atendimento em saúde com a criação ou adequação de uma sala para consultório na Escola Municipal Professora Maria Zaiden, destinado ao atendimento periódico da comunidade escolar e moradores da região. Já o REQ 481/2025 solicita a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) em todo o município de Jataí, visando concentrar atendimentos em diversas especialidades médicas. Portanto, o benefício é distinto: um é um ponto de atendimento pontual em uma escola específica, enquanto o outro é um centro abrangente para todo o município.

• Localidade: O REQ 373/2026 especifica como localidade a Escola Municipal Professora Maria Zaiden e os arredores, focando em uma micro-região específica. O REQ 481/2025, por sua vez, refere-se ao município de Jataí como um todo, não se limitando a um ponto específico, mas visando uma estrutura de maior abrangência territorial. A localidade de atuação é significativamente diferente em escopo.

• Beneficiários: Embora ambos os textos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 373/2026 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar e os moradores da região onde a Escola Professora Maria Zaiden está localizada. O REQ 481/2025 tem como beneficiários a população do município de Jataí em geral, que necessita de acesso a especialidades médicas, cobrindo um público mais amplo e difuso.

• Justificativa: O REQ 373/2026 justifica a necessidade de aproximar serviços de saúde básicos, atender demandas da população local, e facilitar o acesso de moradores rurais com dificuldades de deslocamento, focando em atendimento periódico e atenção básica. O REQ 481/2025 fundamenta a solicitação na crescente demanda por atendimento especializado, na dificuldade de conseguir consultas em diversas especialidades, no prolongamento de filas de espera e na necessidade de fortalecer a capacidade resolutiva da rede municipal de saúde através de um centro com múltiplos especialistas. As justificativas, embora ambas ligadas à saúde, apresentam focos e problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 165/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental e a oferta de atendimento psicológico na rede pública de saúde. Já o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município, abrangendo diversas especialidades, incluindo psicologia. Embora a psicologia seja mencionada em ambos, o escopo do REQ 481/2025 é significativamente mais amplo e focado na infraestrutura e organização geral dos atendimentos especializados.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. Não há divergências geográficas quanto à localidade principal.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população do município de Jataí/GO, que necessita de serviços de saúde. O REQ 165/2026 foca especificamente naqueles que necessitam de atenção em saúde mental, enquanto o REQ 481/2025 abrange um público mais geral que necessita de diversas especialidades médicas.

• Justificativa: O REQ 165/2026 justifica-se pela crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados claros sobre a estrutura e planejamento do atendimento psicológico. O REQ 481/2025 justifica-se pela demanda crescente por atendimento especializado em diversas áreas médicas, a dificuldade da população em conseguir consultas, longas filas de espera e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos, visando maior organização e agilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Documentos

• REQ 481/2025 solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) em Jataí-GO.
• REQ 422/2025 solicita a construção de um Hospital Municipal em Jataí-GO.

Apesar de ambos os documentos tratarem de melhorias na área da saúde em Jataí, os pedidos são distintos. Um visa a criação de um centro especializado, enquanto o outro propõe a construção de um hospital.

• Semelhança percentual: [[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita a implantação de uma rotatória e sinalização viária em um cruzamento específico. O REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas no município. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em saúde pública.
• Localidade: O REQ 343/2026 especifica uma localidade dentro do município de Jataí: o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 481/2025 refere-se a uma solicitação para todo o "Município de Jataí-GO", sem delimitar uma área específica para a implantação do centro de especialidades. Embora ambos sejam para o município de Jataí, a granularidade da localidade solicitada difere significativamente.
• Beneficiários: O REQ 343/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias no cruzamento especificado, incluindo condutores, motociclistas, ciclistas e pedestres, além de moradores que reivindicam segurança. O REQ 481/2025 tem como beneficiários diretos a população de Jataí em geral que necessita de atendimento médico especializado, buscando melhorar o acesso à saúde. Os grupos beneficiados são distintos em sua natureza.
• Justificativa: O REQ 343/2026 justifica seu pedido com base na necessidade de organização do tráfego, redução de conflitos, segurança viária e melhoria da fluidez em um cruzamento perigoso, citando o Código de Trânsito Brasileiro. O REQ 481/2025 justifica a necessidade de um Centro de Especialidades Médicas pela crescente demanda por atendimento especializado, dificuldades de acesso, filas de espera prolongadas e a importância de fortalecer a rede municipal de saúde. As justificativas abordam problemáticas de âmbitos diferentes (trânsito vs. saúde).

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em ampliação de serviços de saúde.

• Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como "ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II". O REQ 481/2025 refere-se a um benefício para "o Município de Jataí-GO" de forma geral, sem delimitação geográfica específica para a implantação do centro de especialidades, embora mencione a rede municipal de saúde.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 252/2026 foca especificamente nos usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende e na comunidade do Bairro Cidade Jardim II. Já o REQ 481/2025 tem como beneficiários todos os cidadãos que necessitam de atendimento em especialidades médicas no município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 aponta dificuldades na organização do trânsito e risco de acidentes devido à falta de estacionamento próximo à Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. A justificativa do REQ 481/2025 baseia-se na crescente demanda por atendimento especializado, filas de espera prolongadas e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses serviços, visando fortalecer a rede municipal de saúde. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 118/2026 solicita o estudo de viabilidade e reativação do programa de aplicação de fumacê para combate ao mosquito Aedes aegypti. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM). As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam especificamente o município de Jataí, Estado de Goiás. A localidade geográfica é idêntica em ambos os documentos.

• Beneficiários: O REQ 118/2026 visa beneficiar a população de Jataí através do controle de doenças transmitidas por vetores, como dengue, zika e chikungunya. O REQ 481/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos de Jataí que necessitam de atendimento em diversas especialidades médicas. Embora ambos beneficiem a população do município, o foco do benefício é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 118/2026 centra-se no aumento de casos de arboviroses e na necessidade de intensificar ações de prevenção e controle do mosquito Aedes aegypti. O REQ 481/2025 justifica-se na crescente demanda por consultas em especialidades médicas, dificuldades de acesso, filas de espera prolongadas e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos, visando a melhoria da saúde pública no município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) para todo o município de Jataí. Embora ambos se refiram a melhorias na área da saúde, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na expansão de uma unidade existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo equipamento com foco em especialidades.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica como localidade o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 481/2025, por outro lado, refere-se a um benefício para todo o município de Jataí-GO, sem delimitação a um bairro ou região específica.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. No REQ 481/2025, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que necessita de atendimento em diversas especialidades médicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, que sobrecarrega a infraestrutura da UBS local. A justificativa do REQ 481/2025 aponta para a demanda crescente por atendimento especializado em todo o município, a dificuldade em conseguir consultas em diversas especialidades e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas em escalas e focos diferentes.