Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento de uma rua específica. Já o REQ 463/2025 pede a construção de novas salas de velório. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 142/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 463/2025, por sua vez, solicita um benefício para o município de Jataí como um todo, sem especificar uma localidade interna.

• Beneficiários: No REQ 142/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada, que sofrem com as más condições da via. No REQ 463/2025, os beneficiários são as famílias enlutadas do município de Jataí, que necessitam de mais salas de velório. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade e saúde causadas pela poeira e lama na rua. A justificativa do REQ 463/2025 aponta a insuficiência de salas de velório para atender à demanda crescente, gerando longas esperas para as famílias. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Pedido e Localidade

  • REQ 654/2025 solicita a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município de Jataí, em parceria com a Secretaria Estadual de Saúde.
  • REQ 463/2025 solicita a construção de novas salas de velório no município de Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual

  A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos, apesar de ambos se referirem ao município de Jataí e envolverem serviços relacionados ao falecimento. Um requerimento foca na causa da morte e o outro na estrutura para velório. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 098/2026 e REQ 463/2025

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 463/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 098/2026, originado em 6 de março de 2026, pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de dispositivos de controle de velocidade, como redutores de velocidade, no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, localizado na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres nesta área específica do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 463/2025, datado de 10 de junho de 2025, solicita o apoio para a construção de duas novas salas de velório no município de Jataí. O benefício pretendido é a ampliação da estrutura funerária pública para atender à crescente demanda da população, visando proporcionar mais dignidade e conforto às famílias enlutadas em todo o município.

Considerando que os requerimentos abordam demandas distintas – segurança viária em um cruzamento específico versus ampliação de infraestrutura funerária para todo o município – e que os beneficiários diretos e as localidades de intervenção são diferentes, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Em contrapartida, o REQ 463/2025 pede a construção de novas salas de velório. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.

• Localidade: O REQ 378/2026 especifica a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, Setor Epaminondas I, em Jataí-GO. O REQ 463/2025 solicita a ampliação da estrutura funerária no município de Jataí, sem especificar uma localidade particular dentro do município para a construção.

• Beneficiários: O REQ 378/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. O REQ 463/2025 tem como beneficiários as famílias enlutadas que necessitam de salas para velório.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 378/2026 reside na necessidade de aumentar a segurança e fluidez do trânsito, prevenindo acidentes e proporcionando maior conforto e visibilidade aos pedestres. A justificativa do REQ 463/2025 aponta para a insuficiência de salas de velório, resultando em longos tempos de espera e desrespeito às famílias enlutadas, demandando um atendimento mais digno e humanizado.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas específicas do Bairro Dom Abel. Já o REQ 463/2025 requer a construção de duas novas salas de velório no município. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em estrutura funerária.

• Localidade: O REQ 233/2026 especifica um bairro (Bairro Dom Abel) e lista diversas ruas dentro dele, delineando uma localidade urbana concreta. O REQ 463/2025 solicita um benefício para o município de Jataí como um todo, sem direcionamento para um bairro ou rua específica.

• Beneficiários: No REQ 233/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das vias do Bairro Dom Abel, que sofrem com a precariedade da pavimentação. No REQ 463/2025, os beneficiários são as famílias enlutadas e a população do município de Jataí em geral, que necessitam de mais salas de velório. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo diretamente impactado e a natureza da necessidade são diferentes.

• Justificativa: O REQ 233/2026 justifica a necessidade de recapeamento asfáltico com base nos transtornos e riscos causados pela má conservação das vias, como buracos, fissuras, dificuldade de tráfego e danos a veículos, visando melhorar a mobilidade urbana e a segurança. O REQ 463/2025 fundamenta o pedido de novas salas de velório na insuficiência das salas existentes para atender à demanda crescente, resultando em longos períodos de espera para as famílias enlutadas e a necessidade de mais dignidade e conforto em um momento de luto. As justificativas abordam problemas de naturezas distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• REQ 463/2025 solicita a construção de salas de velório no município de Jataí, enquanto REQ 353/2025 pede estudo de viabilidade técnica para construção de casa de velório no Assentamento Rio Paraíso. Há uma diferença significativa no pedido.

  [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para reconstrução de residência afetada por incêndio. Em contrapartida, o REQ 463/2025 requer o apoio para a construção de duas novas salas de velório no município. Os benefícios são completamente distintos.
• Localidade: Ambos os requerimentos citam o município de Jataí. No entanto, o REQ 319/2026 especifica um endereço residencial (Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva) como ponto focal da necessidade, enquanto o REQ 463/2025 se refere a uma necessidade em âmbito municipal geral, visando a expansão da infraestrutura de velórios para toda a cidade de Jataí, sem delimitação a um bairro ou conjunto específico.
• Beneficiários: O REQ 319/2026 visa auxiliar diretamente a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. Já o REQ 463/2025 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, especificamente as famílias enlutadas que necessitam dos serviços de velório. Os públicos-alvo são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se na extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária de uma residente que teve sua casa destruída por incêndio. O REQ 463/2025 justifica o pedido na insuficiência da estrutura de salas de velório pública para atender à demanda crescente da população, resultando em longos períodos de espera para as famílias. As razões apresentadas para os pedidos são totalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 463/2025 pede o apoio para a construção de novas salas de velório no município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos) dentro do município de Jataí. O REQ 463/2025 refere-se a uma necessidade de infraestrutura para todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica além do próprio município.

• Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento especificado, buscando maior segurança na travessia. No REQ 463/2025, os beneficiários são as famílias enlutadas e a população em geral do município de Jataí, que necessitam de mais estrutura para velórios.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de garantir segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 463/2025 aponta a insuficiência de salas de velório para atender à demanda crescente, resultando em longos períodos de espera para as famílias. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 058/2026 solicita a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância, enquanto o REQ 463/2025 pede a construção de salas de velório no município de Jataí. Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias para a comunidade, os benefícios e as localidades específicas são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 660/2025: Solicita ao Poder Executivo projeto de Lei para instituir, no âmbito do município de Jataí, o Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica. O beneficiário direto são mulheres vítimas de violência doméstica no município de Jataí.
• REQ 463/2025: Solicita a construção de novas salas de velório no município de Jataí. O beneficiário direto é a população do município de Jataí que necessita de serviços funerários.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e grupos de beneficiários diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. O REQ 660/2025 foca em saúde bucal para um grupo específico (mulheres vítimas de violência), enquanto o REQ 463/2025 busca melhorias na infraestrutura funerária para a população em geral.

A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].