Análises de Similaridade (Requerimento nº 457 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 673 de 2025 | 13/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 673/2025 solicita estudo de viabilidade para sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês. REQ 457/2025 solicita estudo técnico e de viabilidade para instalação de faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado. A diferença de benefícios e localidades específicas, resulta em uma similaridade baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 298 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise:
Os documentos pedem benefícios distintos e para locais diferentes no município. A similaridade é baixa devido à diferença nos objetos das solicitações e nas localidades específicas. |
| Requerimento nº 14 de 2026 | 04/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 014/2026 vs. REQ 457/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO "REQ 014/2026" solicita estudo e implantação de sinalização no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. Já o "REQ 457/2025" pede estudo e instalação de faixa elevada na Avenida 41, em frente ao CMEI Reino Encantado, no setor Mauro Bento. As solicitações, locais e beneficiários são distintos. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 160 de 2025 | 01/02/2026 | 9% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 537 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 511 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 511/2025 e REQ 457/2025 revela que:
Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias na segurança viária no município de Jataí, os pedidos, as localidades específicas e os tipos de intervenção solicitados são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 292 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
|
| Requerimento nº 562 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 457/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, suas propostas são intrinsecamente distintas em natureza, propósito e localização específica. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação para a Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí. A placa deve conter o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado acessível via QR-Code. Os beneficiários diretos deste pedido são a comunidade de Jataí, com o objetivo de fortalecer a história, a cultura, a memória coletiva e o senso de pertencimento, valorizando a figura do homenageado. Por sua vez, o REQ 457/2025 requer a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida 41, Setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, também em Jataí. Os beneficiários deste pedido são as crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado, bem como os moradores da região, visando garantir maior segurança viária e moderação do tráfego no local. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos de cada requerimento, a semelhança percentual entre o REQ 562/2025 e o REQ 457/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (identificação cultural de espaço público versus infraestrutura de segurança viária) e os grupos de beneficiários (comunidade em geral para fins históricos/culturais versus comunidade escolar para segurança no trânsito) são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem instrumentos legislativos de solicitação de melhorias públicas dentro do mesmo município. Portanto, a semelhança de conteúdo focada na solicitação e no beneficiário é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 26 de 2026 | 22/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise da SimilaridadeA análise comparativa entre REQ 026/2026 e REQ 457/2025 revela que tratam de assuntos distintos e pedem benefícios diferentes.
A diferença na natureza dos pedidos e na abrangência das solicitações demonstra baixa similaridade entre os documentos. [[ 5% ]] |