Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, visando à redução do risco de incêndios. Já o REQ 451/2025 requer providências urgentes para a iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 331/2026 aborda a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos em caráter geral no município, com atenção a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 451/2025 especifica a região do Lago JK como a localidade afetada pela precariedade da iluminação pública. Embora ambos sejam em Jataí, o foco geográfico é diferente.

• Beneficiários: Em ambos os requerimentos, o beneficiário é a população do município de Jataí, que sofre com os problemas apresentados. No entanto, a forma como são beneficiados difere: um pela segurança contra incêndios e o outro pela melhoria da iluminação pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 centra-se no risco de incêndios durante o período de seca, agravado por alertas climáticos. A justificativa do REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população sobre a precariedade da iluminação pública no Lago JK, afetando a segurança e o uso do espaço. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 345/2026 solicita a construção de sanitários públicos. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção, substituição de equipamentos e cronograma de ações. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 345/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes, localizada no Centro deste município. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 345/2026 baseia-se na importância histórica e cultural da praça, na grande circulação de pessoas e na ausência de infraestrutura básica para higiene e bem-estar. A justificativa do REQ 451/2025 aponta reclamações da população, precariedade da iluminação, problemas de segurança e uso do espaço, além de ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas em espaços públicos, abordam questões distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 451/2025 e REQ 039/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, com o objetivo de criar um "Corredor Urbano Cidade Jardim". Já o REQ 451/2025 requer providências urgentes para a iluminação pública na região do Lago JK, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em urbanização e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 451/2025 delimita a área de interesse como a região do Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí de forma geral, ao melhorar a infraestrutura e a segurança. No entanto, o REQ 350/2026 foca em um benefício mais amplo de urbanização para quem transita e utiliza a Avenida Ninfa das Águas, enquanto o REQ 451/2025 aborda especificamente os usuários da área de lazer do Lago JK.

• Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 350/2026 aponta o subaproveitamento de áreas de servidão, degradação paisagística e risco de queimadas como motivos para a urbanização. O REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população e em visitas que constataram a precariedade da iluminação pública, afetando a segurança e o uso de espaços de lazer no Lago JK.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados e acessíveis para crianças com deficiência, especialmente autistas. Em contrapartida, o REQ 451/2025 requer providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, especificamente a manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, e um cronograma de ações. São benefícios distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 333/2026 foca na Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. Já o REQ 451/2025 direciona sua solicitação para a região do Lago JK, com menção específica às imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 333/2026 tem como beneficiários diretos as crianças com deficiência e autistas, e de forma indireta todas as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 451/2025 visa beneficiar a população em geral que utiliza o espaço público do Lago JK, pela melhoria da segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os públicos diretos e o escopo são diferentes.

• Justificativa: O REQ 333/2026 justifica seu pedido na necessidade de inclusão social, desenvolvimento infantil e criação de um espaço de lazer acessível para todas as crianças. O REQ 451/2025 baseia sua solicitação em reclamações da população, visitas técnicas que constataram precariedade na iluminação, e falhas em atendimentos anteriores, visando garantir segurança e uso adequado do espaço público. As razões apresentadas são de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 392/2026 solicita estudos técnicos e viabilidade para a construção de um espaço coberto na parte de cima do Ginásio de Esportes "Vilelão", com o objetivo de abrigar e implantar a feira municipal. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK, incluindo vistoria técnica, manutenção/substituição de equipamentos e cronograma de ações. As solicitações são distintas, pois uma visa a infraestrutura para feira e a outra a iluminação pública.

• Localidade: O REQ 392/2026 refere-se ao Ginásio de Esportes "Vilelão", com o propósito de abrigar a feira municipal. O REQ 451/2025 foca na região do Lago JK, especificamente nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 392/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, por extensão, os munícipes que frequentam a feira. O REQ 451/2025 beneficia a população em geral que utiliza o Lago JK e suas áreas de lazer, focando na segurança e uso do espaço.

• Justificativa: O REQ 392/2026 justifica a solicitação pela precariedade de espaço e exposição dos feirantes às intempéries no local atual da feira (Pavilhão de Eventos), buscando melhorar as condições de trabalho e o atendimento aos consumidores. O REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população e constatou a precariedade da iluminação pública no Lago JK, prejudicando a segurança e o uso do espaço. As justificativas, embora ambas originadas de problemas locais, tratam de questões distintas.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Observações

REQ 544/2025 solicita manutenção em estruturas esportivas no Lago JK. REQ 451/2025 pede providências para a iluminação pública no mesmo local. Embora ambos tratem do Lago JK, os pedidos são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].

Justificativa

• REQ 012/2026 solicita melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 451/2025 pede providências para a iluminação pública na região do Lago JK.
• Os benefícios solicitados e as localidades são diferentes, embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura urbana.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 453/2025 e REQ 451/2025 é de [[ 15% ]].

Análise:

• REQ 453/2025 solicita estudo e instalação de luminárias em LED na BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto.
• REQ 451/2025 pede providências urgentes para iluminação pública na região do Lago JK.
• Benefícios: Pedidos distintos de iluminação em locais diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 451/2025 solicita melhorias na iluminação pública na região do Lago JK, enquanto REQ 286/2025 pede estudo técnico para construção de travessias elevadas em diversas vias do município, incluindo uma menção ao Lago JK, mas com um pedido diferente.

[[ 10% ]]