Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 098/2026 e REQ 445/2025

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 445/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção.

O REQ 098/2026, datado de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade ou outro controle viário no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres em um ponto específico da cidade.

Em contrapartida, o REQ 445/2025, de junho de 2025, pleiteia a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí, a reconstrução de um muro de contenção, além de limpeza e roçagem em toda a extensão do referido córrego. A localidade de intervenção é o Córrego Diacuí e suas adjacências, com foco na segurança estrutural, prevenção de inundações e saúde pública.

As diferenças nos benefícios solicitados – controle de tráfego versus obras de infraestrutura e saneamento – e nas localidades específicas – um cruzamento de ruas versus um córrego e sua ponte – indicam que os requerimentos tratam de problemáticas distintas e demandam ações completamente diferentes. Portanto, a similaridade entre os dois documentos, considerando o benefício e a localidade, é mínima.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão na cabeceira de uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do Córrego Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a extensão do córrego. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população em geral da localidade específica. No entanto, o grupo de beneficiários diretos difere devido às diferentes áreas de intervenção.

• Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido a lama e poeira. O REQ 445/2025 apresenta justificativas relacionadas a riscos de quedas na ponte, inundações devido ao estreitamento do córrego, poluição ambiental e riscos à saúde pública. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 445/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 445/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda emergencial de reparo estrutural e contenção de cratera em um cruzamento de vias públicas (Avenida Goiás com Avenida das Américas) no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício principal é a segurança viária e a prevenção de desmoronamentos.

Em contrapartida, o REQ 445/2025 aborda uma série de intervenções relacionadas ao Córrego Diacuí. Os benefícios solicitados incluem a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do córrego. A localidade específica é o entorno do Córrego Diacuí, com menção à Avenida Deputado Costa Lima.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os problemas apresentados e as soluções propostas são distintos. A similaridade entre os documentos, considerando o benefício e a localidade, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 445/2025

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 445/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 105/2026, intitulado "REQ 105/2026", solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou a adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O benefício almejado é a segurança viária e a organização do tráfego em uma via específica, visando mitigar os riscos associados ao intenso fluxo de veículos.

Em contrapartida, o REQ 445/2025, denominado "REQ 445/2025", pleiteia a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí, a reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a sua extensão. A localidade aqui é o Córrego Diacuí e suas margens, com foco na segurança de pedestres, prevenção de inundações e saúde pública.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos do mesmo município (Jataí) e visem atender demandas da população, os benefícios solicitados e as áreas geográficas específicas a serem beneficiadas são distintos. Um foca na infraestrutura de trânsito em uma viela, enquanto o outro aborda questões de segurança estrutural, saneamento e saúde ambiental em torno de um córrego.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção na cabeceira de uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 268/2026 foca no cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a ponte sobre o córrego. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 268/2026 aborda especificamente os transtornos enfrentados por motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam a via com problemas de drenagem. O REQ 445/2025 menciona a segurança de pedestres que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima e utilizam a ponte, além de abordar questões de saúde pública e ambiental para os moradores em geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 centra-se na insuficiência da canaleta de drenagem existente para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 445/2025 abrange múltiplos problemas: risco de quedas na ponte pela ausência de corrimão, risco de inundações devido ao estreitamento do córrego e desabamento do muro de contenção, poluição e obstrução do fluxo de água por lixo, e necessidade de roçagem para evitar assoreamento e proliferação de vetores. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita especificamente a instalação de redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 445/2025 requer um conjunto de ações: instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do Córrego Diacuí. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima como ponto de referência para a ponte, e solicita intervenções em toda a sua extensão. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 148/2026 menciona especificamente moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, destacando a segurança de famílias, esportistas e crianças. O REQ 445/2025 se refere a moradores de Jataí em geral e à população que transita pela área do Córrego Diacuí, além de abordar questões de saúde pública e ambiental. Embora o objetivo final seja o mesmo (benefício público), o grupo diretamente impactado e a natureza da preocupação são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 centra-se na velocidade excessiva de veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), com risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 445/2025 abrange múltiplos problemas: risco de quedas na ponte devido à ausência de corrimão, risco de inundações pelo estreitamento do córrego devido ao desabamento do muro, poluição e riscos à saúde pública pelo acúmulo de lixo, e assoreamento e proliferação de vetores pela vegetação excessiva. As razões apresentadas são substancialmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área específica do Córrego Diacuí, incluindo uma ponte e suas margens. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 279/2026 refere-se à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 445/2025 foca na área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a ponte sobre o córrego. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 279/2026 menciona especificamente os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida e a população idosa residente, enquanto o REQ 445/2025 se refere aos moradores de Jataí em geral e a segurança da população. O público-alvo, embora amplo, difere no foco e na especificidade.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 279/2026 baseia-se na paralisação de obras de uma praça, gerando frustração e impedindo o lazer e convívio social. O REQ 445/2025 justifica seus pedidos pela necessidade de garantir segurança (risco de quedas na ponte, inundações), saúde pública (acúmulo de lixo) e preservação ambiental (assoreamento do córrego). As razões apresentadas são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção na cabeceira de uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o "Córrego Diacuí" e o "Parque Diacuí" como áreas de interesse. No entanto, o REQ 317/2026 foca na fauna silvestre no Parque Diacuí, enquanto o REQ 445/2025 especifica intervenções de infraestrutura e limpeza no Córrego Diacuí e em suas margens, incluindo a cabeceira de uma ponte sobre ele. Embora a referência ao "Diacuí" exista em ambos, a área de intervenção e o foco geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com um benefício indireto para a população pela preservação ambiental e saúde pública. O REQ 445/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima e utilizam a ponte, além da população em geral pela prevenção de inundações e melhoria da saúde pública e ambiental. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de escassez de alimento, ferimentos e sinais clínicos graves em animais silvestres, demandando intervenção veterinária e nutricional emergencial. A justificativa do REQ 445/2025 aponta riscos à segurança de pedestres devido à ausência de corrimão, risco de inundações pela obstrução do córrego e desabamento de muro, além de poluição e proliferação de vetores de doenças devido ao acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 445/2025 solicita a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem. As solicitações são de natureza e escopo distintos.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a ponte sobre o córrego. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança e qualidade de vida dos moradores da localidade específica. Neste ponto, há uma semelhança genérica de beneficiários.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 445/2025 aborda riscos à segurança devido à ausência de corrimão, problemas de inundações causados pelo estreitamento do córrego devido ao desabamento do muro, poluição por acúmulo de lixo e necessidade de manutenção da vegetação. As justificativas, embora ambas visem resolver problemas locais, detalham questões diferentes e específicas para cada área.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 535/2025 vs. REQ 445/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 535/2025 solicita estudo e criação de um parque natural municipal na Mata do Brisas, visando à preservação ambiental, educação ambiental e turismo ecológico.

REQ 445/2025 solicita instalação de corrimão, reconstrução de muro, limpeza e roçagem no Córrego Diacuí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]