Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 65% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita um manejo ambiental abrangente ao longo de quatro córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos, lixo doméstico e obstruções para prevenir alagamentos e degradação ambiental, especialmente antes do período chuvoso. Já o REQ 445/2025 pede ações mais específicas para o Córrego Diacuí: instalação de corrimão na cabeceira da ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a sua extensão. Embora ambos envolvam limpeza e manejo de córregos, o REQ 341/2026 tem um escopo mais amplo e preventivo, enquanto o REQ 445/2025 foca em intervenções pontuais e de infraestrutura.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem a localidades dentro do município de Jataí. O REQ 341/2026 menciona os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 445/2025 foca especificamente no Córrego Diacuí, mencionando a cabeceira da ponte e a Avenida Deputado Costa Lima como pontos de referência. Portanto, há uma sobreposição na localidade (Córrego Diacuí), mas o REQ 341/2026 abrange uma área geográfica maior.

• Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os munícipes de Jataí, que se beneficiarão da melhoria da drenagem, prevenção de alagamentos, saúde pública e preservação ambiental. Não há divergência quanto ao público-alvo.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, pois ambas apontam a necessidade de intervenções nos córregos para prevenir alagamentos, garantir a saúde pública e a preservação ambiental, especialmente em relação ao período chuvoso. O REQ 341/2026 enfatiza a prevenção geral para múltiplos córregos, enquanto o REQ 445/2025 detalha problemas específicos no Córrego Diacuí, como a falta de corrimão e o desabamento de muro, que geram riscos imediatos à segurança.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 445/2025

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 445/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e visem a melhorias em infraestrutura e segurança, eles divergem significativamente em relação ao benefício específico solicitado e à localidade exata a ser beneficiada.

O REQ 096/2026 foca em intervenções na Avenida Governador Maguito Vilela, especificamente sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O benefício principal almejado é a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência para garantir a segurança de pedestres e esportistas.

Em contrapartida, o REQ 445/2025 direciona suas solicitações para a área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima em relação à ponte. Os benefícios requeridos são mais abrangentes e incluem a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte, a reconstrução de muro de contenção, a limpeza e roçagem em toda a extensão do córrego, e a retirada de lixo e entulho.

As diferenças na descrição das intervenções e nos pontos geográficos específicos (Córrego Jataí vs. Córrego Diacuí; Avenida Governador Maguito Vilela vs. Avenida Deputado Costa Lima) indicam que os requerimentos tratam de demandas distintas, mesmo que ambas se refiram à segurança e à infraestrutura urbana do município de Jataí.

Considerando a especificidade dos benefícios e das localidades, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 445/2025 solicita instalação de corrimão, reconstrução de muro, limpeza e roçagem no Córrego Diacuí, enquanto REQ 097/2025 solicita construção de ponte e asfaltamento na Rua José Pereira Rezende, que corta o Córrego Diacuy. Apesar de ambos os requerimentos mencionarem o Córrego Diacuí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes, indicando baixa similaridade.

[[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma via de pista dupla específica. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão, a reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em torno do Córrego Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 280/2026 se refere à avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, delimitando o trecho entre rotatórias específicas. O REQ 445/2025 foca na área do Córrego Diacuí, mencionando a cabeceira da ponte e a extensão do córrego, que passa pela Avenida Deputado Costa Lima. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas tratadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 280/2026 visa beneficiar os pedestres que trafegam na avenida de pista dupla, incluindo trabalhadores e estudantes. O REQ 445/2025 menciona moradores de Jataí em geral, a população que utiliza a ponte e o córrego, e as questões de saúde pública e ambiental relacionadas ao córrego. Os beneficiários diretos e o foco da intervenção são diferenciados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 se concentra na mobilidade urbana e segurança viária devido à ausência de calçadas e à periculosidade de caminhar na pista de rolamento. A justificativa do REQ 445/2025 aborda a segurança de pedestres na ponte, o risco de inundações devido ao estreitamento do córrego, a poluição ambiental e a necessidade de saneamento e controle de vetores de doenças. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. O REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área específica. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. O REQ 445/2025 se refere à área do Córrego Diacuí, mencionando especificamente a cabeceira da ponte e suas margens, e indiretamente a Avenida Deputado Costa Lima em relação à ponte. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam as áreas em questão. Neste aspecto, há uma semelhança genérica no público-alvo.

• Justificativa: O REQ 238/2026 justifica a necessidade pela segurança e infraestrutura urbana comprometida pela falta de iluminação e postes danificados. O REQ 445/2025 justifica a urgência pela segurança dos pedestres, risco de inundações, poluição ambiental, riscos à saúde pública e assoreamento, devido à ausência de corrimão, muro de contenção danificado, acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, detalham problemas e riscos específicos e distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área específica. As ações requeridas são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. Já o REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, com menção à Avenida Deputado Costa Lima e aos problemas de contenção e alagamento na região. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e os pontos de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 248/2026, os beneficiários são amplos, incluindo moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região, com menção específica aos usuários e colaboradores do Lar Transitório. O REQ 445/2025 indica os moradores de Jataí em geral, com foco nos riscos à segurança e saúde pública decorrentes das condições do córrego e da ponte. Ambos buscam o bem-estar público, mas a segmentação e o foco são distintos.

• Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, segurança e organização do trânsito, devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada. O REQ 445/2025 fundamenta seus pedidos na preocupação com a segurança de pedestres na ponte, risco de inundações por estreitamento do córrego, poluição e proliferação de vetores de doenças devido ao lixo e vegetação excessiva. As problemáticas abordadas são de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita especificamente a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua. Já o REQ 445/2025 solicita um conjunto de ações mais complexas: instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Embora ambos envolvam limpeza e roçagem, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.

• Localidade: O REQ 147/2026 foca na Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima como ponto de referência para a ponte. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 147/2026 menciona especificamente moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua, enquanto o REQ 445/2025 fala de moradores de Jataí e a população em geral que utiliza a área do córrego e a ponte. A especificidade do público-alvo é diferente.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações distintas. O REQ 147/2026 aponta para a proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue, segurança e visibilidade na rotatória. O REQ 445/2025 foca em riscos de quedas na ponte, inundações devido ao estreitamento do córrego, poluição ambiental, mau cheiro, assoreamento e abrigo de vetores de doenças. As problemáticas abordadas são diferentes.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 445/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a realização de diversas intervenções no Córrego Diacuí. As ações específicas pleiteadas são: * Instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí. * Reconstrução de muro de contenção desabado. * Limpeza do lixo e entulho acumulados no leito e margens do córrego. * Roçagem e retirada de entulhos em toda a extensão do Córrego Diacuí.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores de Jataí, com ênfase naqueles que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima e utilizam a ponte, bem como a população em geral que se beneficia da segurança, saúde pública e preservação ambiental da área do córrego. A localidade específica é o Córrego Diacuí, incluindo sua ponte e toda a sua extensão, no município de Jataí-GO.

REQ 138/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a realização de serviços de limpeza na Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As ações específicas detalhadas são: * Serviços de roçagem. * Retirada de entulhos.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores da Rua Fluminense no Setor Campo Neutro, visando a melhoria dos aspectos urbanísticos, a saúde pública e a segurança da população local. A localidade específica é a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, em Jataí-GO.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Ao comparar os dois documentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 445/2025 foca em uma série de intervenções de infraestrutura e manutenção em um corpo d'água (o Córrego Diacuí) e sua ponte, abordando questões de segurança estrutural, contenção de cheias e saneamento ambiental. Já o REQ 138/2025 concentra-se na manutenção de uma via pública (Rua Fluminense), especificamente roçagem e retirada de entulhos.

As localidades são distintas: o Córrego Diacuí e a Rua Fluminense no Setor Campo Neutro são endereços geográficos diferentes dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos solicitem serviços de roçagem e retirada de entulhos, a natureza e o escopo dos pedidos são direcionados a contextos e problemas específicos de cada localidade, com o REQ 445/2025 apresentando demandas adicionais de infraestrutura (corrimão e muro de contenção) que não são contempladas no REQ 138/2025.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 445/2025 e o REQ 138/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem serviços de manutenção urbana que incluem roçagem e retirada de entulhos, as localidades são completamente distintas e o REQ 445/2025 abrange um conjunto mais amplo e específico de intervenções de infraestrutura (instalação de corrimão e reconstrução de muro de contenção) que não possuem correspondência no REQ 138/2025. A similaridade se restringe a uma categoria de serviço comum, mas aplicada a contextos e problemas localizados diferentes.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área de córrego. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e segurança, os benefícios específicos são distintos.

• Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a necessidade de intervenções em toda a extensão do córrego. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias e áreas afetadas. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiário direto.

• Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade ou ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas. O REQ 445/2025 apresenta justificativas múltiplas: ausência de corrimão na cabeceira da ponte, desabamento de muro de contenção com risco de inundações, acúmulo de lixo e necessidade de roçagem, que afetam a segurança, saúde pública e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, detalham questões distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 445/2025 requer a instalação de corrimão em uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em um córrego e suas margens. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 445/2025, por sua vez, trata da área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a necessidade de intervenção em toda a extensão do córrego. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas divergem significativamente.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar os frequentadores do playground da praça, notadamente crianças e famílias da região. O REQ 445/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com foco na segurança de pedestres que utilizam a ponte e na prevenção de problemas como inundações e questões de saúde pública devido ao córrego.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a qualidade do espaço de lazer infantil, devido à deterioração dos brinquedos e da infraestrutura do playground. Já o REQ 445/2025 apresenta como justificativas riscos à segurança de pedestres na ponte, potencial para inundações devido ao estreitamento do córrego e poluição ambiental e riscos à saúde pública decorrentes do acúmulo de lixo e vegetação inadequada no córrego. As justificativas refletem problemas distintos e localizados.