Análises de Similaridade (Requerimento nº 418 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 62 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 062/2025" e "REQ 418/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Assunto e LocalidadeOs textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas e grupos de beneficiários específicos dentro do município de Jataí-GO. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 062/2025
REQ 418/2025
Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre o "REQ 062/2025" e o "REQ 418/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam a melhoria de espaços públicos no mesmo município, as naturezas das intervenções propostas (criação de uma nova praça versus reforma de pistas de skate existentes), os grupos de beneficiários primários e as localidades específicas são inteiramente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação e o beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 522 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Objetivos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 513 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 15 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 418/2025 vs. REQ 015/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Justificativa da AnáliseO "REQ 418/2025" solicita reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, além de instalação de placas, bancos e participação dos skatistas em futuras obras. Já o "REQ 015/2025" pede estudo de viabilidade técnica para revitalização do Parque Ecológico Binômio da Costa Lima (Praça Olho d’água). As solicitações são distintas, abrangendo locais e benefícios diferentes, com baixa similaridade. |
| Requerimento nº 754 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 587 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 587/2025" e "REQ 418/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 587/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a possibilidade de utilização de salas em escolas municipais por universidades ou faculdades particulares, citando a Uniube Jataí/Caiapônia como exemplo. O objetivo é aumentar o acesso à educação e promover a formação acadêmica de jovens e adultos. Os beneficiários diretos são os estudantes e, de forma mais ampla, a comunidade de Jataí que busca oportunidades de ensino superior. A localidade específica para a ação são as escolas municipais situadas em Jataí/GO. REQ 418/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate, localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Adicionalmente, pede a instalação de placas educativas, bancos e a participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. O objetivo é garantir espaços seguros e adequados para a prática do esporte. Os beneficiários diretos são os praticantes de skate e a comunidade em geral que utiliza esses espaços. As localidades específicas são as pistas de skate mencionadas, todas situadas em Jataí-GO. Respostas aos QuestionamentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Enquanto o REQ 587/2025 foca na expansão do acesso à educação superior através da utilização de infraestrutura escolar, o REQ 418/2025 concentra-se na melhoria da infraestrutura para a prática de esportes e lazer (pistas de skate). Ambos os requerimentos são direcionados à mesma localidade geral, o município de Jataí, mas visam diferentes tipos de infraestrutura e atendem a necessidades distintas dentro da comunidade. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos oficiais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí) com o intuito de promover melhorias para a comunidade, a natureza específica do que é solicitado e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. Um trata de educação superior e o outro de infraestrutura esportiva. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 271 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 418/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 271/2025Similaridade: [[ 10% ]] Comparativo
Os requerimentos abordam solicitações distintas para locais diferentes. |
| Requerimento nº 219 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 418/2025 vs REQ 219/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Observações:
|
| Requerimento nº 555 de 2025 | 11/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 418/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Identificação do Assunto e LocalidadeAo comparar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 418/2025, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Os objetos das solicitações são distintos, assim como os grupos de beneficiários e os endereços geográficos específicos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 555/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a criação de uma nova infraestrutura esportiva e de lazer. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, visando a melhoria das condições para a prática de atividades físicas e esportivas. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural do município de Jataí. Por sua vez, o REQ 418/2025 solicita ao Poder Executivo providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate existentes, além da instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, e a participação dos praticantes no planejamento de futuras obras. O benefício é a requalificação e adequação de espaços já existentes. Os beneficiários são os praticantes de skate e a comunidade em geral. As localidades citadas para as intervenções são as pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, que são áreas distintas e de natureza urbana dentro do município de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 418/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam intervenções em infraestruturas públicas no mesmo município, o tipo de obra (construção de nova quadra versus reforma de pistas de skate), os usuários diretos (comunidade escolar versus skatistas) e as localidades (escola rural versus parques urbanos) são completamente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao direcionamento ao Poder Executivo municipal para ações relacionadas a equipamentos públicos. Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 634 de 2025 | 22/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |