Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 418/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem intervenções de "reforma e melhorias" em espaços públicos, os objetos específicos das solicitações e as localidades designadas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas abrangem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 418/2025: Este requerimento solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate. As intervenções visam corrigir problemas estruturais como rachaduras e buracos, além de propor a instalação de iluminação, banheiros públicos, placas educativas, bancos e áreas de descanso, e a participação dos skatistas no planejamento das obras. Os beneficiários primários são os praticantes de skate e, de forma mais ampla, a comunidade em geral. As localidades citadas são as pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, também em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 418/2025" é de [[ 40% ]].

A similaridade reside na natureza geral da solicitação, que é a "reforma e melhorias" de infraestruturas públicas destinadas ao lazer e bem-estar da população. Ambos os documentos buscam aprimorar espaços de uso comum para a comunidade de Jataí-GO. Contudo, a especificidade dos objetos de reforma (uma praça multifuncional versus pistas de skate especializadas), as localidades distintas e os grupos de beneficiários primários, embora ambos parte da comunidade, apresentam diferenças substanciais que limitam a similaridade do conteúdo intrínseco dos pedidos.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 645/2025

Este documento formaliza um pedido para a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. A justificativa ressalta a carência e deterioração dos assentos existentes, visando o conforto e a permanência da população jataiense em geral, incluindo famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes que frequentam o local para lazer e descanso. O benefício principal é a melhoria da infraestrutura de descanso e convívio no Lago Diacuí para todos os seus usuários.

REQ 418/2025

Este requerimento solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. A justificativa detalha problemas estruturais nas pistas e a necessidade de espaços seguros e adequados para a prática do skate. Adicionalmente, o documento inclui uma série de solicitações complementares para essas áreas, como a instalação de placas educativas, a participação de skatistas no planejamento de obras futuras e, especificamente, a instalação de bancos e áreas de descanso próximas às pistas, oferecendo conforto aos skatistas e seus acompanhantes. O foco primordial é a infraestrutura para a prática do skate, com os bancos sendo um item acessório e contextualizado a essa finalidade.

Comparativo de Objeto, Benefício e Localidade

Ao confrontar os dois expedientes, observamos que o REQ 645/2025 tem como objeto exclusivo a instalação e reposição de bancos em todo o Lago Diacuí, para o uso da população em geral. Já o REQ 418/2025 tem como objeto central a reforma de pistas de skate em múltiplas localidades, incluindo o Lago Diacuy, e menciona a instalação de bancos como um item complementar, especificamente "próximas às pistas" e direcionado a skatistas e acompanhantes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 30% ]].

Embora ambos os requerimentos mencionem a instalação de bancos e citem o "Lago Diacuí" (ou "Diacuy") como uma das localidades, a natureza e o escopo das solicitações são distintos. O REQ 645/2025 dedica-se integralmente à questão dos bancos para uso geral em todo o Lago Diacuí. Por outro lado, o REQ 418/2025 foca primariamente na reforma de pistas de skate em três locais diferentes, e a instalação de bancos é um item secundário, contextualizado para as áreas das pistas de skate e para um público mais específico (skatistas e acompanhantes). A presença de um elemento comum (bancos) e de uma localidade compartilhada (Lago Diacuí) gera uma similaridade parcial, mas as finalidades e abrangências dos pedidos são substancialmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 638/2025 e o REQ 418/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Mesmo Benefício e Localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 638/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura na quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", em Jataí. O beneficiário direto são os alunos da escola.
• REQ 418/2025: Solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, em Jataí. Os beneficiários são os skatistas e a comunidade em geral.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (cobertura de quadra poliesportiva versus reforma de pistas de skate) e localidades diferentes (escola infantil específica versus áreas de lazer diversas), a similaridade é relativamente baixa.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 418/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí, as solicitações específicas e as estruturas visadas são distintas. O REQ 588/2025 foca na manutenção de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis, enquanto o REQ 418/2025 solicita a reforma e melhorias em pistas de skate. Adicionalmente, o REQ 418/2025 abrange múltiplas localidades, enquanto o REQ 588/2025 se restringe a uma única.

2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 588/2025

  • Pedido: Solicita a realização de manutenção periódica, com equipe especializada, na academia ao ar livre e nos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

• REQ 418/2025

  • Pedido: Solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate, incluindo a instalação de placas educativas e informativas, bancos e áreas de descanso, e a participação dos skatistas no planejamento e execução de futuras obras.
  • Beneficiários: Praticantes de skate e a comunidade em geral, principalmente os jovens, com o objetivo de promover a inclusão social, saúde e bem-estar.
  • Localidades: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a especificidade das solicitações e dos beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é baixa. O tipo de infraestrutura e os grupos de usuários primários para cada pedido são distintos. Embora ambos se insiram no contexto de melhoria de espaços públicos de lazer e esporte e um dos locais (Parque Brito) seja mencionado em ambos, as intervenções propostas são para equipamentos e atividades diferentes.

A semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 418/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 587/2025" e "REQ 418/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 587/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a possibilidade de utilização de salas em escolas municipais por universidades ou faculdades particulares, citando a Uniube Jataí/Caiapônia como exemplo. O objetivo é aumentar o acesso à educação e promover a formação acadêmica de jovens e adultos. Os beneficiários diretos são os estudantes e, de forma mais ampla, a comunidade de Jataí que busca oportunidades de ensino superior. A localidade específica para a ação são as escolas municipais situadas em Jataí/GO.

REQ 418/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate, localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Adicionalmente, pede a instalação de placas educativas, bancos e a participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. O objetivo é garantir espaços seguros e adequados para a prática do esporte. Os beneficiários diretos são os praticantes de skate e a comunidade em geral que utiliza esses espaços. As localidades específicas são as pistas de skate mencionadas, todas situadas em Jataí-GO.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Enquanto o REQ 587/2025 foca na expansão do acesso à educação superior através da utilização de infraestrutura escolar, o REQ 418/2025 concentra-se na melhoria da infraestrutura para a prática de esportes e lazer (pistas de skate). Ambos os requerimentos são direcionados à mesma localidade geral, o município de Jataí, mas visam diferentes tipos de infraestrutura e atendem a necessidades distintas dentro da comunidade.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 587/2025:

  • Pedido: Possibilidade de utilização de salas em escolas municipais por universidades ou faculdades particulares.
  • Beneficiários: Estudantes e a comunidade de Jataí, visando o acesso à educação superior.
  • Localidade: Escolas municipais em Jataí/GO.

• REQ 418/2025:

  • Pedido: Reforma e melhorias das pistas de skate, incluindo instalação de equipamentos e participação dos praticantes no planejamento.
  • Beneficiários: Praticantes de skate e a comunidade em geral.
  • Localidade: Pistas de skate no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos oficiais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí) com o intuito de promover melhorias para a comunidade, a natureza específica do que é solicitado e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. Um trata de educação superior e o outro de infraestrutura esportiva.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 062/2025" e "REQ 418/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Assunto e Localidade

Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas e grupos de beneficiários específicos dentro do município de Jataí-GO.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 062/2025

• O que está sendo pedido: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade e, posteriormente, a criação de uma praça em uma área verde. A justificativa aponta que o local está sendo utilizado de forma inadequada, acumulando lixo e gerando problemas de saúde pública.
• Beneficiários: A população do Setor Primavera II e adjacências, visando proporcionar um espaço de convivência, lazer, descanso, segurança e melhoria da qualidade de vida.
• Localidade: Área verde localizada na Rua 6, nº193, no Setor Primavera II, em Jataí-GO.

REQ 418/2025

• O que está sendo pedido: Este requerimento solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate existentes. Adicionalmente, pede a instalação de placas educativas e informativas, bancos e áreas de descanso próximas às pistas, e a participação dos skatistas no planejamento e execução de futuras obras relacionadas ao skate.
• Beneficiários: Os praticantes de skate e a comunidade em geral, com o objetivo de garantir espaços seguros, adequados e inclusivos para a prática do esporte e o bem-estar.
• Localidade: Pistas de skate situadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, em Jataí-GO.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre o "REQ 062/2025" e o "REQ 418/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam a melhoria de espaços públicos no mesmo município, as naturezas das intervenções propostas (criação de uma nova praça versus reforma de pistas de skate existentes), os grupos de beneficiários primários e as localidades específicas são inteiramente distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação e o beneficiário, é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 418/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 418/2025, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Os objetos das solicitações são distintos, assim como os grupos de beneficiários e os endereços geográficos específicos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 555/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a criação de uma nova infraestrutura esportiva e de lazer. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, visando a melhoria das condições para a prática de atividades físicas e esportivas. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural do município de Jataí.

Por sua vez, o REQ 418/2025 solicita ao Poder Executivo providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate existentes, além da instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, e a participação dos praticantes no planejamento de futuras obras. O benefício é a requalificação e adequação de espaços já existentes. Os beneficiários são os praticantes de skate e a comunidade em geral. As localidades citadas para as intervenções são as pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, que são áreas distintas e de natureza urbana dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 418/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam intervenções em infraestruturas públicas no mesmo município, o tipo de obra (construção de nova quadra versus reforma de pistas de skate), os usuários diretos (comunidade escolar versus skatistas) e as localidades (escola rural versus parques urbanos) são completamente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao direcionamento ao Poder Executivo municipal para ações relacionadas a equipamentos públicos.

Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 563/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região, veículos escolares e a população em geral que utiliza a rodovia. A localidade é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, Goiás.

• REQ 418/2025: Solicita providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, incluindo a instalação de placas educativas, áreas de descanso e a participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. Os beneficiários são os skatistas e a comunidade em geral que frequenta esses espaços. As localidades são o Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, em Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual:

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A similaridade reside no fato de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a infraestrutura do município de Jataí, beneficiando a população local, mas os objetos e os grupos de pessoas diretamente impactados são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos de uma câmara municipal brasileira, procedo à avaliação da correspondência entre dois documentos formais, focando nos elementos essenciais de uma proposição: a solicitação formulada, os destinatários do benefício e as áreas geográficas específicas do município.

Análise do REQ 737/2025

O REQ 737/2025, datado de 14 de novembro de 2025, apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido é a elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica, que incluiria uma pista exclusiva para ciclistas. Este projeto visa atender a um trecho específico compreendido entre o Sítio Alvorada e a GO 184, com extensão de 8,65 km, passando pelo Assentamento Guadalupe. A justificativa ressalta a necessidade de conclusão para inclusão no orçamento federal de 2026, visando o desenvolvimento daquela região rural, beneficiando propriedades, famílias produtoras e os usuários da via.

Análise do REQ 418/2025

Por sua vez, o REQ 418/2025, de 30 de maio de 2025, solicita ao Poder Executivo providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate. As localidades apontadas para estas intervenções são o Lago Diacuy, o Parque Brito e o Lago JK. Além das reformas estruturais, o documento pede a instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, bem como a participação dos praticantes de skate no planejamento de futuras obras. A argumentação enfatiza a segurança, a adequação dos espaços para a prática esportiva e o bem-estar da população, especialmente dos jovens.

Comparativo de Conteúdo e Localidades

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 737/2025 busca a criação de um projeto para uma nova infraestrutura viária (pavimentação e ciclovia) em uma área rural específica. Já o REQ 418/2025 demanda a reforma e aprimoramento de estruturas existentes (pistas de skate) em múltiplos pontos de lazer urbanos.

Os beneficiários diretos também se diferenciam: enquanto o primeiro visa aprimorar a mobilidade e o escoamento da produção agrícola em uma zona rural, o segundo foca na segurança e qualidade de espaços esportivos e de lazer para skatistas e a comunidade em geral em áreas urbanas.

As localidades são inequivocamente distintas. O REQ 737/2025 delimita um trecho rodoviário específico (Sítio Alvorada a GO 184, via Assentamento Guadalupe). O REQ 418/2025, por sua vez, elenca três pontos de interesse público distintos (Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK), todos relacionados a espaços de lazer.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Conclusão sobre a Similaridade

Considerando a natureza das solicitações, os grupos beneficiados e as localidades específicas, os dois documentos abordam temas e áreas geográficas completamente diferentes. A ausência de correspondência nos elementos centrais da proposição indica uma similaridade mínima.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da substância de documentos oficiais como requerimentos legislativos exige foco nos elementos essenciais que definem a demanda: o que se pede, para quem se destina e onde se localiza a intervenção.

Identificação dos Documentos

Para fins desta análise, os documentos são referenciados como: * REQ 738/2025 (conteúdo original) * REQ 418/2025 (conteúdo analisado)

Avaliação do Conteúdo

A comparação é realizada com base nos aspectos centrais de cada solicitação, desconsiderando os proponentes, conforme diretriz.

Benefício Solicitado

O REQ 738/2025 solicita o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta. Trata-se de uma etapa preliminar para uma nova edificação de uso comercial e social.

Por sua vez, o REQ 418/2025 pleiteia providências urgentes para a reforma e melhorias em pistas de skate existentes. A demanda foca na recuperação e adequação de infraestruturas já implantadas para a prática esportiva.

Localidade Específica

O REQ 738/2025 direciona a intervenção para uma área específica no Setor Cidade Jardim I, dentro do município de Jataí.

Já o REQ 418/2025 aponta para múltiplas localidades distintas: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, todas situadas no mesmo município.

Beneficiário Direto

No REQ 738/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, incluindo pequenos produtores e comerciantes que se beneficiarão da Feira Coberta.

No REQ 418/2025, os beneficiários são os praticantes de skate, a juventude e a comunidade em geral que utiliza ou poderia utilizar as pistas de skate para lazer e esporte.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos abordam objetos de solicitação fundamentalmente distintos (preparação para construção de feira versus reforma de pistas de skate) e visam localidades geográficas diferentes dentro do município. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada pleito também são distintos.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando que a solicitação, o beneficiário e a localidade são os pilares da comparação, e que estes elementos são completamente distintos entre os dois documentos, a semelhança substantiva é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados às mesmas autoridades executivas municipais, a essência de suas demandas é divergente.

[[ 5% ]]