Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise comparativa dos documentos REQ 094/2026 e REQ 412/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí, visam atender demandas distintas e beneficiar diferentes aspectos da localidade.

Divergência de Benefícios Solicitados

O REQ 094/2026 foca na disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e suas unidades vinculadas, com o objetivo explícito de promover a inclusão digital e o bem-estar dos usuários do sistema de saúde durante seus períodos de espera. O benefício direto é a conectividade para os cidadãos em unidades de saúde.

Em contrapartida, o REQ 412/2025 solicita a criação de uma equipe técnica especializada para o acompanhamento e monitoramento da qualidade da água dos córregos localizados no perímetro urbano de Jataí. O benefício almejado é a preservação ambiental e a saúde pública através da gestão hídrica.

Identidade da Localidade Geográfica

Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás, como a localidade a ser beneficiada. As unidades de atendimento da Secretaria de Saúde e os córregos urbanos são, portanto, dentro do mesmo ente municipal.

Beneficiários Específicos

No REQ 094/2026, os beneficiários diretos são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades de atendimento.

Já no REQ 412/2025, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que se beneficia da melhoria da qualidade ambiental e hídrica, e o meio ambiente local como um todo.

Cálculo de Similaridade

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados (conectividade digital em unidades de saúde vs. monitoramento da qualidade da água de córregos), apesar da mesma localidade geográfica (Jataí), a similaridade entre os documentos é [[ 25% ]]. As solicitações são fundamentalmente diferentes em seus objetivos e resultados práticos para a comunidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 412/2025 solicita a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água dos córregos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 010/2025 pede a criação da Brigada Municipal de combate a incêndios e desastres ambientais, também em Jataí. Apesar de ambos os pedidos serem para o mesmo município, os benefícios solicitados são distintos, focando em áreas diferentes do meio ambiente e segurança.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica especializada para acompanhamento e monitoramento da qualidade da água dos córregos no perímetro urbano. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de saúde e outro em monitoramento ambiental.

• Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localidade como o Residencial Cidade Jardim II, onde se situa a UBS Geneis Leal Rezende, com menção a bairros adjacentes e o novo condomínio e loteamento na região. O REQ 412/2025 refere-se a uma localidade mais ampla, o perímetro urbano do município de Jataí, abrangendo todos os córregos nele inseridos, sem delimitação a uma área específica.

• Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos bairros adjacentes à UBS Geneis Leal Rezende e os usuários dos serviços de saúde da unidade, que se beneficiarão com a ampliação da capacidade de atendimento. No REQ 412/2025, os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, que se beneficiará indiretamente com a preservação dos recursos hídricos e a saúde pública, e o meio ambiente local.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional da região atendida pela UBS e no aumento do número de usuários devido a novos empreendimentos habitacionais, demandando maior capacidade de atendimento de saúde. A justificativa do REQ 412/2025 fundamenta-se na necessidade de proteção dos recursos hídricos devido a indícios de degradação ambiental, assoreamento e contaminação dos córregos urbanos, visando a preservação ambiental e a saúde pública. As motivações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água de córregos urbanos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em monitoramento ambiental.

• Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 412/2025 refere-se ao "perímetro urbano do município de Jataí" de forma geral, sem delimitação geográfica específica como no primeiro. Portanto, as localidades não são as mesmas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 412/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando toda a população pela melhoria da qualidade dos recursos hídricos urbanos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 centra-se nos transtornos causados por alagamentos devido a uma mina de água e à falta de drenagem adequada, afetando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 412/2025 aborda a necessidade de proteção dos recursos hídricos, a degradação de córregos urbanos (assoreamento, descarte de resíduos) e os riscos à saúde pública e ao meio ambiente, demandando monitoramento técnico. As justificativas são diferentes em sua natureza e foco.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 437/2025" e "REQ 412/2025" revela que os documentos solicitam ações distintas, embora ambas relacionadas ao meio ambiente em Jataí.

• "REQ 437/2025" requer vistorias nas canalizações de esgoto dos córregos Jataí e Açude.
• "REQ 412/2025" solicita a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água dos córregos no perímetro urbano.

As localidades mencionadas nos requerimentos, córregos Jataí e Açude (REQ 437/2025) e córregos no perímetro urbano (REQ 412/2025), indicam uma convergência geográfica, mas as ações requeridas divergem.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 028/2026 e REQ 412/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitações

• REQ 028/2026: Solicita a criação de um programa para recuperação de nascentes, com foco em reflorestamento e proteção. A proposta envolve a Secretaria de Meio Ambiente, UFJ, produtores rurais e escolas da zona rural de Jataí.
• REQ 412/2025: Solicita a criação de uma equipe técnica para monitoramento da qualidade da água dos córregos no perímetro urbano de Jataí.

Beneficiários e Localidades

• REQ 028/2026: Beneficia a população de Jataí, com foco em nascentes e regiões próximas à Escola Municipal Professor Chiquinho e Escola Municipal Boa Vista.
• REQ 412/2025: Beneficia a população de Jataí, com foco no perímetro urbano.

Similaridade

• [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que o REQ 303/2025 e o REQ 412/2025 não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 303/2025 concentra-se em intervenções físicas e melhorias de infraestrutura em uma área específica, visando a segurança e o saneamento imediato. Por outro lado, o REQ 412/2025 propõe a criação de uma estrutura técnica para o monitoramento contínuo da qualidade da água em uma escala mais abrangente do município.

Descrição Detalhada dos Pedidos

No REQ 303/2025, a solicitação principal é a Instalação de Telas ou Alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas. O pedido visa aprimorar a segurança, a higiene e a acessibilidade na área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia no Setor Colinas, localizada no município de Jataí. Os beneficiários diretos desta intervenção são os pedestres, crianças, idosos e os moradores do Setor Colinas, com o propósito de mitigar riscos à saúde pública e garantir a segurança local.

Por sua vez, o REQ 412/2025 solicita a criação de uma equipe técnica especializada para o acompanhamento e monitoramento da qualidade da água dos córregos. Esta equipe teria como atribuições a realização de análises periódicas, a identificação de fontes poluidoras e a elaboração de relatórios técnicos para subsidiar ações preventivas e corretivas. A localidade abrangida por este pedido são os córregos localizados no perímetro urbano do município de Jataí. Os beneficiários desta medida são a população em geral e o meio ambiente, com o foco na proteção dos recursos hídricos e na promoção da saúde pública em todo o perímetro urbano.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 303/2025 e o REQ 412/2025 é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos abordem temas relacionados a córregos e ao bem-estar público no município de Jataí, as ações específicas solicitadas e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. O primeiro foca em intervenções físicas localizadas para segurança e saneamento, enquanto o segundo propõe uma estrutura de monitoramento abrangente para a qualidade da água, caracterizando diferentes naturezas de pedido e impacto.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a comparação requerida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa discernir a similaridade de conteúdo e propósito entre dois requerimentos distintos, focando na essência das solicitações, nos destinatários dos benefícios e nas áreas geográficas abrangidas.

Análise do REQ 226/2025

O REQ 226/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal o envio de um projeto de lei para alterar a Lei Ordinária nº 3066 de 28 de junho de 2010 (Código de Postura do Município) e a Lei Ordinária nº 3882 de 02 de maio de 2017. A intenção específica é reduzir o prazo para cumprimento de notificações de 20 para 10 dias, referente à limpeza e conservação de terrenos baldios, e aumentar o valor das penalidades aplicáveis aos proprietários que descumprirem a legislação, propondo inclusive a aplicação em dobro em caso de reincidência.

• O que está sendo pedido: Alteração de leis municipais para endurecer as regras de limpeza e conservação de terrenos baldios, por meio da redução do prazo de notificação e aumento das multas.
• Beneficiários do pedido: Os munícipes de Jataí, visando a proteção da saúde pública (combate à proliferação do mosquito Aedes aegypti e doenças como dengue, chikungunya e zika vírus) e a garantia de um ambiente urbano mais limpo e saudável.
• Localidade citada: Jataí, Estado de Goiás, especificamente terrenos baldios localizados na área urbana ou de expansão urbana do Município.

Análise do REQ 412/2025

O REQ 412/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a criação de uma equipe técnica especializada para o acompanhamento e monitoramento contínuo da qualidade da água dos córregos. A justificativa aponta para a necessidade de proteção dos recursos hídricos, identificação de fontes poluidoras e elaboração de relatórios técnicos para subsidiar ações corretivas e preventivas.

• O que está sendo pedido: Criação de uma equipe técnica especializada para monitorar a qualidade da água dos córregos.
• Beneficiários do pedido: Os munícipes de Jataí e o meio ambiente local, visando a proteção dos recursos hídricos, o equilíbrio ambiental, o escoamento das águas pluviais, a biodiversidade e a qualidade de vida da população, além da saúde pública.
• Localidade citada: Jataí, Estado de Goiás, especificamente os córregos localizados no perímetro urbano do município.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida e a proteção ambiental no município de Jataí, as solicitações específicas e os benefícios diretos são distintos. O REQ 226/2025 foca na alteração legislativa para a manutenção de terrenos baldios e combate a vetores de doenças, enquanto o REQ 412/2025 solicita a criação de uma equipe para monitoramento da qualidade da água dos córregos. A localidade principal, Jataí, Goiás, é comum a ambos, mas as áreas de intervenção dentro do município são diferentes (terrenos baldios versus córregos urbanos).

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 226/2025 e o REQ 412/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a baixa similaridade nas ações específicas solicitadas e nos problemas imediatos que buscam resolver, apesar de ambos os documentos compartilharem o mesmo município como localidade e terem como beneficiário final a população de Jataí e o meio ambiente local de forma geral. A natureza das intervenções propostas é fundamentalmente diferente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica para monitoramento da qualidade da água dos córregos urbanos. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 412/2025 abrange todos os córregos localizados no perímetro urbano do município de Jataí, uma área geográfica muito mais ampla e genérica.

• Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários diretos são os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especialmente aqueles ligados à nova empresa "Casa dos Motores". No REQ 412/2025, os beneficiários são toda a população do município de Jataí, em virtude da melhoria da qualidade ambiental e da saúde pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está ligada ao desenvolvimento econômico, infraestrutura para empresas e saneamento básico em um ponto específico. A justificativa do REQ 412/2025 está centrada na proteção ambiental, na saúde pública e na gestão de recursos hídricos em escala municipal. As razões apresentadas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 119/2026 solicita a criação de uma Unidade de Pronto Atendimento Animal (UPA Pet) no município de Jataí. Já o REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica especializada para o acompanhamento e monitoramento da qualidade da água dos córregos localizados no perímetro urbano de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em saúde animal e o outro em meio ambiente e recursos hídricos.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 119/2026 refere-se a uma estrutura para todo o município, enquanto o REQ 412/2025 especifica a atuação da equipe técnica nos "córregos localizados no perímetro urbano do município de Jataí". Há uma diferença na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 119/2026 tem como beneficiários diretos os animais e seus tutores, especialmente os de baixa renda e protetores independentes, além de indiretamente a população através do controle de zoonoses. O REQ 412/2025 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da qualidade da água e preservação ambiental, além de proteger a biodiversidade local. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 119/2026 aborda a necessidade de atendimento veterinário de urgência e emergência para animais, o controle de zoonoses e o bem-estar animal. A justificativa do REQ 412/2025 foca na proteção dos recursos hídricos, no combate ao assoreamento, descarte irregular de resíduos e possíveis contaminações, visando a saúde pública e o equilíbrio ambiental. As razões apresentadas são completamente distintas.