Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Textos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 407/2025: [[ 10% ]]

Detalhes da Análise

Os requerimentos legislativos REQ 623/2025 e REQ 407/2025, embora originários da mesma câmara municipal, apresentam diferenças significativas em seus objetivos e nas localidades a que se referem.

• Objeto dos Requerimentos: O REQ 623/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. Em contrapartida, o REQ 407/2025 busca um estudo de viabilidade para elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município.

• Localidades Beneficiadas: O REQ 623/2025 visa beneficiar os moradores do Condomínio Vila Vida, enquanto o REQ 407/2025 tem como foco a comunidade do Assentamento Rio Paraíso.

Devido às diferenças nos objetivos e nas localidades, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

A análise dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 407/2025, sob a ótica da produção de textos legislativos, concentra-se na identificação do conteúdo, da intenção dos pedidos, dos beneficiários e das localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise da Similaridade de Assunto

Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade", a natureza e o objetivo final de cada pedido são intrinsecamente distintos.

• REQ 562/2025: O foco da solicitação reside na instalação de uma placa identificativa para uma praça pública já existente, com o nome do homenageado e uma biografia acessível via QR-Code. A localidade específica é a Praça Manoel Abrão, no Setor Brisas 1.
• REQ 407/2025: A solicitação principal é a elevação de um assentamento à categoria de Distrito, o que implica uma alteração significativa na organização administrativa e política de uma área. A localidade específica é o Assentamento Rio Paraíso.

Portanto, os benefícios almejados (identificação de praça versus reclassificação territorial) e as localidades diretamente impactadas (uma praça específica versus um assentamento inteiro) são fundamentalmente diferentes.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 562/2025:

  • O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade e posterior instalação de uma placa com a identificação da "Praça Manoel Abrão" no Setor Brisas 1, contendo o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado (Manoel Abrão) acessível por QR-Code.
  • Beneficiários: A comunidade de Jataí, visando o fortalecimento da história, cultura, memória coletiva e senso de pertencimento.
  • Localidade citada: Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí, Goiás.

• REQ 407/2025:

  • O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade técnica, econômica, social e jurídica com o objetivo de elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí.
  • Beneficiários: Os moradores do Assentamento Rio Paraíso, buscando maior autonomia administrativa, acesso facilitado a serviços públicos, incentivo ao desenvolvimento econômico, melhoria na infraestrutura e representatividade política.
  • Localidade citada: Assentamento Rio Paraíso, em Jataí, Goiás.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 407/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" no município de Jataí, a natureza do que está sendo solicitado para estudo e o benefício final almejado, bem como os grupos específicos de beneficiários, são completamente distintos. Um trata de um elemento de infraestrutura e memória cultural em um local específico, enquanto o outro aborda uma reestruturação territorial e administrativa de uma comunidade inteira.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

Análise Detalhada dos Requerimentos

REQ 632/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica com o propósito de implantar um semáforo. A intervenção é solicitada para um ponto geográfico específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central do município. O objetivo primordial é aprimorar a segurança viária e reduzir a incidência de acidentes para a população que transita por essa área.

REQ 407/2025

Por sua vez, este requerimento direciona-se ao Poder Executivo com a solicitação de um estudo de viabilidade técnica, econômica, social e jurídica para a elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do município. O benefício almejado é o reconhecimento e o desenvolvimento autônomo de uma comunidade consolidada, facilitando o acesso a políticas públicas e otimizando a gestão de serviços para os moradores do Assentamento Rio Paraíso.

Conclusão sobre a Similaridade

Ao examinar os conteúdos, observa-se que as demandas centrais e as localidades designadas são intrinsecamente distintas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 632/2025 busca uma solução para o tráfego em um cruzamento urbano específico, visando a segurança viária. Em contraste, o REQ 407/2025 propõe uma reestruturação administrativa e territorial para uma comunidade rural, visando seu desenvolvimento e autonomia. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade", o objeto e a finalidade desses estudos são completamente diferentes. A natureza dos benefícios pleiteados e as áreas geográficas a serem impactadas não apresentam sobreposição.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, denominados REQ 675/2025 e REQ 407/2025, com o objetivo de identificar a convergência de suas proposições. A avaliação concentrou-se na natureza da solicitação, nos destinatários diretos do benefício e nas localidades específicas abrangidas por cada pedido, desconsiderando os proponentes, conforme orientação.

Análise do REQ 675/2025

O REQ 675/2025 formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico de viabilidade visando a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A justificativa detalha a importância desta via, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que conecta as rodovias BR-364 e BR-060, e a necessidade de intervenção devido a irregularidades e riscos à segurança e trafegabilidade. Os beneficiários diretos são a população que utiliza a estrada, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, produtores rurais e moradores da região. A localidade específica é a estrada JTI-203 no município de Jataí-GO.

Análise do REQ 407/2025

Por sua vez, o REQ 407/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica, econômica, social e jurídica com o propósito de elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do município de Jataí. A argumentação ressalta a consolidação da comunidade do assentamento e os potenciais benefícios de tal elevação, como maior autonomia administrativa, acesso facilitado a serviços públicos, incentivo ao desenvolvimento econômico, melhoria da infraestrutura e representatividade política. Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso. A localidade específica é o Assentamento Rio Paraíso no município de Jataí-GO.

Comparativo das Proposições

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade", a natureza das demandas e as localidades específicas são distintas.

O REQ 675/2025 foca em uma melhoria de infraestrutura viária, a recuperação de uma estrada, para a população que a utiliza. Já o REQ 407/2025 propõe uma alteração na estrutura administrativa e territorial do município, a elevação de um assentamento a distrito, visando benefícios mais amplos para os residentes dessa área.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação principal do REQ 675/2025 é a recuperação de uma estrada, enquanto a do REQ 407/2025 é a elevação de um assentamento a distrito. As localidades, a estrada JTI-203 e o Assentamento Rio Paraíso, são entidades geográficas distintas dentro do mesmo município.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e observando que os pedidos são fundamentalmente diferentes em seu objeto e nas áreas geográficas que visam impactar, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para um "estudo de viabilidade" dentro do mesmo contexto municipal, os propósitos e os alvos específicos divergem completamente.

[[ 5% ]]

Prezados pares e colaboradores,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 688/2025

O REQ 688/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo Municipal. O benefício principal almejado é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Adicionalmente, o requerimento prevê a verificação da possibilidade de um comodato público-privado ou outra solução jurídica, caso a área seja particular.

A localidade específica para a implementação deste benefício é a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, dentro do município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam a população que utiliza a pista de caminhada e ciclismo adjacente e os moradores do Setor José Bento, visando a melhoria do espaço público e a promoção de lazer e convívio social.

Análise do REQ 407/2025

Por sua vez, o REQ 407/2025 também se dirige ao Poder Executivo Municipal, solicitando um estudo de viabilidade. Contudo, o benefício pleiteado é a elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. Este estudo deve abranger aspectos técnicos, econômicos, sociais e jurídicos.

A localidade específica para a qual se busca este benefício é o Assentamento Rio Paraíso, também pertencente ao município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com o objetivo de proporcionar maior autonomia administrativa, acesso facilitado a serviços públicos, incentivo ao desenvolvimento econômico, melhoria da infraestrutura e fortalecimento da representatividade política da comunidade.

Comparativo dos Pedidos e Localidades

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que o REQ 688/2025 busca a criação de uma infraestrutura de lazer e urbanização (uma praça) em uma área específica do Setor José Bento. Já o REQ 407/2025 visa a uma reestruturação administrativa e política de uma comunidade (Assentamento Rio Paraíso), elevando-a à condição de distrito.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação da Semelhança Conteudística

A análise detalhada revela que os objetos centrais das solicitações são fundamentalmente distintos. Enquanto um requerimento foca na construção de um equipamento urbano em um setor específico, o outro propõe uma alteração na organização territorial e administrativa de um assentamento. As localidades envolvidas (Setor José Bento e Assentamento Rio Paraíso) são diferentes, e os benefícios almejados para cada uma delas são de naturezas completamente diversas.

Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos emitidos pela Câmara Municipal de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo, essas são similaridades de caráter genérico, inerentes ao processo legislativo municipal. A essência do que é pedido e para onde é pedido difere substancialmente em todos os aspectos relevantes para esta avaliação.

Considerando a ausência de correspondência no benefício específico, no beneficiário direto e na localidade exata, a semelhança entre os conteúdos é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 693/2025 solicita a disponibilização de testes para H1N1 na rede pública de saúde de Jataí, enquanto o REQ 407/2025 pede um estudo de viabilidade para elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. Os benefícios e as localidades são distintos.

A semelhança entre os documentos é baixa, considerando que os textos abordam diferentes necessidades e áreas de atuação dentro do município. O REQ 693/2025 foca na saúde pública, enquanto o REQ 407/2025 visa o desenvolvimento administrativo e político de uma área específica.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma dissecação precisa dos seus componentes fundamentais: a natureza da solicitação, os destinatários diretos do benefício e a área geográfica específica dentro do município que será impactada.

Identificação dos Elementos Centrais

Para uma comparação objetiva, extraímos os pontos cruciais de cada proposição:

REQ 642/2025

Este requerimento formaliza o pedido para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício é direcionado aos moradores e a localidade específica é o Setor Residencial Jardim dos Ipês. A justificativa detalha a necessidade de atendimento médico e serviços de saúde próximos às residências nesta área.

REQ 407/2025

Por sua vez, este documento solicita um estudo de viabilidade para a elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito. O benefício, neste caso, é a análise técnica, econômica, social e jurídica para uma reclassificação administrativa, visando aprimorar a gestão e o acesso a políticas públicas. Os beneficiários são os moradores e a localidade específica é o Assentamento Rio Paraíso.

Avaliação da Convergência dos Pedidos

Ao confrontar os elementos identificados, observa-se uma distinção fundamental entre as proposições. O REQ 642/2025 busca a implementação de uma infraestrutura de saúde física, enquanto o REQ 407/2025 almeja uma alteração na estrutura administrativa e territorial de uma área. As localidades designadas para cada intervenção são distintas: Setor Residencial Jardim dos Ipês e Assentamento Rio Paraíso.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança Conteudística

Considerando a natureza da solicitação, o grupo beneficiário e a localidade específica como os pilares da comparação, verifica-se que os pedidos são intrinsecamente diferentes. As demandas apresentadas não convergem em seu objeto principal nem em seu público-alvo direto ou área de aplicação. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí/GO, e sigam uma estrutura formal similar, os elementos centrais de cada proposição são completamente distintos. A ausência de sobreposição nos benefícios pleiteados, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas resulta em uma baixa correspondência entre os conteúdos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em redação de documentos oficiais no âmbito legislativo municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

REQ 737/2025: Detalhamento da Proposição

Este documento formaliza um pedido direcionado ao Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura Municipal de Jataí.

• Conteúdo da Solicitação: A proposição requer a conclusão urgente da elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, que inclui uma pista exclusiva para ciclistas. A finalidade é viabilizar a inclusão desta obra no orçamento do Governo Federal para o ano de 2026.
• Beneficiários e Localidade: O benefício visa atender a comunidade local, famílias produtoras, moradores, trabalhadores e usuários da via. A intervenção está delimitada ao trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km, dentro do município de Jataí.

REQ 407/2025: Detalhamento da Proposição

Este documento apresenta uma solicitação à Prefeitura do Município de Jataí, por meio de seus órgãos competentes.

• Conteúdo da Solicitação: A proposição solicita a realização de um estudo de viabilidade (técnica, econômica, social e jurídica) com o objetivo de elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí.
• Beneficiários e Localidade: Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com o intuito de promover maior autonomia administrativa, acesso facilitado a serviços públicos, incentivo ao desenvolvimento econômico, melhoria na infraestrutura e representatividade política para essa comunidade específica.

Confronto das Proposições

Ao examinar os elementos essenciais de cada requerimento, observa-se uma distinção fundamental em suas naturezas.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 737/2025 busca a elaboração de um projeto de infraestrutura viária (pavimentação e ciclovia) para uma área específica que abrange o Sítio Alvorada, Assentamento Guadalupe e a GO 184. Em contrapartida, o REQ 407/2025 solicita um estudo para uma alteração administrativa e territorial (elevação a distrito) de uma localidade distinta, o Assentamento Rio Paraíso. As solicitações são de naturezas completamente diferentes, e as localidades a serem beneficiadas são igualmente distintas.

Avaliação da Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a similaridade entre o REQ 737/2025 e o REQ 407/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos emitidos pela Câmara Municipal de Jataí e endereçados ao Poder Executivo municipal, a substância de seus pedidos, os grupos populacionais a serem atendidos e as áreas geográficas específicas são inteiramente divergentes. Não há sobreposição nos objetos das demandas.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 549/2025 e REQ 407/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí-GO e direcionados ao Poder Executivo Municipal, as solicitações e as localidades beneficiadas são distintas em sua essência.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 549/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a melhoria do atendimento médico e ambulatorial, e os beneficiários diretos são a população local do Setor Fabriny, em Jataí-GO. A intenção é resolver os transtornos causados pela paralisação da obra e garantir a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial.

• REQ 407/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica, econômica, social e jurídica com o objetivo de elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. Os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, em Jataí-GO. A intenção é promover maior autonomia administrativa, facilitar o acesso a serviços públicos, incentivar o desenvolvimento econômico, melhorar a infraestrutura e fortalecer a representatividade política daquela comunidade.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 407/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata da retomada de uma obra de infraestrutura de saúde específica, enquanto o outro aborda uma reestruturação administrativa e territorial para uma comunidade. Os grupos de beneficiários e as localidades específicas (Setor Fabriny versus Assentamento Rio Paraíso) também são distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem ambos requerimentos formais de uma câmara municipal ao executivo da mesma cidade.

[[ 5% ]]