Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico examina a substância de dois requerimentos legislativos, REQ 701/2025 e REQ 383/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre suas solicitações, os grupos beneficiados e as localidades específicas dentro do município de Jataí. A análise se concentra exclusivamente no conteúdo das proposições, desconsiderando os proponentes.

REQ 701/2025: Detalhamento da Proposição

O primeiro documento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O propósito central deste convênio seria o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre existentes no município. O benefício almejado é a promoção da saúde e bem-estar da população, com foco especial em idosos e indivíduos com menor acesso a academias privadas, através do uso correto e orientado dos equipamentos públicos. A localidade abrangida são as diversas academias ao ar livre distribuídas pela cidade.

REQ 383/2025: Detalhamento da Proposição

O segundo documento, por sua vez, direciona-se à Prefeitura de Jataí com a solicitação de construção de sanitários públicos. A localidade específica para esta intervenção é a Praça Universitária. A justificativa apresentada ressalta a necessidade de atender aos frequentadores desse espaço público, que incluem estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas, visando proporcionar maior dignidade, conforto e higiene no local.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os requerimentos, observa-se uma distinção fundamental:

• Benefício Solicitado: O REQ 701/2025 propõe um convênio para orientação e acompanhamento de academias ao ar livre, um serviço de gestão e educação. O REQ 383/2025, em contraste, solicita a construção de uma nova infraestrutura, especificamente sanitários públicos. As naturezas das demandas são intrinsecamente diferentes.
• Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados são distintos. O primeiro foca nos usuários das academias ao ar livre, enquanto o segundo atende aos frequentadores da Praça Universitária.
• Localidade Específica: A abrangência geográfica também difere. O REQ 701/2025 refere-se a um conjunto de academias ao ar livre (plural e disperso), enquanto o REQ 383/2025 aponta para uma única e determinada Praça Universitária.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando a total ausência de sobreposição nos benefícios solicitados, nos grupos beneficiados e nas localidades específicas apontadas, a similaridade entre os conteúdos substantivos dos dois requerimentos é mínima. As proposições abordam questões completamente distintas, sem qualquer ponto de convergência em suas finalidades ou escopos de aplicação.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 735/2025: Solicita a criação de um programa municipal para mulheres vítimas de violência doméstica, sem especificar uma localidade específica dentro do município, embora o programa seja destinado a todo o município de Jataí.
• REQ 383/2025: Solicita a construção de sanitários públicos na Praça Universitária, em Jataí.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades específicas implica baixa similaridade.

[[ 2% ]]