Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Similaridade

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 041/2026: Solicita a análise e encaminhamento de Projeto de Lei que regulamenta a atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí.
  • REQ 339/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16.

  • Beneficiário:

  • REQ 041/2026: A coletividade do município de Jataí, impactada pela atividade de vigilância desarmada e motorizada.

  • REQ 339/2025: Especificamente os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II em Jataí, com foco na melhoria da iluminação pública.

  • Localidade:

  • REQ 041/2026: Abrange todo o município de Jataí.

  • REQ 339/2025: Restringe-se aos bairros Jardim Goiás I e II, com menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16.

A similaridade geral entre os dois documentos é baixa, devido à diferença nos objetos da solicitação e na especificidade dos beneficiários e localidades. A semelhança percentual é estimada em [[ 5% ]].

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de uma proposição: a solicitação formulada, os destinatários diretos da ação e as áreas geográficas abrangidas.

Análise do REQ 623/2025

O Requerimento 623/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido consiste na realização de um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A proposição detalha a necessidade de intervenções estruturais, como reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer. O benefício almejado é a melhoria das condições de moradia e qualidade de vida para os residentes do referido condomínio, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica para a intervenção é o Condomínio Vila Vida, situado no município.

Análise do REQ 339/2025

Por sua vez, o Requerimento 339/2025 também se dirige ao Poder Executivo, solicitando um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED. A justificativa aponta para a demanda dos moradores por maior segurança e visibilidade noturna, além dos benefícios de eficiência energética e durabilidade das lâmpadas de LED. O documento ainda inclui a avaliação de postes inoperantes em um trecho específico da Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, que constituem a localidade específica para a intervenção.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos distinções fundamentais em seus propósitos e abrangências.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O Requerimento 623/2025 busca a reforma e ampliação de um condomínio residencial, com foco em melhorias estruturais e habitacionais para seus moradores. A localidade é o Condomínio Vila Vida.

Já o Requerimento 339/2025 solicita a modernização da iluminação pública, especificamente a substituição por tecnologia LED, visando segurança e eficiência energética para os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II.

As solicitações são intrinsecamente diferentes, abordando tipos de infraestrutura e serviços públicos distintos. Consequentemente, as localidades e os grupos de beneficiários diretos também são completamente diversos.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 339/2025 é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos serem instrumentos legislativos de requerimento de estudo de viabilidade ao Poder Executivo na mesma municipalidade. No entanto, o objeto desses estudos, as áreas de aplicação e as populações atendidas são totalmente distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança

• REQ 585/2025 solicita a instalação de redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.
• REQ 339/2025 solicita a substituição da iluminação pública nos bairros Jardim Goiás I e II.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Comparativo dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Análise de Similaridade

• REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU).
• REQ 339/2025 solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas resultam em baixa similaridade.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 704/2025 e REQ 339/2025 tratam de temas distintos. O primeiro solicita a implantação do programa "Corujão da Saúde" em todo o município de Jataí, enquanto o segundo requer estudo para substituição da iluminação pública por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com foco na Rua Paulo Machado (Rua W-07). Portanto, a similaridade é baixa, focando em diferentes solicitações e localidades dentro do município.

[[ 2% ]]