Análises de Similaridade (Requerimento nº 336 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 729 de 2025 | 06/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados nas nuances da redação legislativa municipal, apresento uma análise detalhada sobre dois requerimentos que buscam melhorias para a comunidade local. Minha avaliação se concentrará na essência dos pedidos, seus locais de aplicação e os grupos populacionais a serem atendidos, conforme solicitado, abstraindo as individualidades dos propositores. Análise do REQ 729/2025Este documento formaliza uma solicitação específica. O cerne do pedido reside na construção de um estacionamento público. A localização exata para esta intervenção é delineada como em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, na BR-158, no lado oposto da via. A justificativa aponta para a crescente movimentação na área, que gera estacionamentos desordenados e riscos no trânsito, indicando que os beneficiários diretos seriam os usuários do aeroporto, motoristas e pedestres que circulam pela rodovia, visando a segurança e organização do fluxo. Há menção a um acordo de cooperação técnica com a Polícia Rodoviária Federal, que legitima a atuação do município naquela área. Análise do REQ 336/2025O presente requerimento propõe uma demanda distinta. A solicitação fundamental consiste na construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social. O espaço designado para esta obra é claramente identificado como na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, no Setor Mauro Bento. A argumentação central enfatiza a carência de infraestrutura de convivência e inclusão para a população do setor, em especial crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência, os quais seriam os principais beneficiários da benfeitoria. O documento ressalta a importância de tais espaços para a qualidade de vida, saúde pública e segurança comunitária. Comparação de ConteúdoAo examinar as solicitações, as localidades e os grupos destinatários, percebe-se uma distinção marcante entre os dois textos.
Resposta à Questão CentralOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SemelhançaConsiderando os elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, os documentos divergem integralmente em seus propósitos e escopos geográficos e sociais. Não há sobreposição no tipo de infraestrutura proposta, nem no local exato de sua implantação, nem nos grupos específicos que seriam diretamente impactados. A semelhança entre os documentos se restringe à sua natureza formal de requerimento legislativo dentro de um mesmo município e à menção a alguns dos mesmos órgãos administrativos a serem acionados. No entanto, o cerne de cada pedido é absolutamente distinto. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 77 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo dos DocumentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de Similaridade
A similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 82 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias na infraestrutura urbana do município, os pedidos são distintos: o primeiro trata da construção de uma praça pública, enquanto o segundo solicita um estacionamento. As localidades também são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 11/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos conteúdos dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 336/2025". O objetivo é determinar se ambos os documentos versam sobre o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise do REQ 555/2025O requerimento "REQ 555/2025" solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício pleiteado visa proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local do entorno. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO. Análise do REQ 336/2025Por sua vez, o requerimento "REQ 336/2025" solicita a construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social, detalhando a inclusão de academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível. O objetivo é suprir a carência de infraestrutura de convivência e inclusão. Os beneficiários deste pedido são a população do Setor Mauro Bento, com ênfase em crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é o Setor Mauro Bento, em Jataí - GO, em uma área pública já demarcada na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 555/2025" foca na construção de uma quadra poliesportiva coberta para uma escola na zona rural. Já o "REQ 336/2025" solicita a construção de uma praça pública multifuncional para um setor urbano. As naturezas das infraestruturas solicitadas são distintas (uma quadra esportiva específica versus uma praça com múltiplos equipamentos de lazer e inclusão), assim como as localidades (uma escola rural versus um bairro urbano) e os grupos de beneficiários primários (comunidade escolar versus moradores de um setor específico). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 555/2025" e o "REQ 336/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para a criação de infraestrutura pública voltada ao lazer e esporte no município de Jataí, os objetos específicos dos pedidos, os locais de implantação e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe à categoria genérica de solicitação de obras públicas para o bem-estar social na mesma municipalidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 248 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 336/2025Solicita a construção de praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, em Jataí-GO. REQ 248/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares) nas escolas públicas de Jataí-GO.
Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos é baixa, pois os pedidos são distintos e direcionados a propósitos diferentes, embora ambos se refiram ao mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 336/2025 vs. REQ 030/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 336/2025 e REQ 030/2025 tratam de assuntos distintos.
A similaridade entre os documentos é mínima, pois abordam questões diferentes e visam atender a demandas distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 126 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo de SimilaridadeREQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, em Jataí. REQ 126/2025 solicita reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. A diferença entre os objetos dos requerimentos e a localidade de interesse demonstra uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 307 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de SimilaridadeREQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e inclusão no Setor Mauro Bento. REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de calçadas no entorno do CMEI Árvore da Vida, no Setor Colmeia Park. Os pedidos são distintos em natureza e localização. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 317 de 2025 | 31/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 336/2025 vs. REQ 317/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitação e Beneficiário
Semelhança
[[ 2% ]] |
| Requerimento nº 310 de 2025 | 31/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 336/2025 vs. REQ 310/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, em Jataí, GO. O beneficiário seria a população do Setor Mauro Bento. O REQ 310/2025 solicita estudos técnicos para criação de vagas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo em pontos estratégicos da cidade de Jataí, GO. O beneficiário, indiretamente, seriam os motoristas de aplicativo e a população em geral. SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa. [[ 2% ]] |