Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 336/2025 vs. REQ 035/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 336/2025: Solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, especificamente na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33.

• REQ 035/2025: Requer a construção de uma praça na Vila Sofia, em área situada na Avenida G com a rua 18.

Os requerimentos visam a construção de praças, mas para localidades distintas dentro do município, com pedidos e justificativas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 336/2025 e REQ 128/2025 apresentam pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias para a população. REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça com foco em lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, enquanto REQ 128/2025 requer um estudo para a construção de uma Praça Sensorial, voltada para pessoas com deficiência e neurodivergência, sem especificar um local.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito em uma praça. Em contrapartida, o REQ 336/2025 pede a construção de uma praça pública completa, com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". Já o REQ 336/2025 indica o "Setor Mauro Bento", com menção à "Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca no acesso à internet para a comunidade que frequenta a praça, enquanto o REQ 336/2025 direciona o benefício para um público mais amplo no Setor Mauro Bento, incluindo crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência, através de infraestrutura de convivência e lazer.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 centra-se na democratização do acesso à informação e oportunidades digitais. Já o REQ 336/2025 argumenta sobre a carência de infraestrutura básica de convivência, lazer, esporte e inclusão social, impactando diretamente a qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 526/2025 solicita a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol no Conjunto Residencial Mauro Bento. O REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e esportes no Setor Mauro Bento, especificamente na Avenida Perimetral do Bosque. Embora ambos os requerimentos se refiram ao Setor Mauro Bento, os benefícios solicitados são distintos e em locais diferentes dentro do mesmo setor.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Justificativa da Análise

O "REQ 336/2025" solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e inclusão no Setor Mauro Bento. Já o "REQ 088/2025" pede a urbanização do canteiro central no Setor Cidade Jardim 1, com diversas melhorias como estacionamento, áreas de lazer, academia ao ar livre, etc. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes tipos de intervenção urbana e direcionadas a diferentes localidades dentro do município de Jataí. A similaridade reside no fato de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana e no bem-estar da população, mas as propostas e as localidades específicas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco em instalação de tomadas elétricas e iluminação. Já o REQ 336/2025 pede a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "Bairro Colmeia Park". O REQ 336/2025 indica o "Setor Mauro Bento", com endereço mais detalhado na "Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 336/2025 visa beneficiar a população em geral do Setor Mauro Bento, com ênfase em crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o exercício das atividades dos feirantes e na segurança do local. A justificativa do REQ 336/2025 aponta a carência de infraestrutura mínima de convivência e inclusão, impactando a qualidade de vida e a dignidade dos moradores. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são específicas para as demandas distintas de cada requerimento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 336/2025 pede a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão social. Os benefícios são distintos, um focado em atividades esportivas e o outro em infraestrutura de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "nos bairros do Município de Jataí", de forma genérica, sem especificar uma área. O REQ 336/2025 é específico, solicitando a construção no "Setor Mauro Bento, em nosso município", com indicação de endereço (Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33). Há uma diferença clara na especificidade e abrangência da localidade.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 256/2026 menciona especificamente "crianças e adolescentes", enquanto o REQ 336/2025 cita "crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência". Embora haja sobreposição, o REQ 336/2025 abrange um espectro mais amplo de beneficiários diretos da infraestrutura da praça.

• Justificativa: O REQ 256/2026 justifica a solicitação com a importância do esporte para inclusão social, saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. O REQ 336/2025 argumenta com a necessidade urgente de infraestrutura mínima de convivência e inclusão, o impacto na qualidade de vida e a busca por justiça social e dignidade para os moradores do Setor Mauro Bento. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar social, partem de problemas e soluções diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 336/2025 vs. REQ 334/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos revela que:

• REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33.
• REQ 334/2025 requer estudos técnicos para a construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CEU e nos fundos da creche Reino Encantado.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao Setor Mauro Bento, os pedidos e seus objetivos são distintos.

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades, conforme as diretrizes estabelecidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 602/2025 e REQ 336/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se enquadrem na categoria de solicitações de infraestrutura pública para lazer e esporte no município de Jataí, as especificidades do que está sendo pedido e os locais de implementação são distintos.

Descrição Detalhada das Solicitações

• REQ 602/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de cobertura na quadra poliesportiva já existente no Assentamento Rio Paraíso. O benefício visa proporcionar um ambiente protegido das intempéries e raios solares para as atividades de lazer, esportes e sociais, beneficiando diretamente os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos.

• REQ 336/2025: Este requerimento solicita ao Executivo Municipal a construção de uma praça pública completa, equipada com diversos itens de lazer, esportes e inclusão social, tais como academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível. A localidade específica para esta construção é a Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, no Setor Mauro Bento. O pedido tem como beneficiária a população do Setor Mauro Bento, incluindo crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência, visando suprir a carência de espaços públicos planejados para convivência e inclusão.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários, desconsiderando os autores e a estrutura formal dos documentos, a semelhança entre o REQ 602/2025 e o REQ 336/2025 é mínima. As solicitações são para tipos de obras distintas (cobertura de quadra versus construção de praça multifuncional) e para localidades e grupos de beneficiários específicos e diferentes. A similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos para obras de infraestrutura de lazer e esporte no mesmo município.

Considerando a distinção clara nos objetos da solicitação e nas localidades/beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 336/2025 vs. REQ 041/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo entre os Requerimentos

• REQ 336/2025: Solicita a construção de uma praça com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, em área pública.
• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, o REQ 336/2025 pede a construção de uma nova praça em uma localidade específica (Setor Mauro Bento), enquanto o REQ 041/2025 solicita a revitalização de uma praça existente (Praça Olho D’água), em uma localidade diferente.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]