Análises de Similaridade (Requerimento nº 311 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 657 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 657/2025" e "REQ 311/2025" revela que os requerimentos abordam solicitações distintas e direcionadas a locais diferentes dentro do município de Jataí. O "REQ 657/2025" solicita a elaboração de um projeto técnico para pavimentação asfáltica em uma rodovia específica, enquanto o "REQ 311/2025" pede a recuperação da iluminação pública em um parque. Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima, considerando o foco nas solicitações, beneficiários e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 136 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual
A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades indicadas resultam em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 699 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 699/2025 e REQ 311/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 40 de 2026 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Objetiva
Similaridade PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 040/2026 e REQ 311/2025 revela uma baixa similaridade.
A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 76 de 2026 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Cálculo da SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa [[ 5% ]], pois, apesar de ambos tratarem de melhorias em espaços públicos em Jataí, o benefício solicitado e a localidade específica são diferentes. O REQ 076/2026 foca em infraestrutura de lazer em um setor específico, enquanto o REQ 311/2025 aborda a iluminação de um parque frequentado por moradores de bairros distintos. |
| Requerimento nº 24 de 2026 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 024/2026 solicita a instalação de uma segunda unidade do Colégio Estadual da Polícia Militar de Goiás (CEPMG) em Jataí-GO. O REQ 311/2025 solicita a recuperação da iluminação pública no Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, em Jataí-GO. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à cidade de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos, demonstrando uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 17 de 2026 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 017/2026 vs. REQ 311/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualOs textos apresentam pedidos distintos. O "REQ 017/2026" solicita a implementação de um programa de videomonitoramento ("Cinturão Rural Digital") para as estradas vicinais e acessos rurais do município de Jataí. O "REQ 311/2025" pede a recuperação da iluminação pública no Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, também no município de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 640 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 640/2025 e REQ 311/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 640/2025" e "REQ 311/2025" revela uma baixa similaridade em seus objetivos.
Diante das diferentes demandas e localidades, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 548 de 2025 | 06/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do "REQ 548/2025" e do "REQ 311/2025", observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade distinta em pontos geográficos específicos do município de Jataí. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 548/2025 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, localizado na Vila Progresso. O pedido visa aprimorar a segurança viária e a fluidez do trânsito em um ponto de alto risco, beneficiando diretamente os moradores, trabalhadores, estudantes e pais com crianças pequenas que transitam por essa área, incluindo famílias humildes, idosos e pessoas com deficiência da região. A localidade específica é o cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso, em Jataí, Estado de Goiás. Por sua vez, o REQ 311/2025 requer a recuperação total da iluminação pública no Parque Ecológico Brito. O objetivo é garantir a segurança e incentivar o uso do espaço público, especialmente nos períodos noturnos. Os beneficiários são os moradores de diversos bairros próximos, incluindo famílias, crianças, jovens e idosos, que frequentam o parque para lazer e atividades físicas. A localidade citada é o Parque Ecológico Brito, situado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, em Jataí, Estado de Goiás. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos de cada pedido, a semelhança entre o "REQ 548/2025" e o "REQ 311/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública, as naturezas das intervenções (sinalização de trânsito versus iluminação pública), as problemáticas abordadas (segurança viária em cruzamento versus segurança e usabilidade de parque) e as localidades exatas são completamente distintas. A única similaridade reside no fato de serem solicitações de melhorias para a população do mesmo município. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 665 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 665/2025 vs. REQ 311/2025
Justificativa da AnáliseO REQ 665/2025 solicita a revitalização da Praça Seiti Arisono, localizada na Vila Luiza. Já o REQ 311/2025 requer a recuperação da iluminação pública no Parque Ecológico Brito, na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso. As solicitações, locais e seus beneficiários são diferentes. |