Análises de Similaridade (Requerimento nº 297 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 270 de 2026 | 16/07/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 266 de 2026 | 22/07/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 530 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 530/2025 solicita um estudo técnico para construção de calçadas e reparos em alambrados na área da Secretaria de Esportes. O REQ 297/2025 pede uma reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para melhorias em locais específicos dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 545 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 545/2025 solicita iluminação na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO. REQ 297/2025 solicita reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, em Jataí-GO. A diferença na solicitação, no beneficiário (população que utiliza a via vs. alunos e comunidade escolar) e na localidade (Rua vs. Escola), indica baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 725 de 2025 | 07/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 725/2025 vs. REQ 297/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, o REQ 725/2025 solicita estudo para construção de praça no Jardim Floresta, enquanto o REQ 297/2025 pede reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes localidades e tipos de intervenção. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 624 de 2025 | 23/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na análise de documentos legislativos, Procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, denominados "REQ 624/2025" e "REQ 297/2025", com o objetivo de determinar a convergência de suas solicitações, beneficiários e localidades específicas. Análise do Conteúdo dos RequerimentosREQ 624/2025Este documento formaliza um pedido para a conclusão de serviços de abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. A intervenção é direcionada à Avenida 03, localizada ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Os beneficiários diretos da medida são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os associados e frequentadores do Clube da SUCAM, que utilizam a via. REQ 297/2025Este requerimento apresenta uma solicitação para a realização de uma reforma abrangente na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. A reforma inclui uma série de melhorias estruturais, como cobertura de quadra, instalação de rampas de acesso, construção de novas salas de aula, edificação de sala para professores, construção de alambrado, cobertura de corredores e estacionamento, construção de auditório, reforma de banheiros e cozinha, pintura geral, aprimoramento da iluminação e concretagem de áreas diversas. Os beneficiários desta solicitação são a comunidade escolar, incluindo alunos, professores e a comunidade local que se serve da instituição de ensino. Comparativo de Solicitação, Beneficiário e LocalidadeAo confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observa-se uma distinção fundamental:
Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise detalhada revela que as demandas são de naturezas distintas, direcionadas a locais diferentes e com grupos de beneficiários específicos que não se sobrepõem diretamente. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência nos aspectos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima. As semelhanças se restringem ao formato de requerimento legislativo e ao contexto municipal de Jataí - GO, elementos que são inerentes à natureza de ambos os documentos, mas não ao seu conteúdo substantivo. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 17/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos para localidades e beneficiários diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 669/2025 e REQ 297/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 321 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaREQ 321/2025 vs. REQ 297/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança A similaridade entre os documentos é baixa. O REQ 321/2025 solicita melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, incluindo projeto de arborização, instalação de bancos, reforma da quadra e pista de skate. O REQ 297/2025 pede reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, com diversas melhorias estruturais. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 642 de 2025 | 05/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 642/2025: O conteúdo original. * REQ 297/2025: O conteúdo analisado. Avaliação da Solicitação, Beneficiário e LocalidadeAo examinar o teor de cada proposição, observamos os seguintes pontos:
Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SemelhançaConsiderando a natureza das solicitações, os beneficiários e as localidades específicas, os documentos apresentam distinções fundamentais. Enquanto o REQ 642/2025 requer a edificação de uma nova estrutura de saúde em um setor residencial, o REQ 297/2025 demanda aprimoramentos e expansões em uma instituição de ensino já existente. A divergência nos objetos dos pedidos e nos locais de sua aplicação resulta em um baixo grau de semelhança substancial. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 154 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 297/2025 e REQ 154/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos textos REQ 297/2025 e REQ 154/2025 demonstra que ambos tratam de solicitações distintas. O REQ 297/2025 solicita a reforma de uma escola, enquanto o REQ 154/2025 pede reparos em uma praça. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |