Análises de Similaridade (Requerimento nº 283 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 62 de 2025 | 07/08/2025 | 35% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica para intervenções em áreas urbanas no município de Jataí, os benefícios propostos e as localidades específicas são distintos. O REQ 062/2025 visa a criação de uma praça com foco em lazer e convivência, enquanto o REQ 283/2025 propõe a implantação de Jardins de Chuva com o objetivo principal de manejo de águas pluviais e sustentabilidade ambiental. As localidades, embora relacionadas, não são idênticas em sua especificidade ou abrangência. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 062/2025
REQ 283/2025
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação de um estudo de viabilidade e o beneficiário genérico (população para melhoria urbana), mas ponderando as diferenças substanciais no tipo de intervenção proposta e nas localidades específicas, a semelhança percentual entre o REQ 062/2025 e o REQ 283/2025 é de aproximadamente [[ 35% ]]. A similaridade reside mais na forma do requerimento e no contexto geral de melhoria urbana do que na essência do projeto ou na localização exata. |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos MunicipaisREQ 598/2025 e REQ 283/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica para implantação e sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, os objetos específicos dos pedidos, as localidades-alvo e os principais beneficiários são distintos. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 598/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. O objetivo é criar um espaço de lazer, convivência e atividades físicas. Os beneficiários diretos são a comunidade local, famílias, jovens, crianças e idosos, especificamente os moradores dos Bairros Cordeiro, Jardim América e bairros adjacentes, na cidade de Jataí-GO. REQ 283/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. A finalidade é mitigar problemas de drenagem urbana, alagamentos e erosão do solo, promovendo o manejo sustentável das águas pluviais. Os beneficiários são os habitantes de Jataí, com foco na resolução de desafios relacionados ao escoamento inadequado das águas pluviais nos Setores Conjunto Rio Claro e Primavera, na cidade de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que a estrutura da ação solicitada ("estudo de viabilidade técnica para implantação de") é comum a ambos os documentos. Contudo, o objeto específico dessa implantação (praça pública versus Jardins de Chuva), as localidades designadas (Bairros Cordeiro e Jardim América versus Setores Conjunto Rio Claro e Primavera) e, consequentemente, os problemas primários a serem resolvidos e os benefícios diretos para os grupos específicos de moradores são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na forma procedimental do pedido do que na sua substância. Considerando a distinção clara do objeto do pedido e das localidades e beneficiários específicos, a semelhança percentual entre REQ 598/2025 e REQ 283/2025 é de: [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 708 de 2025 | 05/11/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 708/2025O Requerimento 708/2025 solicita a implementação de medidas de drenagem para mitigar o acúmulo de águas pluviais. As ações detalhadas incluem estudos técnicos e obras de drenagem pluvial, como a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. A localidade específica para esta intervenção é a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro. O benefício visa atender aos moradores e comerciantes dessa área, bem como a todos que utilizam a via. Análise do REQ 283/2025O Requerimento 283/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. Esta é uma solução específica e sustentável para o manejo de águas pluviais, que difere das obras de drenagem tradicionais. As localidades designadas para este estudo e eventual implantação são os Setores Conjunto Rio Claro e Primavera. O objetivo é trazer benefícios ambientais, sociais e econômicos para os habitantes dessas regiões, melhorando a qualidade de vida e promovendo um desenvolvimento urbano sustentável. Comparativo e SimilaridadeAo confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos centrais da solicitação. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O Requerimento 708/2025 demanda obras de infraestrutura de drenagem convencional em um segmento de rua específico no bairro Campo Neutro. Por outro lado, o Requerimento 283/2025 solicita um estudo para uma solução de drenagem baseada na natureza (Jardins de Chuva) em dois setores distintos da cidade (Conjunto Rio Claro e Primavera). Embora ambos os requerimentos abordem a questão do manejo de águas pluviais no município de Jataí, as solicitações específicas e as localidades designadas são fundamentalmente diferentes. O tipo de intervenção proposta e os endereços de aplicação não coincidem. Considerando a especificidade do benefício solicitado, dos beneficiários diretos e das localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. A única sobreposição reside no tema geral de gestão de águas pluviais e no fato de serem requerimentos direcionados à mesma administração municipal. No entanto, os detalhes cruciais que definem a singularidade de cada pedido são distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos (arborização versus estudo para jardins de chuva) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 303 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 303/2025 e do REQ 283/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos se insiram no escopo de melhorias urbanas e ambientais no município de Jataí, as solicitações específicas, os problemas abordados e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 303/2025O REQ 303/2025 solicita ao Poder Executivo municipal a instalação de telas ou alambrados, a limpeza e pavimentação das calçadas e a reconstrução das canaletas. O objetivo principal é garantir a segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos, combater o acúmulo de lixo e entulhos, e prevenir a erosão e danos à infraestrutura. Os beneficiários diretos do pedido são os pedestres e moradores do Setor Colinas, visando a melhoria da saúde pública e da segurança local. A localidade específica para a intervenção é a área de preservação na margem do Córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas, em Jataí. REQ 283/2025O REQ 283/2025 solicita ao Poder Executivo municipal o estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. A finalidade é mitigar problemas de drenagem urbana, reduzir alagamentos e erosão do solo, e promover a infiltração gradual da água da chuva, contribuindo para a sustentabilidade ambiental. Os beneficiários do pedido são os moradores dos Setores Conjunto Rio Claro e Primavera, bem como o ambiente urbano em geral, através da melhoria da qualidade do ar, aumento da biodiversidade e valorização paisagística. As localidades citadas para a potencial implantação do projeto são os Setores Conjunto Rio Claro e Primavera, em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 303/2025 e o REQ 283/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias urbanas e ambientais, as ações propostas são de naturezas distintas (obras de infraestrutura direta versus estudo de viabilidade para um projeto de drenagem sustentável), os problemas específicos que buscam resolver são diferentes, e as localidades e grupos de beneficiários diretos não coincidem. A similaridade se restringe ao contexto administrativo e à área geral de atuação municipal em infraestrutura e meio ambiente. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 29/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 592/2025 e REQ 283/2025Avaliação do Conteúdo e Intenção dos PedidosREQ 592/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. O benefício almejado é a melhoria da segurança e dignidade da população, aprimoramento da mobilidade urbana, da limpeza pública e da qualidade de vida da comunidade local. A intenção é resolver problemas como o acúmulo irregular de lixo, a degradação ambiental, a atração de vetores de doenças e o risco à segurança de pedestres que são obrigados a transitar pelo leito da rua. O pedido é direcionado à população da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka, na cidade de Jataí-GO. REQ 283/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. O benefício visa o manejo eficiente das águas pluviais, a redução do volume e da velocidade das enxurradas, minimizando riscos de alagamento e erosão, a diminuição da sobrecarga no sistema de drenagem urbana, a filtragem natural da água, o reabastecimento do lençol freático, o aumento da biodiversidade urbana, a melhoria da qualidade do ar e a valorização paisagística. A intenção é mitigar os problemas de drenagem causados pelo crescimento urbano e áreas impermeabilizadas. O pedido é direcionado à população dos Setores Conjunto Rio Claro e Primavera, na cidade de Jataí. Análise Comparativa de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 busca a construção de uma calçada para a segurança e mobilidade de pedestres em uma rua específica (Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva). Por outro lado, o REQ 283/2025 propõe a implantação de Jardins de Chuva para o manejo de águas pluviais e melhoria ambiental em dois setores distintos (Conjunto Rio Claro e Primavera). As naturezas dos benefícios e as localidades-alvo são intrinsecamente diferentes em cada proposição. Semelhança PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 592/2025 e o REQ 283/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" para a "população" de Jataí, o objeto específico do estudo (construção de calçada versus implantação de Jardins de Chuva) e as localidades beneficiadas (Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva versus Setores Conjunto Rio Claro e Primavera) são completamente distintos. A similaridade se restringe à estrutura formal do pedido e à generalidade do público-alvo, não ao conteúdo substancial ou à intenção específica de cada proposição. |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 11/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs seguintes tópicos apresentam a análise comparativa entre os requerimentos REQ 605/2025 e REQ 283/2025. Assunto e Benefício Solicitado
Localidade Específica
Conclusão
|
| Requerimento nº 623 de 2025 | 25/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Apesar de ambos os requerimentos solicitarem estudos de viabilidade técnica, os benefícios almejados e as localidades são distintos. O primeiro visa a melhoria de um condomínio específico, enquanto o segundo busca a implantação de um projeto de drenagem urbana em dois setores da cidade. A similaridade se resume ao fato de ambos serem requerimentos legislativos solicitando estudos de viabilidade técnica para localidades dentro do mesmo município. |
| Requerimento nº 672 de 2025 | 17/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 672/2025Este documento formaliza uma solicitação de medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais. O pedido abrange a realização de estudos técnicos e obras de infraestrutura, como aprimoramento da drenagem pluvial, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias, visando o escoamento adequado da água da chuva. A justificativa aponta para o acúmulo de águas pluviais que transformam as vias em rios, dificultando a locomoção e causando danos. A localidade específica para a qual estas intervenções são solicitadas são as imediações do Lago Diacuy. Os beneficiários diretos seriam os moradores e frequentadores dessa região. REQ 283/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. A justificativa detalha os problemas de drenagem urbana decorrentes do crescimento acelerado e da impermeabilização do solo, resultando em enxurradas e alagamentos. Os Jardins de Chuva são apresentados como uma solução sustentável para o manejo das águas pluviais, com múltiplos benefícios ambientais e urbanísticos. As localidades designadas para este estudo e eventual implantação são os setores Conjunto Rio Claro e Primavera. Os beneficiários seriam os habitantes dessas áreas. Avaliação da SimilaridadeAo confrontar os conteúdos, observamos que ambos os requerimentos abordam a problemática do manejo de águas pluviais no município de Jataí. Contudo, as especificidades de cada solicitação e as áreas de intervenção são distintas. O REQ 672/2025 pleiteia ações diretas de infraestrutura para resolver um problema de acúmulo de água em uma área específica. Já o REQ 283/2025 solicita um estudo para a implementação de uma solução inovadora e sustentável (Jardins de Chuva) em outras localidades. Embora o tema geral seja o controle de águas pluviais, a natureza do benefício solicitado (obras diretas versus estudo de viabilidade para um projeto específico) e as localidades (imediações do Lago Diacuy versus Conjunto Rio Claro e Primavera) são nitidamente diferentes. Consequentemente, os grupos de cidadãos beneficiados por cada proposição também são distintos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as diferenças fundamentais no tipo de benefício solicitado e nas localidades designadas, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao contexto amplo da gestão de águas pluviais no mesmo município. A semelhança percentual entre REQ 672/2025 e REQ 283/2025 é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 28/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da AnáliseREQ 688/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado em uma área específica entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O foco é a criação de um espaço de lazer e convivência, visando o bem-estar social e a valorização urbana. REQ 283/2025Este requerimento pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera. O objetivo principal é o manejo sustentável das águas pluviais, visando reduzir alagamentos, erosão e sobrecarga no sistema de drenagem, além de promover a biodiversidade e a melhoria da qualidade do ar. ComparativoEmbora ambos os requerimentos visem melhorias para o município de Jataí, eles abordam diferentes necessidades e propõem soluções distintas para localidades diferentes. O REQ 688/2025 foca na criação de um espaço de lazer específico, enquanto o REQ 283/2025 busca solucionar problemas de drenagem e promover a sustentabilidade em outras localidades. A similaridade é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. |