Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos REQ 605/2025 e REQ 276/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• REQ 605/2025: Solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps, visando melhorar a segurança e eficiência da mobilidade urbana. O beneficiário direto são os cidadãos de Jataí, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte.
• REQ 276/2025: Requer a revisão do Plano Diretor do município de Jataí, com o objetivo de garantir um crescimento urbano equilibrado e sustentável. O beneficiário é a população de Jataí como um todo, visando o desenvolvimento estruturado da cidade.

Embora ambos os requerimentos se refiram à cidade de Jataí e busquem melhorias para a população, os benefícios solicitados são distintos. Um foca na atualização do mapeamento digital para otimizar a mobilidade, enquanto o outro visa a revisão do planejamento urbano para um desenvolvimento mais sustentável.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Os requerimentos "REQ 002/2026" e "REQ 276/2025" divergem significativamente em seus objetivos e escopos.

• O "REQ 002/2026" busca informações sobre a aplicação de uma lei complementar federal referente à contagem do tempo de serviço dos servidores públicos municipais durante a pandemia de COVID-19. O beneficiário é o conjunto dos servidores públicos municipais de Jataí.

• O "REQ 276/2025", por sua vez, solicita a revisão do Plano Diretor do município de Jataí, visando um crescimento urbano equilibrado e sustentável. O beneficiário final é a população do município de Jataí.

Similaridade Percentual

Considerando a disparidade nos benefícios solicitados e, embora ambos se refiram à mesma localidade (município de Jataí), a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto dos Requerimentos

  • REQ 077/2026: Solicita estudos técnicos para implementação do Sistema de Estacionamento Rotativo (Área Azul) na Avenida Goiás, com destinação social da arrecadação.
  • REQ 276/2025: Solicita ao poder executivo que realize revisão do Plano Diretor do município de Jataí.

  • Beneficiário

  • REQ 077/2026: Comércio local da Avenida Goiás, consumidores e entidades sociais (Núcleo do Câncer e FAVOS).

  • REQ 276/2025: População do município de Jataí como um todo.

  • Localidade

  • REQ 077/2026: Especificamente a Avenida Goiás.

  • REQ 276/2025: Todo o município de Jataí.

A análise revela que os requerimentos abordam temas distintos, com diferentes beneficiários e áreas de abrangência. O primeiro foca em uma solução de mobilidade urbana e apoio social em uma avenida específica, enquanto o segundo busca uma revisão abrangente do planejamento urbano de todo o município.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 083/2026: Solicita informações detalhadas sobre a obra do Aeroporto Regional do Município de Jataí, Estado de Goiás, direcionado ao Ministério de Portos e Aeroportos do Governo Federal. O beneficiário direto é o município de Jataí, com foco na transparência e controle social da aplicação de recursos públicos na obra do aeroporto.

• REQ 276/2025: Requer ao Poder Executivo Municipal a realização de uma revisão do Plano Diretor do município de Jataí. O beneficiário é o município de Jataí como um todo, visando um crescimento urbano equilibrado e sustentável.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e são direcionados a diferentes órgãos. Um foca na transparência de uma obra específica (aeroporto), enquanto o outro busca a revisão do planejamento urbano geral do município. [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise do REQ 093/2026

  O REQ 093/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e um cronograma para a expansão do serviço de coleta seletiva para todos os bairros do município de Jataí. O beneficiário direto é a população dos bairros que atualmente não são atendidos por este serviço. * Análise do REQ 276/2025

  O REQ 276/2025 requer que o Poder Executivo realize uma revisão do Plano Diretor do município de Jataí. O beneficiário é o município como um todo, visando um crescimento equilibrado e sustentável. * Comparativo

  Os requerimentos abordam temas distintos. O primeiro foca na expansão de um serviço específico (coleta seletiva), enquanto o segundo trata da revisão de um instrumento de planejamento urbano (Plano Diretor). Embora ambos visem melhorias para o município de Jataí, eles não pedem o mesmo benefício.

A similaridade percentual entre REQ 093/2026 e REQ 276/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 276/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 276/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos originados na Câmara Municipal de Jataí, com o objetivo de promover o desenvolvimento do município, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades de impacto divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 104/2026 foca em questões energéticas, especificamente na instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí. A solicitação é direcionada ao Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ONS e à concessionária Equatorial, buscando informações e providências sobre restrições técnicas e expansão da rede elétrica para atender a produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em energia solar. O beneficiário principal, neste caso, são os investidores e a população em geral de Jataí que buscam usufruir dos benefícios da energia solar.

Em contrapartida, o REQ 276/2025 versa sobre a revisão do Plano Diretor do município de Jataí. A solicitação é direcionada ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito, com o intuito de promover um crescimento urbano equilibrado e sustentável. Os benefícios almejados incluem a adequação do crescimento urbano, atualização do zoneamento, melhoria da mobilidade, proteção ambiental e fomento ao desenvolvimento econômico. O beneficiário aqui é a população de Jataí como um todo, visando a organização e o planejamento do desenvolvimento urbano e socioeconômico do município.

Diferenças Fundamentais

A principal distinção reside no objeto da solicitação. Enquanto um trata de infraestrutura e regulamentação energética, o outro aborda o planejamento territorial e o desenvolvimento urbano. A localidade, embora seja o município de Jataí em ambos os casos, é tratada de forma distinta: o REQ 104/2026 foca em uma demanda específica dentro do município (conexão de energia solar), enquanto o REQ 276/2025 abrange o município em sua totalidade sob a ótica do planejamento. Os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade de Jataí, são impactados por demandas de naturezas completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade (cadeira de rodas) pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal). Já o REQ 276/2025 requer a revisão do Plano Diretor do município de Jataí. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, enquanto o REQ 230/2026 foca em um aspecto específico da infraestrutura municipal (símbolos de acessibilidade), o REQ 276/2025 aborda o planejamento territorial e urbano de todo o município através da revisão do Plano Diretor.

• Beneficiários: O REQ 230/2026 beneficia indiretamente a população em geral, com foco na melhoria da comunicação sobre acessibilidade. O REQ 276/2025 visa a população de Jataí como um todo, através do planejamento do desenvolvimento urbano. Embora ambos beneficiem a população do município, a forma como o benefício se manifesta é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 230/2026 centra-se na inclusão global, protagonismo e autonomia, e acessibilidade universal, visando uma representação mais abrangente da acessibilidade. Já a justificativa do REQ 276/2025 foca no crescimento significativo do município, na necessidade de um desenvolvimento equilibrado e sustentável, adequação do crescimento urbano, atualização de diretrizes de zoneamento, melhoria da mobilidade urbana, proteção ambiental e fomento ao desenvolvimento econômico. As justificativas são, portanto, bastante distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 395/2026 solicita informações detalhadas sobre a execução do Programa Municipal de Castração Animal, o funcionamento do Centro Municipal de Castração e a implantação do Programa PATTA, além de dados orçamentários e de contratos relacionados. Em contrapartida, o REQ 276/2025 pede a revisão do Plano Diretor do município de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 395/2026 foca em programas e ações específicas dentro do município, enquanto o REQ 276/2025 trata de um instrumento de planejamento territorial que abrange todo o município. Não há uma especificação de localidade menor (bairro, rua) que seja comum a ambos.

• Beneficiários: O REQ 395/2026 visa beneficiar animais, tutores de animais, organizações de proteção animal e a população em geral através do controle populacional e bem-estar animal. O REQ 276/2025 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, visando um desenvolvimento urbano e econômico mais equilibrado e sustentável. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 395/2026 baseia-se na necessidade de fiscalização de políticas públicas de controle populacional de animais, investimentos realizados e demanda da população. Já o REQ 276/2025 justifica a solicitação na necessidade de adequar o crescimento urbano e econômico do município, garantindo um desenvolvimento planejado e sustentável. As razões para as solicitações são distintas.