Análises de Similaridade (Requerimento nº 248 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 50% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Proposições LegislativasEste parecer técnico tem por objetivo analisar a similaridade entre duas proposições legislativas, o REQ 620/2025 e o REQ 248/2025, emitidos nesta Câmara Municipal de Jataí, com foco no objeto da solicitação, nos beneficiários e na localidade específica a que se destinam. Detalhamento das ProposiçõesREQ 620/2025Este expediente formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade para incluir a disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino. O pedido visa beneficiar os alunos matriculados nas instituições de ensino da rede municipal de Jataí, com a finalidade de promover a cidadania e a segurança viária desde a infância. Os destinatários diretos da solicitação são o Prefeito Municipal e a Secretária de Educação. REQ 248/2025Por sua vez, esta proposição requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares) nas escolas públicas do município. O benefício almejado é o estímulo à prática esportiva, à saúde física e mental, e à interação social entre os estudantes das escolas públicas de Jataí. A solicitação é direcionada ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Esporte e Lazer. Conclusão da SimilaridadeAo confrontar os conteúdos das duas proposições, observam-se pontos de convergência e divergência essenciais para a avaliação. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Embora ambas as proposições se refiram às instituições de ensino do município de Jataí (rede municipal/escolas públicas) e tenham como beneficiários os estudantes, os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos. O REQ 620/2025 trata de uma alteração curricular com foco em educação para o trânsito, enquanto o REQ 248/2025 versa sobre a reativação de um evento esportivo. A natureza das intervenções e as áreas temáticas são completamente diferentes, impactando secretarias municipais distintas. A semelhança percentual entre as proposições, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 50% ]]. A avaliação considera que, apesar de compartilharem a mesma localidade-alvo (escolas municipais de Jataí) e o mesmo grupo de beneficiários (estudantes), a essência do pedido – o benefício específico – difere substancialmente. A solicitação de um "estudo de viabilidade" é um elemento processual comum a muitos requerimentos, mas não define a substância da demanda. A distinção entre a inclusão de uma disciplina curricular e a reativação de um campeonato esportivo representa uma diferença significativa no cerne das proposições. |
| Requerimento nº 109 de 2026 | 12/03/2026 | 35% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 35% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos, os benefícios almejados e as localidades específicas são distintos. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 248/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, a substância do que está sendo pedido (o objeto do estudo), os benefícios específicos e os beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes. Um trata de infraestrutura viária, e o outro, de atividades esportivas e educacionais. A similaridade reside mais na estrutura formal do requerimento e na natureza da ação inicial solicitada (um estudo), do que no conteúdo intrínseco e na intenção final dos pedidos. Considerando a distinção clara no objeto da solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 145 de 2026 | 26/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 50 de 2026 | 14/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
A similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos para o município de Jataí, os benefícios solicitados e os respectivos beneficiários são distintos. O primeiro visa a proteção de crianças e adolescentes através da criação de um novo conselho tutelar, enquanto o segundo busca promover o esporte e lazer entre estudantes das escolas públicas. |
| Requerimento nº 49 de 2026 | 14/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da AnáliseO REQ 049/2026 solicita reforma e estudo de viabilidade para cobertura de quadra poliesportiva na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, localizada no Setor Fabrini. O REQ 248/2025 pede estudo de viabilidade para reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares) em todas as escolas públicas do município.
Considerando as diferenças na solicitação, no beneficiário e na localidade, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 12/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Requerimentos
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. Ambos os documentos solicitam estudos de viabilidade técnica para melhorias no âmbito escolar do município de Jataí, porém, os benefícios solicitados são distintos e atendem a públicos diferentes. |
| Requerimento nº 442 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo: REQ 442/2025 vs. REQ 248/2025Mesmo benefício e localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 715 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os documentos apresentam pedidos distintos, direcionados a grupos diferentes e com objetivos diferentes, dentro do mesmo município. |
| Requerimento nº 638 de 2025 | 21/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 638/2025 solicita estudo para construção de cobertura na quadra poliesportiva "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", em Jataí. Já REQ 248/2025 pede estudo para reativação do Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas do município de Jataí. A diferença na natureza do benefício e na abrangência da localidade específica resulta em baixa similaridade. [[ 10% ]] |